Il est de notoriété publique que M. Strauss Kahn, qui se rase sans doute tous les jours, est un candidat virtuel à l’élection présidentielle. Il pourrait donc incarner un jour la voix de la France et ferrailler dans les instances internationales pour défendre l’intérêt du pays.
Est-ce bien sûr ? Des propos datant de 1991, cités par le journal La Vie (date…) et jamais démentis en dépit d’un rappel d’une auditrice de France Inter qui est intervenue sur cette antenne le ???, permettent d’en douter. En substance, M. Strauss Kahn dit que les juifs de France doivent prendre des responsabilités pour les mettre au service de l’Etat Israélien. Autrement dit, quand M. Strauss Kahn se rase, il ne pense pas seulement à la présidence de le république française, il pense aussi (surtout ?) à l’intérêt d’un Etat étranger. Voilà une conception singulière de la chose publique que celle qui consiste à afficher une double allégeance ! Quand tout le monde proclame urbi et orbi la nécessité de l’intégration de la communauté arabo-musulmane (vaguement soupçonnée d’être la cinquième colonne du terrorisme islamiste), voilà qu’un haut personnage de la République, aspirant de surcroît aux plus hautes fonctions, déclare benoîtement qu’il mettra ces fonctions au service d’un pays étranger ! Quand on parle de devoir d’intégration, peut-être ne doit-on pas diriger nos regards seulement vers les banlieues sinistrées mais aussi du côté des quartiers chics de Paris !
M. Strauss Kahn, récusez-vous ces propos, les attribuez-vous à des « erreurs de jeunesse » ou les maintenez-vous ? Les Français ont le droit de savoir si ceux qui les dirigent ou aspirent à les diriger sont guidés par le seul et unique souci de leur bien-être.
M. Strauss Kahn et l’intérêt de la France
Il est de notoriété publique que M. Strauss Kahn, qui se rase sans doute tous les jours, est un candidat virtuel à l’élection présidentielle. Il pourrait donc incarner un jour la voix de la France et ferrailler dans les instances internationales pour défendre l’intérêt du pays.
Est-ce bien sûr ? Des propos datant de 1991, cités par le journal La Vie (date…) et jamais démentis en dépit d’un rappel d’une auditrice de France Inter qui est intervenue sur cette antenne le ???, permettent d’en douter. En substance, M. Strauss Kahn dit que les juifs de France doivent prendre des responsabilités pour les mettre au service de l’Etat Israélien. Autrement dit, quand M. Strauss Kahn se rase, il ne pense pas seulement à la présidence de le république française, il pense aussi (surtout ?) à l’intérêt d’un Etat étranger. Voilà une conception singulière de la chose publique que celle qui consiste à afficher une double allégeance ! Quand tout le monde proclame urbi et orbi la nécessité de l’intégration de la communauté arabo-musulmane (vaguement soupçonnée d’être la cinquième colonne du terrorisme islamiste), voilà qu’un haut personnage de la République, aspirant de surcroît aux plus hautes fonctions, déclare benoîtement qu’il mettra ces fonctions au service d’un pays étranger ! Quand on parle de devoir d’intégration, peut-être ne doit-on pas diriger nos regards seulement vers les banlieues sinistrées mais aussi du côté des quartiers chics de Paris !
M. Strauss Kahn, récusez-vous ces propos, les attribuez-vous à des « erreurs de jeunesse » ou les maintenez-vous ? Les Français ont le droit de savoir si ceux qui les dirigent ou aspirent à les diriger sont guidés par le seul et unique souci de leur bien-être.