Bon sang mais quelle litanie d’apostrophes xénophobes, vindicatives et stériles !
Jusqu’où débatterons-nous sans fin des turpitudes vécues par les les arabes et les juifs, et nous jèterons-nous à la figure les événements du passé auxquel aucun d’entre nous ne peut plus rien ?
Le problème c’est la coéxistence aujourd’hui et pas les voies par lesquelles on en est à murer un pays, et en conquérir un autre pour plus de sûreté.
Si on se cassait le cul à trouver des terrains de dialogues plutôt qu’à constamment relayer les arguments des extrémistes de tous bords ?
Des pogroms au sort des réfugiés du Liban, on n’a pas fini si on doit opposer les injustices vécues par un peuple ou l’autre. Il serait temps de parler de choses sérieuses.
Pourquoi la communauté internationale impose-t-elle le contrôle de l’armement nucléaire et non-prolifération de manière si sélective ? Pourquoi ce silence sur les profits que génère cet éternel conflit pour les marchands d’armes ? Car ce sont les seuls et uniques bénéficiaires depuis le début de l’histoire.
Quel bilan rapproché pouvons-nous faire entre la prospérité des régimes autoritaires du moyen-orient et celle de nos vaillant capitaines de l’industrie mortifère ?
Nos pays chrétiens se repaissent de ce sport honteux, ces campagnes parallèles d’antisémitisme et d’anti-islamisme sans précedent. On est carrément dans le découpage tripartite de 1984, dans le triangle tragique des dingues.
Faudrait d’abord penser à arrêter de mettre ici de l’huile sur le feu d’une manière ou d’une autre avant de donner des leçons de morales à des rivaux dont la haine réciproque engraisse nos élites.
Bon sang mais quelle litanie d’apostrophes xénophobes, vindicatives et stériles !
Jusqu’où débatterons-nous sans fin des turpitudes vécues par les les arabes et les juifs, et nous jèterons-nous à la figure les événements du passé auxquel aucun d’entre nous ne peut plus rien ?
Le problème c’est la coéxistence aujourd’hui et pas les voies par lesquelles on en est à murer un pays, et en conquérir un autre pour plus de sûreté.
Si on se cassait le cul à trouver des terrains de dialogues plutôt qu’à constamment relayer les arguments des extrémistes de tous bords ?
Des pogroms au sort des réfugiés du Liban, on n’a pas fini si on doit opposer les injustices vécues par un peuple ou l’autre. Il serait temps de parler de choses sérieuses.
Pourquoi la communauté internationale impose-t-elle le contrôle de l’armement nucléaire et non-prolifération de manière si sélective ? Pourquoi ce silence sur les profits que génère cet éternel conflit pour les marchands d’armes ? Car ce sont les seuls et uniques bénéficiaires depuis le début de l’histoire.
Quel bilan rapproché pouvons-nous faire entre la prospérité des régimes autoritaires du moyen-orient et celle de nos vaillant capitaines de l’industrie mortifère ?
Nos pays chrétiens se repaissent de ce sport honteux, ces campagnes parallèles d’antisémitisme et d’anti-islamisme sans précedent. On est carrément dans le découpage tripartite de 1984, dans le triangle tragique des dingues.
Faudrait d’abord penser à arrêter de mettre ici de l’huile sur le feu d’une manière ou d’une autre avant de donner des leçons de morales à des rivaux dont la haine réciproque engraisse nos élites.
clampin