Pendant trois jours, la Cour internationale de justice de La Haye a auditionné les avocats d’une quarantaine d’États à propos des conséquences juridiques de la construction par Israël d’un mur à l’intérieur des territoires palestiniens qu’il occupe. Refusant de participer à cette procédure, le gouvernement Sharon s’est contenté de déposer un mémoire mettant en cause la compétence et l’impartialité de cette juridiction. Au-delà de la question dont elle est saisie par l’Assemblée générale de l’ONU, la Cour devra donc répondre aux objections israéliennes et confronter le vocabulaire de sa communication avec la réalité des faits.
Cour internationale de justice
Le discours israélien à l’épreuve du droit
Pendant trois jours, la Cour internationale de justice de La Haye a auditionné les avocats d’une quarantaine d’États à propos des conséquences juridiques de la construction par Israël d’un mur à l’intérieur des territoires palestiniens qu’il occupe. Refusant de participer à cette procédure, le gouvernement Sharon s’est contenté de déposer un mémoire mettant en cause la compétence et l’impartialité de cette juridiction. Au-delà de la question dont elle est saisie par l’Assemblée générale de l’ONU, la Cour devra donc répondre aux objections israéliennes et confronter le vocabulaire de sa communication avec la réalité des faits.