Accueil > ... > Forum 293318

"Ds les manif prGaza,musulmans, personnes d’origine maghrébine ne sont pas un pb, le pb c’est les autres"

17 janvier 2009, 14:57, par Orphée

Je ne suis pas d’accord là-dessus : les luttes de résistance contre le colonialisme et l’imprérialsme furent-elles laïques furent toujours intégristes.

Ne me dites pas que ce n’était pas un pouvoir stalinien qui commanda à Stalingrad, ou une dictature fut elle populaire au Viet Nam, ou en Indochine, ou en Algérie.

On ne peut pas trier la lie et l’ivraie dans résistances armées anti-colonialistes et anti-impérialistes. Vous savez très bien que de nos jours aucune force matérialiste laïque ni son peuple n’aurait pu s’insoumettre à la domination du pouvoir mondial en résistant et en supportant ce qui a été supporté à Gaza.

Qu’un ne nous dise pas que les exécutions des délateurs sont abusives (une balle dans le coeur ce n’est pas la torture, c’est la guerre), quand on sait qu’un délateur pour cibler une personnalité du Hamas autorise les victimes collatérales de la bombe censée le tuer... on compte les morts civils pour le prix de l’abattre par exemple le ministre de l’intérieur à Gaza... mais cela dure depuis des années.

Israël n’a jamais jugé en tribunal ses ennemis, même en soi-disant "temps de paix" mais les assassinne.

La question c’est au moment de la paix : on ne peut exclure la diversité d’un peuple ni la diversité de leur existence en droits, alors vient le temps des chartes internationales et pour retrouver la paix civile dans les pays agressés, vient aussi celui des amnisties. L’amnistie à l’intérieur sans délai préside aux situations de réconciliation avec l’ennemi de l’extérieur ultérieurement.

C’est mon point de vue.

Si les exploités du monde ne sont pas capables de s’unir avec les opprimés du monde sauf à vouloir leur donner la leçon occidentale alors il ne se passera plus de reotur en puissance des masses. C’est mon avis. C’était aussi celui de Baudrillard : il faudra sacrifier quelque chose de nous — de nos idées — pour être capables de répondre au sacrifice du capital — qui a tout sacrifié pour la réalisation de l’équivalence générale dont la propriété privée des moyens de production et son rôle social dans la dialectique de l’économie politique.. tout pour : l’argent. L’argent au-dessus de tout et pour cela ils ont explosé leurs proeps pactes avec les peuples.

Moi qui suis radicalemetn laïque, je le pense comme ça, mais à chacun son sentiment...