Une réflexion sur l’unité, les alliances, les communistes, le deuil et la visée révolutionnaire.
4 février 2009, 14:32
Je n’en vois pas l’ombre de la queue d’un à l’heure actuelle. Je n’irai donc plus "vendre mes forces" ( celles de tout militant) à des "chapelles" (même la moins pire) donc aucune à ce jour ne met le doigt là où ça fait vraiment mal : la propriété privée, ET la conception prolétarienne de la démocratie et du citoyen.
Bon, c’est la première fois que j’interviens sur ce forum.
Mais plusieurs fois pris la peine d’en lire certaines interventions dont celles de La Louve. J’ai donc suivi son parcours, son évolution.
Je ne veux pas me prononcer sur le PCF, mais j’aimerais juste donner mon sentiment à propos du NPA.
Il me semble que les "principes" en discussion en ce moment dans le processus constitutif du NPA sont clairs sur ces points :
– le socialisme/communisme passe par la socialisation des grands moyens de production et d’échange, donc par des atteintes profondes à la propriété privée. Les mesures d’urgences qui seront déclinées rapidement parlent toutes de "renationaliser" dans un premier temps les grands secteurs qui ont été privatisés au fil du temps.
– La démocratie socialiste n’est pas réductible à la démocratie bourgeoise et introduira le pouvoir direct des travailleurs, habitants... dans la gestion de leur quotidien. pour faire court.
Le NPA n’est peut-être pas l’outil qu’il faudrait au prolétariat, il n’est peut-être pas à la hauteur des enjeux (de par sa taille limitée...), mais il est certain qu’il permettra au moins de regrouper TOUS ceux qui le souhaitent autour des points décrits plus haut.
Au vu de ce que tu écris la Louve, je ne vois pas ce qui t’empêcherait de venir défendre tes positions au sein du NPA.
Voilà. ce n’est pas une opération de "pêchage" dans les eaux du PCF. J’ai passé l’âge et les gens sont suffisamment informés (internet...) pour ne pas avoir recours à ce type de procédés.
mais je voulias préciser au moins ces deux points.
Je n’en vois pas l’ombre de la queue d’un à l’heure actuelle. Je n’irai donc plus "vendre mes forces" ( celles de tout militant) à des "chapelles" (même la moins pire) donc aucune à ce jour ne met le doigt là où ça fait vraiment mal : la propriété privée, ET la conception prolétarienne de la démocratie et du citoyen.
Bon, c’est la première fois que j’interviens sur ce forum.
Mais plusieurs fois pris la peine d’en lire certaines interventions dont celles de La Louve. J’ai donc suivi son parcours, son évolution.
Je ne veux pas me prononcer sur le PCF, mais j’aimerais juste donner mon sentiment à propos du NPA.
Il me semble que les "principes" en discussion en ce moment dans le processus constitutif du NPA sont clairs sur ces points :
– le socialisme/communisme passe par la socialisation des grands moyens de production et d’échange, donc par des atteintes profondes à la propriété privée. Les mesures d’urgences qui seront déclinées rapidement parlent toutes de "renationaliser" dans un premier temps les grands secteurs qui ont été privatisés au fil du temps.
– La démocratie socialiste n’est pas réductible à la démocratie bourgeoise et introduira le pouvoir direct des travailleurs, habitants... dans la gestion de leur quotidien. pour faire court.
Le NPA n’est peut-être pas l’outil qu’il faudrait au prolétariat, il n’est peut-être pas à la hauteur des enjeux (de par sa taille limitée...), mais il est certain qu’il permettra au moins de regrouper TOUS ceux qui le souhaitent autour des points décrits plus haut.
Au vu de ce que tu écris la Louve, je ne vois pas ce qui t’empêcherait de venir défendre tes positions au sein du NPA.
Voilà. ce n’est pas une opération de "pêchage" dans les eaux du PCF. J’ai passé l’âge et les gens sont suffisamment informés (internet...) pour ne pas avoir recours à ce type de procédés.
mais je voulias préciser au moins ces deux points.