Parce qu’à un moment donné, les intellectuels se sont déconnectés de la réalité ouvrière qui est puissante par sa force de travail, et pourtant si susceptible et parfois fragile intérieurement, frisant la honte parce qu’elle ne s’est pas donnée les moyens intellectuels pour affronter les dangers politiques (droite, extrême-droite...) et tout ce qui va avec (merdef) !
Pourtant, il est clair, on le voit mieux que jamais aujourd’hui, qu’une bonne instruction en politique, économique, gestion-compta, avec un peu de droit devraient être les bases des connaissances de notre classe. Et/Ou alors, il faut pouvoir accorder sa confiance à des "porte-parole" au service de la classe ouvrière, comme l’est Domota, qui ne veut pas être affublé du terme de "leader" (chef), mais plutôt de "porte-parole" (qui parle au nom d’un groupe). Autrement dit, il s’est mis à la disposition du peuple en se faisant l’écho de leurs revendications, jusqu’à faire corps avec eux, parce que porté par les mêmes convictions. De plus, Domota est hautement diplômé, en étant fidèle à sa classe.
La question est posée : de qui aurions-nous le plus besoin : d’un leader ou d’un porte-parole ?
Je constate que Sarko n’aime pas du tout les intellectuels ! Les enseignants-chercheurs en savent quelque chose, y compris les autres profs. Il n’aime pas les psychiatres non plus (des fois que...). Il n’aime pas non plus les magistrats (on voit aussi). Il parle en langage familier, parfaitement accessible à tous, ça c’est la façade pour la masse, et par derrière il entube le peuple. Nous sommes obligés de reconnaître que nous avons un chef-locataire à la ramasse ! Ca va coincer un de ces jours ! Déjà que l’Europe et l’Afrique l’exècrent et qu’Obama marque la distance...
Parce qu’à un moment donné, les intellectuels se sont déconnectés de la réalité ouvrière qui est puissante par sa force de travail, et pourtant si susceptible et parfois fragile intérieurement, frisant la honte parce qu’elle ne s’est pas donnée les moyens intellectuels pour affronter les dangers politiques (droite, extrême-droite...) et tout ce qui va avec (merdef) !
Pourtant, il est clair, on le voit mieux que jamais aujourd’hui, qu’une bonne instruction en politique, économique, gestion-compta, avec un peu de droit devraient être les bases des connaissances de notre classe. Et/Ou alors, il faut pouvoir accorder sa confiance à des "porte-parole" au service de la classe ouvrière, comme l’est Domota, qui ne veut pas être affublé du terme de "leader" (chef), mais plutôt de "porte-parole" (qui parle au nom d’un groupe). Autrement dit, il s’est mis à la disposition du peuple en se faisant l’écho de leurs revendications, jusqu’à faire corps avec eux, parce que porté par les mêmes convictions. De plus, Domota est hautement diplômé, en étant fidèle à sa classe.
La question est posée : de qui aurions-nous le plus besoin : d’un leader ou d’un porte-parole ?
Je constate que Sarko n’aime pas du tout les intellectuels ! Les enseignants-chercheurs en savent quelque chose, y compris les autres profs. Il n’aime pas les psychiatres non plus (des fois que...). Il n’aime pas non plus les magistrats (on voit aussi). Il parle en langage familier, parfaitement accessible à tous, ça c’est la façade pour la masse, et par derrière il entube le peuple. Nous sommes obligés de reconnaître que nous avons un chef-locataire à la ramasse ! Ca va coincer un de ces jours ! Déjà que l’Europe et l’Afrique l’exècrent et qu’Obama marque la distance...