La Nation : un concept politico-juridique radicalement opposé à celui de dictature du prolétariat.
7 avril 2009, 10:52
les "intérêts" de "l’immense majorité" on été bafoue par un poigne des bureaucrates que on défendu des "intérêts" particulier et individuel dirige par un dictateur que a rient de communiste... cet "nouvel" caste des fonctionnaires au service de la "nation" a rient fait d’autre que "reprendre" les mécanismes et les intérêts de la classe bourgeoise...
et oui tu a raison on doit pas "laisse, délibérément, ce potentiel entre les mains de la bourgeoisie" on doit intégré cet potentiel dans notre classe... pffff
mais merde ne c’est pas possible de imagine une autre société sans justement répété les mémé mécanisme de la classe dominante bourgeoise, c’est quoi cet connerie que pour être un bon révolutionnaire on doit perpétué les mécanisme de domination entre les gens pour impose "soit disant" nôtres idée ??????????
Voilà, là tu mets le doigt sur un des plus gros enjeux de cette controverse sur la question de "souveraineté nationale". Un enjeu de pouvoir. Un enjeu révolutionnaire aussi.
Tous ces gens essaient de me, de nous faire dire que nous ne comprenons rien aux luttes de libération nationale et anti impérialiste comme si, souverainistes acharnés, ils avaient le monopole de l’internationalisme et de l’anti impérialisme...
Non, ce sont eux qui ne comprennent rien car ILS NE VEULENT PAS comprendre.
Quels points communs (sérieusement , hein) entre le rapport UE et France (par exemple) et le "rapport" Cuba/USA, Vietnam/USA, France/Allemagne, France/Autriche, et j"en passe ??
Comment peut on soutenir sérieusement que la France (et le peuple de ce pays) est dans la même situation que le peuple vietnamien contre les USA ou cubain contre les USA ?????
Je dis "peuple classe" pour éclairer mon propos par rapport à la souveraineté populaire (si on veut continuer à utiliser des concepts bourgeois au moins prenons les "moins dangereux" pour nous PROLETAIRES) mais la réalité pour moi c’est que ce que je souhaite c’est la SOUVERAINETE PROLETAIRENNE.
Faire enfin du prolétariat une catégorie politique, accepter que la lutte des classes est la définition de la politique pour nous communistes, et revendiquer notre droit inaliénable à la dictature du prolétariat.
Voilà, là tu mets le doigt sur un des plus gros enjeux de cette controverse sur la question de "souveraineté nationale". Un enjeu de pouvoir. Un enjeu révolutionnaire aussi.
Tous ces gens essaient de me, de nous faire dire que nous ne comprenons rien aux luttes de libération nationale et anti impérialiste comme si, souverainistes acharnés, ils avaient le monopole de l’internationalisme et de l’anti impérialisme...
Non, ce sont eux qui ne comprennent rien car ILS NE VEULENT PAS comprendre.
Quels points communs (sérieusement , hein) entre le rapport UE et France (par exemple) et le "rapport" Cuba/USA, Vietnam/USA, France/Allemagne, France/Autriche, et j"en passe ??
Comment peut on soutenir sérieusement que la France (et le peuple de ce pays) est dans la même situation que le peuple vietnamien contre les USA ou cubain contre les USA ?????
Je dis "peuple classe" pour éclairer mon propos par rapport à la souveraineté populaire (si on veut continuer à utiliser des concepts bourgeois au moins prenons les "moins dangereux" pour nous PROLETAIRES) mais la réalité pour moi c’est que ce que je souhaite c’est la SOUVERAINETE PROLETAIRENNE.
Faire enfin du prolétariat une catégorie politique, accepter que la lutte des classes est la définition de la politique pour nous communistes, et revendiquer notre droit inaliénable à la dictature du prolétariat.
LL