Accueil > ... > Forum 327714

Pourquoi je voterais Front de Gauche !

1er juin 2009, 11:19, par Maxime Vivas

Tout ce que j’ai voulu dire dans mon article « Pourquoi je voterai (sans « s », SVP) pour le Front de Gauche » est corroboré par plusieurs commentaires qu’il a suscités.

Ainsi, l’union à gauche ne se fait pas (et c’est un vrai drame politique), non pas parce que des désaccords (réels mais utilisés en prétextes) la rendent impossible, mais parce que des partenaires sont entachés d’un péché originel indélébile. Il n’y a pas à sortir de là, nous disent l’agneau innocent qui vient de naître et la blanche colombe. Les tares historiques ne peuvent être levées que par la dissolution, le suicide des coupables. L’union se fera alors, mais les partenaires pollués ayant disparus, ce sera une union hermaphrodite.

Les plus modérés de mes contradicteurs disent leur « déception » à me lire, exprimant implicitement que le choix du vote Front de Gauche n’est pas un choix « autre » que le leur, mais une faute qui disqualifie et qui justifie qu’on porte un jugement négatif sur l’électeur qui le revendique (et qui valait mieux que ça, avant).

Enfin, la simple citation d’Aragon déclenche quelques jappements pavloviens d’une infinie étroitesse. A cracher sur une trop haute cible, on reçoit sa propre bave sur le nez. Le procédé de lynchage de cet immense poète serait pertinent s’il s’appliquait pareillement à tous ceux qui ayant pensé, dit, écrit, agi avant nous, avaient par cela même failli au regard de la pensée d’aujourd’hui éclairée par l’Histoire. Dès lors, on brûlerait à peu près tous les livres écrits avant l’année dernière, à commencer par ceux des Grecs (pédophiles), des auteurs qui s’accommodèrent jusqu’à il y a peu de l’absence de droit civique pour les femmes (misogynes), des auteurs qui tolérèrent le colonies ou la peine de mort. Le seul nom de Céline ferait se précipiter des vertueux antiracistes à la FNAC pour la saccager.

Par suite, les rayons étant épurés (c’est-à-dire vides), les bibliothèques redevenant vierges et saines comme le fut Phnom Penh par l’envoi des binoclards dans les champs, une troupe auto-évaluée à 10 000 (soit trois pelés et un tondu) s’élancera hardiment pour défaire l’UMP. Pendant l’assaut, et pour mieux resserrer encore les rangs, il conviendra de vérifier si d’aucuns n’ont pas un jour déjeuné au McDo, lu Mickey ou Télérama, visionné un western, écouté un CD de Johnny, filé une torgnole au gosse, critiqué les AMAP, joué au tiercé, loué un mobil-home, assisté à une corrida et téléphoné au volant.

Oui, je choque, j’allume le brasier où quelques-uns vont m’attacher.

J’arrête là car ni les dialogues de sourds ni les pugilats n’engendrent la clarté. J’ai bien lu ici que j’appelle « à voter bureaucrate et alliance avec le PS », que je suis donc en « position traîtresse », « paillasson », « ridicule » et « honteux » avec mes « mains dans la merde ». Je craignais que vous ayez oublié un argument choc, mais, vérification faite, non, il y est aussi : le nom de Staline ou le qualificatif de stalinien revient 6 fois en 14 commentaires.

On s’est tout dit, je crois. On se reverra sur un meilleur terrain. Figurez-vous que je rencontre à présent d’ex partisans de Bové-président qui me fustigèrent naguère avec une pareille hargne et qui, peu rancuniers, me pardonnent de m’avoir injurié quand je leur ai déplu en égratignant l’Infaillible.

Ciao.