appel pour une liste unitaire de la gauche de gauche aux régionales en Auvergne
3 juillet 2009, 13:49, par Mengneau Michel
Pour ma part, la gestion des régions qu’elles soient de droite ou du PS c’est kif-kif, je n’y voit pas de différence . S’il faut battre Hortefeux pour avoir alors un PS qui dirige, puisque se sera le cas, j’en vois pas l’intérêt. Je maintients que c’est de la politique à court terme. Et que l’on vienne pas me dire que l’on fera changer les choses de l’intérieur car ça c’est un doux rêve. Je connais d’espérience et aussi je suis quelques municipalités où il y a des camarades à tendance NPA avec des communistes et des socialos, et bien ils s’emmerdent... Tant que les vrais mouvements anticapitalistes ne seront pas majoritaires c’est du temps perdu en louvoyage. Il y a un travail de fond à faire d’abord, sur le terrain, qui sera à mon avis dans le temps beaucoup plus rentable que des compromissions électoralistes qui ne sont que pis-aller. En tous cas, si il n’y a que 5% d’anticapitaliste c’est peut-être eux qui vous manquerons avec de tels raisonnements. Car même avec un accord technique c’est une erreur. Et je peux, je pense ne pas m’avancer, pour dire que s’il a accord avec le PS un second tour je n’irais pas voter et je ne serais pas le seul. Et je n’aurais aucunement l’impression d’avoir favorisé la droite car si c’est le PS qui est élu, c’est aussi un parti de droite. Ce sera alors sur le terrain, dans les usines, dans les quartiers que va maintenant se faire la politique, il faut commencer au quotidien le travail de contestation car des élections avec ce genre de considérations risquent de n’apporter que du replâtrage, un faux semblant social, demandez donc comment les socialos pensent régler les problèmes de retraite.
Pour ma part, la gestion des régions qu’elles soient de droite ou du PS c’est kif-kif, je n’y voit pas de différence . S’il faut battre Hortefeux pour avoir alors un PS qui dirige, puisque se sera le cas, j’en vois pas l’intérêt. Je maintients que c’est de la politique à court terme. Et que l’on vienne pas me dire que l’on fera changer les choses de l’intérieur car ça c’est un doux rêve. Je connais d’espérience et aussi je suis quelques municipalités où il y a des camarades à tendance NPA avec des communistes et des socialos, et bien ils s’emmerdent... Tant que les vrais mouvements anticapitalistes ne seront pas majoritaires c’est du temps perdu en louvoyage. Il y a un travail de fond à faire d’abord, sur le terrain, qui sera à mon avis dans le temps beaucoup plus rentable que des compromissions électoralistes qui ne sont que pis-aller. En tous cas, si il n’y a que 5% d’anticapitaliste c’est peut-être eux qui vous manquerons avec de tels raisonnements. Car même avec un accord technique c’est une erreur. Et je peux, je pense ne pas m’avancer, pour dire que s’il a accord avec le PS un second tour je n’irais pas voter et je ne serais pas le seul. Et je n’aurais aucunement l’impression d’avoir favorisé la droite car si c’est le PS qui est élu, c’est aussi un parti de droite. Ce sera alors sur le terrain, dans les usines, dans les quartiers que va maintenant se faire la politique, il faut commencer au quotidien le travail de contestation car des élections avec ce genre de considérations risquent de n’apporter que du replâtrage, un faux semblant social, demandez donc comment les socialos pensent régler les problèmes de retraite.