"La principale qualité de la GP était de n’être prisonnière d’aucune idéologie. Pas même de l’idéologie maoiste. Les militants de la GP étaient capables de toutes les actions, même les plus dangereuses, et ils savaient tenter et réussir de véritables exploits dont aucune autre organisation française se prétendant révolutionnaire n’était capable."
il faut bien faire attention a ne pas continuer a colporter la légende dorée d’un maoisme intellectuel et non sectaire contre un maoisme stalinien et sectaire. Faites attention parce qu’à ce jeu on continue éternellement de célébrer les vainqueurs (les July et Geismar...) et de stigmatiser les vaincus...
En réalité les militants de la GP étaient des idéologues bourgeois. Née d’un cercle de réflexion marxiste animé par le philosophe Louis Althusser et implanté dans la fraction pro-chinoise de l’Union des Etudiants Communistes, l’Union des Jeunesse Marxistes Léninistes regroupe des étudiants issus de l’élite des écoles de la République (Normal Sup’, HEC, les mines). C’est ce qui donne à l’UJCml et à la GP son caratère très intellectuel et idéologique. Le fait de venir du mouvement étudiant (mai 68 mais aussi tiers-mondisme) donne à l’organisation un aspect internationaliste et ouvriériste qui se retrouve dans une adaptation très libre du maoisme. Les principales caractéristiques de la GP est un intellectualisme et un ouvriérisme.
L’autre mouvement, le Parti Communiste Marxisste Léniniste, regroupe quant à lui des militants issus de l’appareil du PCF et de la Résistance. Ce sont des militants ouvriers qui se sont progressivement détachés de l’URSS (notamment après le rapport Kroutchechev) et de sa politique internationale. Ces militants ouvriers sont tous issus de la politique de formation des cadres du PCF et ont tous été socialisés dans l’idée de la politique du Komitern de la lutte des classes. Ils trouvent dans le maoisme une prolongation de ce discours révolutionnaire.
Quant à votre analyse sur le sionisme, gardons nous bien de ne pas tout mélanger. tout ne repose pas sur Benny Lévy (il y avait plusieurs milliers de militants à la GP) et la conversion de Lévy au judaisme est beaucoup plus lente que vous ne le signalez. Par ailleurs ce que vous appelez "sionisme" aujourd’hui a subit quelques modifications, tout comme la manière d’entrevoir à gauche la cause palestinienne. La GP n’a donc pas été dissoute à cause de cela.
"La principale qualité de la GP était de n’être prisonnière d’aucune idéologie. Pas même de l’idéologie maoiste. Les militants de la GP étaient capables de toutes les actions, même les plus dangereuses, et ils savaient tenter et réussir de véritables exploits dont aucune autre organisation française se prétendant révolutionnaire n’était capable."
il faut bien faire attention a ne pas continuer a colporter la légende dorée d’un maoisme intellectuel et non sectaire contre un maoisme stalinien et sectaire. Faites attention parce qu’à ce jeu on continue éternellement de célébrer les vainqueurs (les July et Geismar...) et de stigmatiser les vaincus...
En réalité les militants de la GP étaient des idéologues bourgeois. Née d’un cercle de réflexion marxiste animé par le philosophe Louis Althusser et implanté dans la fraction pro-chinoise de l’Union des Etudiants Communistes, l’Union des Jeunesse Marxistes Léninistes regroupe des étudiants issus de l’élite des écoles de la République (Normal Sup’, HEC, les mines). C’est ce qui donne à l’UJCml et à la GP son caratère très intellectuel et idéologique. Le fait de venir du mouvement étudiant (mai 68 mais aussi tiers-mondisme) donne à l’organisation un aspect internationaliste et ouvriériste qui se retrouve dans une adaptation très libre du maoisme. Les principales caractéristiques de la GP est un intellectualisme et un ouvriérisme.
L’autre mouvement, le Parti Communiste Marxisste Léniniste, regroupe quant à lui des militants issus de l’appareil du PCF et de la Résistance. Ce sont des militants ouvriers qui se sont progressivement détachés de l’URSS (notamment après le rapport Kroutchechev) et de sa politique internationale. Ces militants ouvriers sont tous issus de la politique de formation des cadres du PCF et ont tous été socialisés dans l’idée de la politique du Komitern de la lutte des classes. Ils trouvent dans le maoisme une prolongation de ce discours révolutionnaire.
Quant à votre analyse sur le sionisme, gardons nous bien de ne pas tout mélanger. tout ne repose pas sur Benny Lévy (il y avait plusieurs milliers de militants à la GP) et la conversion de Lévy au judaisme est beaucoup plus lente que vous ne le signalez. Par ailleurs ce que vous appelez "sionisme" aujourd’hui a subit quelques modifications, tout comme la manière d’entrevoir à gauche la cause palestinienne. La GP n’a donc pas été dissoute à cause de cela.