Nous partageons une bonne partie de l’appréication en l’étendant à l’agglomération réelle de la côte d’azur, qui part de arma di taggia jusqu’aux contre-forts de l’Esterel , donc en se dégageant de l’aspect spécifiquement niçois du problème.
La ville de Garibaldi est travaillée par une extreme droite puissante et très dure.
Mais sur la question de la domination de la bourgeoisie, celle-ci se fait au travers de ses hommes de paille politique , en cherchant l’alliance du petit commerce et de la rente immobilière, divisant le camp populaire par le racisme et le sécuritaire.
Mener contre-offensive c’est bien débusquer lab minuscule factions à l’oeuvre , la bourgeoisie, les rentiers, derrière l’ensemble des politiques menées.
Plein de choses à dire et à échanger (intégrer la question de Sophia antipolis, de L’OIN, des politiques sécuritaires dispendieuses et couteuses faites au détriment du logement, du social, etc).
La côté d’azur est une bombe sociale oùdes gens vivent dans des soupirails à cause du prix délirant de la vie.
Le chômage a completement explosé, le dévissage de l’emploi des jeunes est le plus impressionnant de PACA .
La structure sociale est à une distance astronomique de l’image d’Epinal de ceux qui fantasment de bronze-culs petits bourgeois sur la côte.
Il y a deux classes sur la côte d’azur et leur distance est immense, une hyper riche et l’autre majoritaire offensante aux revenus modestes affrontant des couts de la vie monstrueux.
Les identitaires, par contre, sont des petits soumis au service de la classe dominante, ils sont au service de la borugeoisie. Ils ne dupent pas sur leur soumission aux bourges locaux.
Derrière leurs rodomontades il y a la mentalité de paillasson au service de la bourgeoisie .
(aparté : comment des morceaux de texte venus d’ailleurs se sont retrouvés là c’est un mystère, mais ça fait plaisir que des chemins divers mènent aux mêmes analyses sur la domination bourgeoise locale).
Nous partageons une bonne partie de l’appréication en l’étendant à l’agglomération réelle de la côte d’azur, qui part de arma di taggia jusqu’aux contre-forts de l’Esterel , donc en se dégageant de l’aspect spécifiquement niçois du problème.
La ville de Garibaldi est travaillée par une extreme droite puissante et très dure.
Mais sur la question de la domination de la bourgeoisie, celle-ci se fait au travers de ses hommes de paille politique , en cherchant l’alliance du petit commerce et de la rente immobilière, divisant le camp populaire par le racisme et le sécuritaire.
Mener contre-offensive c’est bien débusquer lab minuscule factions à l’oeuvre , la bourgeoisie, les rentiers, derrière l’ensemble des politiques menées.
Plein de choses à dire et à échanger (intégrer la question de Sophia antipolis, de L’OIN, des politiques sécuritaires dispendieuses et couteuses faites au détriment du logement, du social, etc).
La côté d’azur est une bombe sociale oùdes gens vivent dans des soupirails à cause du prix délirant de la vie.
Le chômage a completement explosé, le dévissage de l’emploi des jeunes est le plus impressionnant de PACA .
La structure sociale est à une distance astronomique de l’image d’Epinal de ceux qui fantasment de bronze-culs petits bourgeois sur la côte.
Il y a deux classes sur la côte d’azur et leur distance est immense, une hyper riche et l’autre majoritaire offensante aux revenus modestes affrontant des couts de la vie monstrueux.
Les identitaires, par contre, sont des petits soumis au service de la classe dominante, ils sont au service de la borugeoisie. Ils ne dupent pas sur leur soumission aux bourges locaux.
Derrière leurs rodomontades il y a la mentalité de paillasson au service de la bourgeoisie .
(aparté : comment des morceaux de texte venus d’ailleurs se sont retrouvés là c’est un mystère, mais ça fait plaisir que des chemins divers mènent aux mêmes analyses sur la domination bourgeoise locale).