Régionales : une alliance apparaît improbable entre NPA, PCF et Parti de gauche
12 novembre 2009, 18:07
une démarche positive normalement dévolue à tous les partis politiques : avoir l’ambition d’accéder au pouvoir politique pour changer les choses !
Le "normalement" me gêne un peu. Un parti a pour ambition d’influer sur le cours des choses, d’accord. Mais cela passe-t-il forcément par les institutions ? Je ne pense pas. Au contraire, les institutions ne sont-elles justement pas conçues pour protéger la classe qui a le pouvoir ? Est-ce que ce n’est pas un leurre destiné à engager ceux qui veulent sincèrement changer les choses sur une voie de garage ?
Quel avenir ? Quelle perspective ? Vous y croyez à la révolution avec les armes ? Sinon comment accéder au pouvoir ?
Quant à la révolution : pourquoi tout de suite parler d’armes ? Une révolution, c’est une rupture, une inversion : ceux qui avaient le pouvoir ne l’ont plus, remplacés par une autre classe. ça implique donc effectivement un rapport de force, une certaine violence : ceux qui ont tout ne vont pas se laisser déposséder sans réagir, il faut qu’ils n’aient pas d’autre choix. Pour autant, il faut sortir des clichés des livres d’histoire de notre enfance : une révolution peut éventuellement se dérouler sans pavés, sans fusils et sans une femme aux seins nus brandissant un drapeau tricolore. La force d’un prolétariat mobilisé bloquant une économie est une sacrée arme, les exemples historiques ne manquent pas.
Le "normalement" me gêne un peu. Un parti a pour ambition d’influer sur le cours des choses, d’accord. Mais cela passe-t-il forcément par les institutions ? Je ne pense pas. Au contraire, les institutions ne sont-elles justement pas conçues pour protéger la classe qui a le pouvoir ? Est-ce que ce n’est pas un leurre destiné à engager ceux qui veulent sincèrement changer les choses sur une voie de garage ?
Quant à la révolution : pourquoi tout de suite parler d’armes ? Une révolution, c’est une rupture, une inversion : ceux qui avaient le pouvoir ne l’ont plus, remplacés par une autre classe. ça implique donc effectivement un rapport de force, une certaine violence : ceux qui ont tout ne vont pas se laisser déposséder sans réagir, il faut qu’ils n’aient pas d’autre choix. Pour autant, il faut sortir des clichés des livres d’histoire de notre enfance : une révolution peut éventuellement se dérouler sans pavés, sans fusils et sans une femme aux seins nus brandissant un drapeau tricolore. La force d’un prolétariat mobilisé bloquant une économie est une sacrée arme, les exemples historiques ne manquent pas.
Chico