Cet article est intéressant, d’autant plus intéressant qu’il en remet une couche pour la décroissance.
Il résume en partie ce que certains évoquent depuis 10 à 20 ans, qui furent souvent d’ailleurs raillés par les sceptiques, voire complétement ignorés. Comme quoi, quand cela ne paraissait pas urgent, c’était alors une utopie pour beaucoup, mais quand on s’aperçoit que c’est probalement l’une des solutions surtout en opérant une mutation constante sur le terrain, c’est à dire en favorisant par exemple l’autogestion, la relocalistion, la modification du comportement du consommateur, même si le principe n’est pas parfait les amap sont déjà une avancée, l’ensemble des actions réussies comme celle-ci nous ménerons vers le fait de créer ce que l’on appelle la masse critique qui fera basculer les comportements et notre société.
Cependant, contrairement à certaine de mes amis objecteurs de croissances, si je crois à la valeur de la masse critique pour la pérénité de l’évolution de nos sociétés, je pense néanmoins qu’il ne faut pas oublier le mouvement insurrectionel. Certes, pour se conforter dans le seul concept de la masse critique ou si l’on a un sentiment négatif pour les révolutions, on peut considérer la révolution française comme ratée puisqu’elle fut essentiellement bourgeoise et a amené cette bourgeoise au capitalisme. Toutefois, les privilèges de la noblesse ont disparu et l’on a enclanché le processus de la laïcité à la française. Alors n’oublions aussi qu’en même pas les révoltes ou révolutions elles peuvent venir demain. Il s’agit alors d’être vigilant et d’aller au fond du changement et ne pas se contenter d’un résultat de surface.
Mais ou l’on peut déjà se battre ponctuellement, en déhors du fait de parler encore plus de décroissance, c’est autour des OGM et surtout, surtout ce que beaucoup n’ont pas encore appréhendé : les nanotechnologies. D’ailleurs on pourrait voir par ce biais le brevetage du vivant, en neurologie par exemple. Les nanoparticules sont déjà dans notre alimentation, certaines dont on ne connait même pas les dangers, et personne ne réagit...
Pendant ce temps là on nous enfume avec un Copenhague à la con, grande messe pseudo écolo-business !
Cet article est intéressant, d’autant plus intéressant qu’il en remet une couche pour la décroissance.
Il résume en partie ce que certains évoquent depuis 10 à 20 ans, qui furent souvent d’ailleurs raillés par les sceptiques, voire complétement ignorés. Comme quoi, quand cela ne paraissait pas urgent, c’était alors une utopie pour beaucoup, mais quand on s’aperçoit que c’est probalement l’une des solutions surtout en opérant une mutation constante sur le terrain, c’est à dire en favorisant par exemple l’autogestion, la relocalistion, la modification du comportement du consommateur, même si le principe n’est pas parfait les amap sont déjà une avancée, l’ensemble des actions réussies comme celle-ci nous ménerons vers le fait de créer ce que l’on appelle la masse critique qui fera basculer les comportements et notre société.
Cependant, contrairement à certaine de mes amis objecteurs de croissances, si je crois à la valeur de la masse critique pour la pérénité de l’évolution de nos sociétés, je pense néanmoins qu’il ne faut pas oublier le mouvement insurrectionel. Certes, pour se conforter dans le seul concept de la masse critique ou si l’on a un sentiment négatif pour les révolutions, on peut considérer la révolution française comme ratée puisqu’elle fut essentiellement bourgeoise et a amené cette bourgeoise au capitalisme. Toutefois, les privilèges de la noblesse ont disparu et l’on a enclanché le processus de la laïcité à la française. Alors n’oublions aussi qu’en même pas les révoltes ou révolutions elles peuvent venir demain. Il s’agit alors d’être vigilant et d’aller au fond du changement et ne pas se contenter d’un résultat de surface.
Mais ou l’on peut déjà se battre ponctuellement, en déhors du fait de parler encore plus de décroissance, c’est autour des OGM et surtout, surtout ce que beaucoup n’ont pas encore appréhendé : les nanotechnologies. D’ailleurs on pourrait voir par ce biais le brevetage du vivant, en neurologie par exemple. Les nanoparticules sont déjà dans notre alimentation, certaines dont on ne connait même pas les dangers, et personne ne réagit...
Pendant ce temps là on nous enfume avec un Copenhague à la con, grande messe pseudo écolo-business !
http://le-ragondin-furieux.blog4ever.com