Bretagne : Le Parti de Gauche sermonne ses militants dissidents par communiqué de presse
22 décembre 2009, 21:18, par Xavier - PG 22 (prochainement ex)
Il semble que le Secrétariat National du PG, en la personne d’Eric COQUEREL, ai décidé de reprendre les choses en main en Bretagne. Cette situation se généralise d’ailleurs à d’autres départements (notamment franciliens, normands, ...).
Sommes-nous (les miltants PG de Bretagne) collectivement responsables de l’union PC-PS au 1er tour en Bretagne ? Et, de facto, responsables de la mort du FdG en Bretagne ?
Le PG national n’a jamais demandé aucune explication au PG 22, mais cela ne l’empêche pas de se fendre de ce joli communiqué de presse visant spécifiquement le PG 22 et le NPA, tout en se prévalant de la position de la coordination régionale du Parti de Gauche qui, lorsqu’elle se réunit, ne prévient qu’à la dernière minute ses membres costarmoricains et agit seule par ailleurs sans jamais informer ses membres de ce qu’elle fait, voir même de l’évolution de sa composition.
Deux poids / deux mesures en Bretagne.
Je cite le communiqué : Il peut éviter la présence de deux listes de l’’Autre Gauche, étant bien sûr entendu que Parti de Gauche ne sengagera que dans une seule
L’invitation de la FASE 22 aux membres de la Liste unitaire, anticapitaliste et pour une écologie radicale était donc un piège.
Ce qui me conforte sur ce point c’est la demande faite en fin de réunion hier soir à Hennebont par Maryvonne (PG 56) en présence des camarades PG du 35 et du 29. Elle m’a demandé que l’on réunisse, début Janvier, la coordination régionale du PG, en présence d’un membre du Bureau National, pour applanir nos désaccords car, je cite : "il n’est pas possible que le PG soit présent sur 2 listes différentes en Mars".
Tenir ce genre de propos à l’issue d’une réunion unitaire ayant pour but la création d’une liste unique de "l’autre gauche" ne relève-t-il pas du lapsus révélateur ?
Vous remarquerez également que le communiqué d’Eric COQUEREL est daté d’hier (Lundi 21/12) en faisant référence à "hier (lundi)".
Le communiqué avait-il été préparé ?
En ce qui me concerne, je n’ai aucun doute la dessus.
Sous couvert de l’unité, certains ménent aujourd’hui une politique résolument anti-NPA en Bretagne.
Il semble que le Secrétariat National du PG, en la personne d’Eric COQUEREL, ai décidé de reprendre les choses en main en Bretagne. Cette situation se généralise d’ailleurs à d’autres départements (notamment franciliens, normands, ...).
Sommes-nous (les miltants PG de Bretagne) collectivement responsables de l’union PC-PS au 1er tour en Bretagne ? Et, de facto, responsables de la mort du FdG en Bretagne ?
Le PG national n’a jamais demandé aucune explication au PG 22, mais cela ne l’empêche pas de se fendre de ce joli communiqué de presse visant spécifiquement le PG 22 et le NPA, tout en se prévalant de la position de la coordination régionale du Parti de Gauche qui, lorsqu’elle se réunit, ne prévient qu’à la dernière minute ses membres costarmoricains et agit seule par ailleurs sans jamais informer ses membres de ce qu’elle fait, voir même de l’évolution de sa composition.
Deux poids / deux mesures en Bretagne.
Je cite le communiqué : Il peut éviter la présence de deux listes de l’’Autre Gauche, étant bien sûr entendu que Parti de Gauche ne sengagera que dans une seule
L’invitation de la FASE 22 aux membres de la Liste unitaire, anticapitaliste et pour une écologie radicale était donc un piège.
Ce qui me conforte sur ce point c’est la demande faite en fin de réunion hier soir à Hennebont par Maryvonne (PG 56) en présence des camarades PG du 35 et du 29. Elle m’a demandé que l’on réunisse, début Janvier, la coordination régionale du PG, en présence d’un membre du Bureau National, pour applanir nos désaccords car, je cite : "il n’est pas possible que le PG soit présent sur 2 listes différentes en Mars".
Tenir ce genre de propos à l’issue d’une réunion unitaire ayant pour but la création d’une liste unique de "l’autre gauche" ne relève-t-il pas du lapsus révélateur ?
Vous remarquerez également que le communiqué d’Eric COQUEREL est daté d’hier (Lundi 21/12) en faisant référence à "hier (lundi)".
Le communiqué avait-il été préparé ?
En ce qui me concerne, je n’ai aucun doute la dessus.
Sous couvert de l’unité, certains ménent aujourd’hui une politique résolument anti-NPA en Bretagne.