Sondage : 67 % des Français attendent AUTRE CHOSE DE LA POLITIQUE
13 janvier 2010, 17:44
Ton analyse sur l’Etat est assez juste car il ne se maintient en la forme actuelle que par la connivence des élites qui y trouvent interêt , Gauche-droite confondue pour permettre au peuple de l’accepter et de le modifier si nécessaire pour augmenter le profit des classes possédantes .
La participation des révolutionnaires , à travers ses partis (PCF-NPA-LO-POI et autres chapelles plus ou moins importantes ), à cette démocratie bourgeoise est en question depuis longtemps parce que marginale et sans influence réelle sur les décisions du parlement aux mains de la Nomenklatura élue par 40 à 50% des électeurs inscrits avec de plus un scrutin majoritaire qui exclut les minorités ponctuelles ou permanentes . Les programmes affichés ne sont jamais appliqués si ce n’est aux marges par démagogie et sans faire de peine aux élites qui s’engraissent sur les impôts citoyens .
La crise du capitalisme actuelle permet un regain d’intérêt sur le rôle de l’Etat et de son utilité . Les étatistes bourgeois refont surface pour sauver le système avec l’argent du contribuable tandis que les gauches ne parlent pas de la suppression de l’Etat au profit de l’autogestion citoyenne . On annonce la gratuité des transports pour le PCF , la taxe carbone pour les faux-écolos-bobos , l’union de la gauche de rien pour le PS , la non-gestion des collectivités avec le PS pour le NPA . De même la CGT a renoncé dans ses textes à l’abolition du salariat . Cet imbroglio idéologique ne permet pas la mobilisation du peuple pour changer la socièté et nous assistons à "l’incroyable"que les descendants d’esclaves en Martinique et en Guyane votent la poursuite de leur domination étatique de la métropole coloniale par peur de perdre leurs indemnités d’assistanat (allocations familiales , RSA , chômage et autres charités municipales ) . Cette aberration est possible parce qu’une certaine gauche ne raisonne qu’en termes électoraux et non pas en volonté de combattre l’Etat capitaliste .
La nécessité de détruire l’Etat bourgeois est absolument en adéquation avec une volonté révolutionnaire exprimée par MARX en son temps pour libérer les possibilités créatives des populations exploitées . Nous ne parvenons pas pour l’instant à aller dans ce sens parce que les militants sont encore majoritairement acquis à l’idée de prendre le pouvoir étatique , sous une forme ou une autre, pour croire qu’ils changeront la socièté par en haut d’un coup de baguette magique . L’exemple soviètique traîne encore dans les pensées en se servant de l’erreur-faute du stalinisme dénaturant le rôle de l’Etat . Camarades , il faut se rendre à l’évidence, l’Etat est coercitif même révolutionnaire . L’Etat doit être détruit par les masses populaires et non par les dirigeants élus ou non élus du ou des partis révolutionnaires . Cette confiance dans le rôle actif et créateur du citoyen en mouvement ne sera pas linéaire comme dans les textes les mieux élaborés , mais ce cheminement sans pause évitera les apparatchiks permanents ou les dirigeants sans foi ni loi que nous avons connu ou connaissons encore .
Le mouvement historique qui s’accélère aujourd’hui sur la fin du capitalisme doit et devra permettre la remise en cause de l’Etat , des élites auto-proclamés , des élus d’un suffrage universel tronqué au profit de cette autogestion entreprenariale et citoyenne du peuple lui-même . Cette utopie inconsciente encore est une nécessité pour libérer les énergies dans tous les domaines de la connaissance intellectuelle et manuelle . Etre révolutionnaire aujourd’hui c’est mobiliser tout son être idéologique et physique au service de cet objectif .
La remise en cause des habitudes militantes est à l’ordre du jour pour atteindre la fin de l’Etat dit de "droit" , mais pour qui ? Le bourgeois et l’apparatchik permanent ne sont pas en désaccord sur cet Etat de "droit" . Pour éviter l’erreur de l’Etat de Droit même révolutionnaire avec ses exactions à la Staline-Mao-Pol pot , il vaut mieux le supprimer au profit de cette confédération citoyenne autogestionnaire en renouvellement constant pour le bien de tous .
Bernard SARTON,section d’Aubagne
PS ; La louve ouvre un débat trés intêressant à alimenter en propositions réalistes ou pas ...
Ton analyse sur l’Etat est assez juste car il ne se maintient en la forme actuelle que par la connivence des élites qui y trouvent interêt , Gauche-droite confondue pour permettre au peuple de l’accepter et de le modifier si nécessaire pour augmenter le profit des classes possédantes .
La participation des révolutionnaires , à travers ses partis (PCF-NPA-LO-POI et autres chapelles plus ou moins importantes ), à cette démocratie bourgeoise est en question depuis longtemps parce que marginale et sans influence réelle sur les décisions du parlement aux mains de la Nomenklatura élue par 40 à 50% des électeurs inscrits avec de plus un scrutin majoritaire qui exclut les minorités ponctuelles ou permanentes . Les programmes affichés ne sont jamais appliqués si ce n’est aux marges par démagogie et sans faire de peine aux élites qui s’engraissent sur les impôts citoyens .
La crise du capitalisme actuelle permet un regain d’intérêt sur le rôle de l’Etat et de son utilité . Les étatistes bourgeois refont surface pour sauver le système avec l’argent du contribuable tandis que les gauches ne parlent pas de la suppression de l’Etat au profit de l’autogestion citoyenne . On annonce la gratuité des transports pour le PCF , la taxe carbone pour les faux-écolos-bobos , l’union de la gauche de rien pour le PS , la non-gestion des collectivités avec le PS pour le NPA . De même la CGT a renoncé dans ses textes à l’abolition du salariat . Cet imbroglio idéologique ne permet pas la mobilisation du peuple pour changer la socièté et nous assistons à "l’incroyable"que les descendants d’esclaves en Martinique et en Guyane votent la poursuite de leur domination étatique de la métropole coloniale par peur de perdre leurs indemnités d’assistanat (allocations familiales , RSA , chômage et autres charités municipales ) . Cette aberration est possible parce qu’une certaine gauche ne raisonne qu’en termes électoraux et non pas en volonté de combattre l’Etat capitaliste .
La nécessité de détruire l’Etat bourgeois est absolument en adéquation avec une volonté révolutionnaire exprimée par MARX en son temps pour libérer les possibilités créatives des populations exploitées . Nous ne parvenons pas pour l’instant à aller dans ce sens parce que les militants sont encore majoritairement acquis à l’idée de prendre le pouvoir étatique , sous une forme ou une autre, pour croire qu’ils changeront la socièté par en haut d’un coup de baguette magique . L’exemple soviètique traîne encore dans les pensées en se servant de l’erreur-faute du stalinisme dénaturant le rôle de l’Etat . Camarades , il faut se rendre à l’évidence, l’Etat est coercitif même révolutionnaire . L’Etat doit être détruit par les masses populaires et non par les dirigeants élus ou non élus du ou des partis révolutionnaires . Cette confiance dans le rôle actif et créateur du citoyen en mouvement ne sera pas linéaire comme dans les textes les mieux élaborés , mais ce cheminement sans pause évitera les apparatchiks permanents ou les dirigeants sans foi ni loi que nous avons connu ou connaissons encore .
Le mouvement historique qui s’accélère aujourd’hui sur la fin du capitalisme doit et devra permettre la remise en cause de l’Etat , des élites auto-proclamés , des élus d’un suffrage universel tronqué au profit de cette autogestion entreprenariale et citoyenne du peuple lui-même . Cette utopie inconsciente encore est une nécessité pour libérer les énergies dans tous les domaines de la connaissance intellectuelle et manuelle . Etre révolutionnaire aujourd’hui c’est mobiliser tout son être idéologique et physique au service de cet objectif .
La remise en cause des habitudes militantes est à l’ordre du jour pour atteindre la fin de l’Etat dit de "droit" , mais pour qui ? Le bourgeois et l’apparatchik permanent ne sont pas en désaccord sur cet Etat de "droit" . Pour éviter l’erreur de l’Etat de Droit même révolutionnaire avec ses exactions à la Staline-Mao-Pol pot , il vaut mieux le supprimer au profit de cette confédération citoyenne autogestionnaire en renouvellement constant pour le bien de tous .
Bernard SARTON,section d’Aubagne
PS ; La louve ouvre un débat trés intêressant à alimenter en propositions réalistes ou pas ...