> CESARE BATTISTI : LETTRE DE CLAUDE MESPLEDE A BERTRAND DELANOE
10 octobre 2004, 23:35
Que tu juges ma lettre déplorable, c’est ton affaire. Que tu me reproches de défendre Battisti en usant d’arguments qui ne correspondent pas à mon attitude, c’est également ton affaire.
Mais tu devrais toutefois essayer de clarifier ta pensée et ton argumentation car je suis un peu perdu dans tout ça.
Par exemple, je ne vois pas ce que vient faire BHL avec lequel je n’entretiens aucun rapport. Cette comparaison est aussi nulle que de dire que je défends Battisti parce que c’est un dissocié de la violence politique. Terme au demeurant totalement abscons pour moi.
J’ai défendu Battisti dans l’heure qui a suivi son arrestation le 10 février parce que je trouvais cela injuste. Point barre.
Si je fais un effort pour tenter de définir le sens de ta conclusion ; tous ceux qui ne sont pas des puristes de la lutte de classe n’ont pas le droit de défendre la parole de la république française ni le respect de ses engagements à l’égard des réfugiés italiens. J’ignore ce qui peut générer un tel sectarisme car les attitudes de ce type sont généralement suicidaires.
Rappelle-toi ce texte venu d’Allemagne :
Quand ils sont venus arrêter un juif Je me suis dit : "un juif de plus ou de moins, il n’y a pas de quoi s’inquiéter".
Quand ils sont venus arrêter un catholique Je me suis dit : "un catholique de plus ou de moins, il n’y a pas de quoi s’inquiéter".
Quand ils sont venus arrêter un communiste Je me suis dit : "un communiste de plus ou de moins, il n’y a pas de quoi s’inquiéter ".
Quand ils sont venus m’arrêter Il n’y avait plus personne pour s’inquiéter
Claude Mesplède
Que tu juges ma lettre déplorable, c’est ton affaire. Que tu me reproches de défendre Battisti en usant d’arguments qui ne correspondent pas à mon attitude, c’est également ton affaire.
Mais tu devrais toutefois essayer de clarifier ta pensée et ton argumentation car je suis un peu perdu dans tout ça.
Par exemple, je ne vois pas ce que vient faire BHL avec lequel je n’entretiens aucun rapport. Cette comparaison est aussi nulle que de dire que je défends Battisti parce que c’est un dissocié de la violence politique. Terme au demeurant totalement abscons pour moi.
J’ai défendu Battisti dans l’heure qui a suivi son arrestation le 10 février parce que je trouvais cela injuste. Point barre.
Si je fais un effort pour tenter de définir le sens de ta conclusion ; tous ceux qui ne sont pas des puristes de la lutte de classe n’ont pas le droit de défendre la parole de la république française ni le respect de ses engagements à l’égard des réfugiés italiens. J’ignore ce qui peut générer un tel sectarisme car les attitudes de ce type sont généralement suicidaires.
Rappelle-toi ce texte venu d’Allemagne :
Quand ils sont venus arrêter un juif
Je me suis dit : "un juif de plus ou de moins, il n’y a pas de quoi s’inquiéter".
Quand ils sont venus arrêter un catholique
Je me suis dit : "un catholique de plus ou de moins, il n’y a pas de quoi s’inquiéter".
Quand ils sont venus arrêter un communiste
Je me suis dit : "un communiste de plus ou de moins, il n’y a pas de quoi s’inquiéter ".
Quand ils sont venus m’arrêter
Il n’y avait plus personne pour s’inquiéter
Claude Mesplède