Accueil > ... > Forum 379497

Régionales = votez pour une double rupture !

12 mars 2010, 21:46

c’était des militants, moi, pas des militaires.

Si tu "vois" un "militaire" comme une "culotte de peau", soldat de la bourgeoisie, peut-être.

Mais je rappelle que "militaire" et "militant" ça a la même étymologie. Et même si ça file des coliques à certains les "Combattants de la Liberté, de la Révolution", y compris sous la forme de "Partisans", de "Résistants", appelle les comme tu voudras, sont des "militaires" organisé comme tels.

J’espère que tu voudras bien voir la différence énorme entre la notion de "soldat", (Solde, paye, intérêt, professionnalisme, mercenariat), et celle de "militaire", (Militant, organisé, bénévole, engagé, désintéressé).

Que le mot ait été récupéré par la Bourgeoisie et les Tyrans, OK. C’est pas la première fois qu’on détourne un concept pour mieux nous baiser.

Mais ce terme reste le seul habilité pour décrire une force de défense organisée populaire. Même si on y nomme parfois les généraux "sous-commandant" pour pas gêner certains.

Parce que c’est bien de çà qu’à besoin une hypothétique Révolution : De militants engagés désintéressés, bénévoles. Mais ce qui manque le plus c’est qu’ils soient "organisés" pour un but défini avec des moyens et des stratégies.

Et ça, çà correspond bien à un cahier des charges "militaire". N’importe quel linguiste te le certifiera.

G.L.