Première analyse des résultats des régionales et perspectives d’avenir
16 mars 2010, 11:15
Sur ce point je suis d’accord.
Le NPA, là où il a été clair et a fait campagne, et joué le jeu comme les autres (je ne me prononce pas sur le fond de cette stratégie ) , et se positionne dans la même "logique" du "battre la droite au second tour", a contribué dans une proportion certes difficile à déterminer, au score de la liste d’union dans le Limousin.
Il est totalement inadmissible et inacceptable que les règles applicables à tous ne lui soient pas applicables également ! En vertu de quoi ?
Cela étant dit, que cela serve de leçons à certains - on ne mange pas avec le diable même avec une longue cuiller. Il y a peu de chances que les "camarades" PCF/PDG/FASE etc... fassent la courte échelle et bloquent le PS pour que le NPA ait un ou deux sièges - sauf à ce que le NPA local sache habilement jouer sur les contradictions internes de cette union, ce qui suppose un art consommé de la dialectique ! Mais on peut toujours rêver.
En tout état de cause, si le PS venait à décider de ce genre de choses avec l’aval des colistiers du NPA, il faudra évidemment le dénoncer publiquement car l’hégémonisme du PS qui, aujourd’hui, n’est en mesure de remporter les régions que grâce aux UNIONS de second tour, alors que le "Parti de la majorité" (UMP/NC), lui, est bien arrivé en tête des régionales au niveau national y compris dans certaines régions, cet hégémonisme n’est plus acceptable.
Accepter cet hégémonisme reviendrait en fait à stériliser la théorie (gros pipo à mon sens ) du renforcement de "la gauche de gauche pour peser sur le PS "....
Enfin, bon...Il reste que le NPA semble entré dans une zone de turbulences - il est évident que les courants "unitaires" (avec "la gauche") en son sein ne se feront pas avoir deux fois et partiront rejoindre le futur "parti de gauche démocratique" ou appelez le comme vous le voulez.
En attendant la règle doit être appliquée à tous ceux qui sont dans des situations identiques. Je n’appelle pas ça "pleurer pour un strapontin" (pas plus que les autres formations , alors ?) si c’est bien ce dont il s’agit.
Sur ce point je suis d’accord.
Le NPA, là où il a été clair et a fait campagne, et joué le jeu comme les autres (je ne me prononce pas sur le fond de cette stratégie ) , et se positionne dans la même "logique" du "battre la droite au second tour", a contribué dans une proportion certes difficile à déterminer, au score de la liste d’union dans le Limousin.
Il est totalement inadmissible et inacceptable que les règles applicables à tous ne lui soient pas applicables également ! En vertu de quoi ?
Cela étant dit, que cela serve de leçons à certains - on ne mange pas avec le diable même avec une longue cuiller. Il y a peu de chances que les "camarades" PCF/PDG/FASE etc... fassent la courte échelle et bloquent le PS pour que le NPA ait un ou deux sièges - sauf à ce que le NPA local sache habilement jouer sur les contradictions internes de cette union, ce qui suppose un art consommé de la dialectique ! Mais on peut toujours rêver.
En tout état de cause, si le PS venait à décider de ce genre de choses avec l’aval des colistiers du NPA, il faudra évidemment le dénoncer publiquement car l’hégémonisme du PS qui, aujourd’hui, n’est en mesure de remporter les régions que grâce aux UNIONS de second tour, alors que le "Parti de la majorité" (UMP/NC), lui, est bien arrivé en tête des régionales au niveau national y compris dans certaines régions, cet hégémonisme n’est plus acceptable.
Accepter cet hégémonisme reviendrait en fait à stériliser la théorie (gros pipo à mon sens ) du renforcement de "la gauche de gauche pour peser sur le PS "....
Enfin, bon...Il reste que le NPA semble entré dans une zone de turbulences - il est évident que les courants "unitaires" (avec "la gauche") en son sein ne se feront pas avoir deux fois et partiront rejoindre le futur "parti de gauche démocratique" ou appelez le comme vous le voulez.
En attendant la règle doit être appliquée à tous ceux qui sont dans des situations identiques. Je n’appelle pas ça "pleurer pour un strapontin" (pas plus que les autres formations , alors ?) si c’est bien ce dont il s’agit.
LL