Que le FDG ne tienne pas dans toutes les régions ses engagements n’aurait rien de surprenant (wait and see de prés)...Mais ce n’est pas le cas partout, et il faut s’en féliciter.
Le FDG a suscité de grands espoirs parmi de nombreux militants qui avaient raccrochés les crampons, et qui ont repris du service depuis les Européennes.
Ce regain d’espoir et d’activité pour un travail unitaire dans certaines régions avec le NPA a créé une dynamique qui risque de contrarier la vison limitée de l’unité que le FDG a voulu imposé avec son dicktat sur la participation au exécutifs.
A l’insu de son plein gré, le FDG a généré une dynamique qui risque bien de le dépasser, et ce plus encore si il se compromet dans les exécutifs PS/EE.
Tant au sein du PCF, du PG et du NPA les lignes bougent, les positions au sein de ces organisations vont se clarifier, parfois avec douleur. L’heure n’est plus à l’affrontement mais à la confrontation de nos projets respectifs. Tour ceux et celles qui ont eu la possibilité de mener une campagne unitaire durant ces régionales ont pu constater, au-delà des divergences réelles, que les démarcations n’étaient pas aussi hermétiques que l’on pouvait l’imaginer avant d’avoir porter "le même pot de colle", d’avoir differ ,manifester et mener meeting ensemble.
Certes ne pas tomber dans l’angélisme, mais ne pas tomber non plus dans la diabolisation des orgas différentes de la sienne et plus encore des militants qui les composent.
Il s’est passé quelque chose, le nier serait du sectarisme stérile.
La pire des erreurs serait de se concentrer sur l’échéance électorale de 2012 comme seul projet "unitaire". Ne nous laissons pas enfermer dans ce débat qui occultera de fait la nécessaire unité dans les luttes, seul curseur pour mesurer la reconstruction d’une gauche de combat et c’est seulement sur ce constat que l’on abordera l’échéance présidentielle. Et en deux ans, il peut s’en passer des choses ....
Que le FDG ne tienne pas dans toutes les régions ses engagements n’aurait rien de surprenant (wait and see de prés)...Mais ce n’est pas le cas partout, et il faut s’en féliciter.
Le FDG a suscité de grands espoirs parmi de nombreux militants qui avaient raccrochés les crampons, et qui ont repris du service depuis les Européennes.
Ce regain d’espoir et d’activité pour un travail unitaire dans certaines régions avec le NPA a créé une dynamique qui risque de contrarier la vison limitée de l’unité que le FDG a voulu imposé avec son dicktat sur la participation au exécutifs.
A l’insu de son plein gré, le FDG a généré une dynamique qui risque bien de le dépasser, et ce plus encore si il se compromet dans les exécutifs PS/EE.
Tant au sein du PCF, du PG et du NPA les lignes bougent, les positions au sein de ces organisations vont se clarifier, parfois avec douleur. L’heure n’est plus à l’affrontement mais à la confrontation de nos projets respectifs. Tour ceux et celles qui ont eu la possibilité de mener une campagne unitaire durant ces régionales ont pu constater, au-delà des divergences réelles, que les démarcations n’étaient pas aussi hermétiques que l’on pouvait l’imaginer avant d’avoir porter "le même pot de colle", d’avoir differ ,manifester et mener meeting ensemble.
Certes ne pas tomber dans l’angélisme, mais ne pas tomber non plus dans la diabolisation des orgas différentes de la sienne et plus encore des militants qui les composent.
Il s’est passé quelque chose, le nier serait du sectarisme stérile.
La pire des erreurs serait de se concentrer sur l’échéance électorale de 2012 comme seul projet "unitaire". Ne nous laissons pas enfermer dans ce débat qui occultera de fait la nécessaire unité dans les luttes, seul curseur pour mesurer la reconstruction d’une gauche de combat et c’est seulement sur ce constat que l’on abordera l’échéance présidentielle. Et en deux ans, il peut s’en passer des choses ....