Picardie : la direction du Front de gauche a fait le sale boulot et n’a rien en échange
17 mars 2010, 15:31, par La Louve
C’est l’éternelle question de la classe en soi et de la classe pour soi.
Soit. Mais tu en fais quoi, de cette question, à l’heure actuelle ?
Notre comportement de vouloir regrouper la gauche de la gauche sur des bases clairement anticapitalistes et indépendantes de PS/EE ouvrirait la voie au facisme ?????
Regrouper la "gauche de la gauche" sur des "bases anticapitaliste" SEULEMENT oui, pire encore sur une base idéologique bidon de "la gauche de gauche" qui ne recouvre aucune réalité de classe économique, sociologique et politique, re-oui, c’est encore une stratégie de tentative de domination de la social démocratie dans le PCF par le vecteur PDG...
Ça ne peut amener qu’échecs désillusions trahisons (trahison de la part de vos "alliés").
En cela je ne varie pas "l’anticapitalisme" seul ne suffit absolument pas pour nous sortir de ce merdier et au contraire, il peut être carrément l’occasion d’un recul encore plus grand des positions gagnées par la classe ouvrière, à moyen terme !
Ce qui manque c’est anticapitaliste ET révolutionnaire, ce qui manque c’est la place accordée (ou plutôt non accordée en l’espèce) à la "classe ouvrière" , et plus exactement encore, à ses intérêts réels dans votre stratégie. Si tu crois que s’ouvrir à des partis comme le PDG c’est rendre service à la classe ouvrière dans sa construction de "classe en soi", bah, juste pour dire, on n’a pas la même analyse.
En revanche cela a un indéniable mérite en termes dialectiques, ça c’est sûr ! La preuve est mathématiques : le front de gauche fait moins de 6 % au niveau national, et le PCF va perdre des élus, des vices présidences, au profit d’éléments qui de toute façon pactiseront avec la bourgeoisie par de nombreux biais.
Soit. Mais tu en fais quoi, de cette question, à l’heure actuelle ?
Regrouper la "gauche de la gauche" sur des "bases anticapitaliste" SEULEMENT oui, pire encore sur une base idéologique bidon de "la gauche de gauche" qui ne recouvre aucune réalité de classe économique, sociologique et politique, re-oui, c’est encore une stratégie de tentative de domination de la social démocratie dans le PCF par le vecteur PDG...
Ça ne peut amener qu’échecs désillusions trahisons (trahison de la part de vos "alliés").
En cela je ne varie pas "l’anticapitalisme" seul ne suffit absolument pas pour nous sortir de ce merdier et au contraire, il peut être carrément l’occasion d’un recul encore plus grand des positions gagnées par la classe ouvrière, à moyen terme !
Ce qui manque c’est anticapitaliste ET révolutionnaire, ce qui manque c’est la place accordée (ou plutôt non accordée en l’espèce) à la "classe ouvrière" , et plus exactement encore, à ses intérêts réels dans votre stratégie. Si tu crois que s’ouvrir à des partis comme le PDG c’est rendre service à la classe ouvrière dans sa construction de "classe en soi", bah, juste pour dire, on n’a pas la même analyse.
En revanche cela a un indéniable mérite en termes dialectiques, ça c’est sûr ! La preuve est mathématiques : le front de gauche fait moins de 6 % au niveau national, et le PCF va perdre des élus, des vices présidences, au profit d’éléments qui de toute façon pactiseront avec la bourgeoisie par de nombreux biais.