Accueil > uranium et démocratie
En Inde, à Jaitapur, petit village de pêcheurs,à 400 km de Bombay, des manifestations d’opposants ont lieu régulièrement contre la construction de 6 réacteurs nucléaires français EPR par AREVA.
http://inde.aujourdhuilemonde.com/le-projet-nucleaire-d%E...
Cela remonte à décembre 2008, où AREVA a signé un premier contrat de fourniture de 300 tonnes d’uranium avec le DAE.(département de l’énergie atomique indien).
Mais les mises à jours effectuées par le même organisme sur la catastrophe de Fukushima ne semble pas l’émouvoir.
Il aura fallu la mort d’un manifestant, un pêcheur, pour attirer l’attention sur un projet particulièrement dangereux , situé en plus sur une zone sismique...
« Cette région de l’Inde est considérée comme l’un des dix plus grands « points chauds de biodiversité » de la planète abritant des milliers d’espèces de végétaux, des centaines de mammifères, oiseaux et amphibiens dont 325 au moins, d’après Greenpeace, font partie des espèces menacées d’extinction. Les riverains, qui vivent des ressources naturelles et des produits de cet écosystème, voient dans ce projet la destruction d’un écosystème remarquable et par conséquent celle de leur économie. A titre d’exemple, les milliards de litres d’eau rejetés dans la mer par les circuits de refroidissement de la centrale, d’une température plus élevée que celle de la mer, entraînera, selon les pêcheurs, une surmortalité des poissons. »
Cela n’empêche pas AREVA et la société publique NPCIL (Nuclear Power Corporation of India Limited) d’avoir signé deux accords-cadre pour la construction de deux réacteurs EPR, pendant la visite en Inde du président français Nicolas Sarkozy en décembre.
Au total, six réacteurs doivent être construits sur le site pour une production d’énergie de 9.900 mégawatts (MW) .
AREVA justifie une demande de croissance permanente.
http://www.areva.com/FR/groupe-1476/l-inde-une-demande-en-croissance-permanente.html
Le 7 décembre 2010, la communication du groupe assure que :
« Si des centrales sont construites au Japon en zone sismique, il n’y a pas de raison de ne pas en construire en Inde. De toutes façons, les EPR sont conçus de telle façon qu’en cas de tremblement trop important, le réacteur s’éteint tout de suite, et il n’y a pas d’endommagement du cœur. »
http://www.rue89.com/planete89/2010/12/07/nucleaire-lepr-...
Est ce là la démocratie que la France veut imposer dans les pays étrangers ?