Quell’editoriale non è "super partes"

Quell’editoriale non è "super partes"

di Romina Velchi

Caro direttore, come sai tra noi, in redazione, ci sono opinioni molto diverse. Opinioni diverse che nascono ben prima del voto del 13 e 14 aprile e che nulla hanno mai avuto a che fare con le vicende interne di Rifondazione.

Sono opinioni diverse "politiche", sempreché la parola politica abbia ancora un senso. Pensiamo ad un partito diverso; tu sei, per esempio, per andare "oltre Rifondazione" (lo hai anche scritto in un titolo a caratteri cubitali sul nostro giornale), io no.

Che c’entra, allora, prendere posizione sulla vicenda del congresso di Reggio Calabria con un editoriale non firmato che di fatto sembra impegnare tutta la redazione? Tu c’eri a quel congresso? Sai di che si tratta? Sono tutte balle? Sei a conoscenza di fatti particolari in base ai quali la decisione della commissione è arbitraria, autoritaria ecc, ecc?

Mi dispiace, ma non condivido né il merito né il metodo di quell’editoriale, che vorrebbe essere super partes e invece di fatto si schiera da una parte sola.

su Liberazione del 05/07/2008