Home > Perche’ critico il Blog di Beppe Grillo

Perche’ critico il Blog di Beppe Grillo

Publie le martedì 9 novembre 2010 par Open-Publishing
36 commenti

Piacevolmente impressionato dai divertenti e veritieri "strali" di Beppe Grillo,il comico genovese,leader del "Movimento 5 stelle" che si presentera’ alle prossime elezioni,contro alcune "macroscopiche incongruenze" del fatiscente panorama politico italiano,mi ero avvicinato speranzoso,essendo di sinistra,al suo notissimo Blog,nel quale per tre anni ho pubblicato liberamente post "critici" contro la politica estera di USA ed Israele,avendo io a cuore le cause palestinese e cubana.Quindici giorni fa pero’,avendo preso le difese di alcuni compagni di sinistra che venivano censurati continuamente nel Blog,tra l’altro solo perchè "colpevoli"di porre precise domande politiche e critiche a Grillo, accusato di far" sue" alcune battaglie sociali promosse dalla SX radicale senza averne i requisiti( essendo il Movimento di Grillo solo" confusamente "e in modo snobistico contro alcuni eccessi del capitalismo ma ben distante dalla "sinistra vera",cioe’ quella dei lavoratori),sono stato cacciato dal Blog 5 volte in 15 giorni,dovendo ogni volta cambiare e-mail per riaccedervi.D’altronde Grillo non ha mai proferito parola sullo sfruttamento dei lavoratori,ne’ su una loro auspicabile emancipazione e quindi per i vari Stirner e Bellandi(controllori della piattaforma mediatica) tali istanze non devono evidentemente trovare spazio sul Blog della Casaleggio Associati,neanche a livello di libera discussione politica.L’ultimo post che mi hanno "cancellato" era una riflessione su cosa sia la coscienza(coscienza sporca ?) ed era un semplice copia-incolla di un discorso del mistico illuminato Osho conclusa con una frase di Albert Einstein,questa: "Imparare e’ un esperienza.Tutto il resto e’ solo informazione".L’importante,nel Blog di Grillo, non è capire quello che ci sta succedendo e quello che sta succedendo nel nostro Paese e nel mondo, ma "solo": denunciarlo, denigrarlo per poi esorcizzarlo,e non di risolverlo per spingere lontano il mostro che si nasconde in ognuno di noi. E i sorrisi da deficenti di molti bloggers od influencers sul Blog di Grillo stanno a dimostrarlo.Grillo e’ purtroppo un pifferaio che si sta approfittando della situazione, tirandosi dietro degli animi ignoranti, infantili ed esacerbati, qualunquisti e facinorosi. Il suo Blog e’ solo un modo per "curare meglio" gli interessi suoi ,di Travaglio ecc. e il fatto di aver trasformato un valido mezzo di comunicazione mediatica in un campo di battaglia pieno di censure e "bannamenti" sta a dimostrarlo.

Messaggi

  • C’è da dire però che "voi della sx radicale" siete sempre lì a dire che lo "avevamo fatto o detto prima noi". Forse, il Beppe ha un’opinione un po’ diversa da voi comunisti su come risolvere i problemi. Inoltre, non si occupa dei lavoratori? Ma se basta digitare "lavoratori" sul motore di ricerca del suo blog per trovare una sfilza di roba!!! Ma che stai a di’?!? Semmai, il punto debole del blog può essere che si occupa di tutto un po’ non approfondendolo abbastanza, ma non che il Beppe si sia volutamente dimenticato dei lavoratori.

    Inoltre, che diavolo c’entra Cuba con Palestina? Cos’è, ti piace chiunque lotta per la redenzione del proprio popolo? Ma se non c’entrano una mazza! E allora anche noi fascisti lo facciamo, che nun te stiamo simpatici, ahò!?

    E poi, un comunista che cita Osho... ma daaaaaiiiiii, mo scjòccia, ma non sciete materialisc’ti voi comunisc’ti!?!? Ma allora leggiti il Vangelo, che c’è più sapienza! Almeno Gesù non s’è comprato una divisione di auto costosissime con tutti quei soldi che poteva fare.... li dava a Cesare - e non dirmi che questo lo diceva San Paolo! Leggi Metteo 22:21.

    Va va a dar via ’l ciàp, per favore. Mi sa che hai le idee un bel po’ confuse, colori tutto di Rosso o di Nero, tu.

    • Spiacente, ma Sandro ha le idee ben chiare su Grillo e M5s.

      C’è abbastanza documentazione su Grillo per dimostrare come si presenta sempre il giorno dopo a mettere il cappello sulle lotte e istanze altrui. E’ un reazionario fascista, filocapitalista e razzista pure, altrimenti non ti starebbe così simpatico, il linguaggio e i nemici vi uniscono.

      E siccome in giro non si vede, e nemmeno i grillini, se dobbiamo dar fede al blog ti garantisco che il maccartismo gli scuce un baffo. Ce l’aveva il progetto di appozzare a sinistra, ma gli è andata male, molto male.
      Provateci con Fini, è più in sintonia, ora che gli piace pure Saviano oltre Travaglio di spazio e cittadinanza ne troverete a iosa.

      Saluti comunisti...

    • Ti definisci fascista ma non lo sei...o sei un "grillino" in incognita(cosa molto probabile)oppure...se sei fascista come dici(comunque la differenza e’ poca)chettefrega di cio’ che piace a me,stronzo!???IO SONO PER CUBA E PALESTINA,stronzo!Ti va bene?Me ne frego!...e su Grillo sai che ti dico?In un mondo dove la realta’ non conta piu’,ma e’ vero solo quel che danno alla TV(cioe’ la realta’ virtuale,tra cui anche quella "creata" in internet e nei Blog)questo Movimento è già un’ennesima
      riedizione del vecchio che si aggiungerà, attraverso il vostro leader,
      al già affollato notabilato parlamentare esistente e perciò si
      dimostrerà uno strumento del tutto inefficace, quindi… prima che si
      affermi, già superato.

    • ...un comunista che cita Osho?Sei proprio un ignorante !A parte il fatto che le comuni (COMUNI da COMUNITA’ da COMUNISMO)di Osho negli anni 70-80 "pullulavano" di compagni e "ben oltre"!Eppoi la spiritualita’ di cui parla Osho non parla di limitazioni di alcun tipo ben che meno politiche.Quindi ma che dici?Inoltre...perche’ non si puo’ leggere Osho e Marx?

    • Rispondere ai fascisti è sempre una gran cazzata ...

      Di cosa ci puoi mai discutere ?

      Ciò non toglie - entrando nel merito - che effettivamente Cuba, con tutti i suoi difetti ancora un esperimento "socialista", e l’attuale Palestina, occupata da Israele ma anche contesa tra i mullah integralisti di Hamas e la borghesia "compradora" di Fatah, nè gli uni nè gli altri "socialisti", hanno effettivamente poco a che spartire ....

      E che Grillo indubbiamente di lavoro, dalla Fiat alle morti bianche al precariato, si occupa molto ...

      Anche io condivido la critica generale a certo qualunquismo populista di Grillo .... ma non si può certo dire che non si occupa di lavoro e di lavoratori ...
      diciamo casomai che, pur criticando l’attuale gestione economico/sociale dell’Italia e del mondo, Grillo non è certamente un anticapitalista .... anzi ....

      Ma questo vale pure per Vendola, per Rifondazione ecc. ecc.

      K.

    • Guarda...sia Cuba che la Palestina sono "vessati" rispettivamente da Stati Uniti e Israele,due potenze nucleari,e,in barba ai piu’ elementari diritti umani,sono state fatte oggetto di:atti terroristici(ci sono libri interi sul terrorismo USA contro Cuba.Informati),impiego di armi di distruzione di massa (i bombardamenti al fosforo bianco di Gaza)e tenuti sotto embargo economico.Embargo sempre criminale che danneggia le fascie piu’ povere della popolazione.E ti pare che Cuba e Palestina non abbiano niente in comune?PENSALO,MA NON E’ COSI’!!!Grillo e’ un populista e non ha mai affermato che avrebbe difeso il lavoro e i lavoratori...ne ha solo parlato descrivendo situazioni drammatiche che esistono in Italia,MA NEL SUO PROGRAMMA POLITICO NON C’E’ TRACCIA DI SOLUZIONI PER I LAVORATORI SFRUTTATI DAL CAPITALISMO.QUESTO E’ UN DATO DI FATTO!!!HA PARLATO DELLE MORTI BIANCHE ECC..MA QUESTO E’ UN ALTRO DISCORSO...D’altronde come tu stesso dici:"Grillo non è certamente un anticapitalista .... anzi ....

      Ma questo vale pure per Vendola, per Rifondazione ecc. ecc."
      Nonostante sia stato critico con Rifondazione,Vendola...e lo sia tutt’oggi...LORO ALLA MANIFESTAZIONE FIOM DEL 16 OTTOBRE SCORSO...C’ERANO!!!I GRILLINI NO!
      Comunque...io difendo Cuba e Palestina a prescindere dal mio essere o meno di sinistra.Le difendo perche’ la mia coscienza mi dice di farlo.Questo per me e’ sufficente.

    • Cuba e Palestina sono sotto embargo da 50 e 60 anni, la seconda in più è occupata da 60. Anche se per qualcuno la storia non si fa coi se in queste due situazioni il "se" ’ d’obbligo... hanno resistito fin troppo.

      Per Grillo non c’è assolutamente da discuterne: va messo fuori gioco perché è un bluff creato a tavolino, fatti servire K., si presenta SEMPRE IL GIORNO DOPO, per l’ambiente è un pozzo di contraddizioni al limite della fantascienza, per il lavoro è un ipocrita post mortem, s’appropria di lotte che non l’hanno visto sul campo, politicamente non contrasta da tempo la destra e la sua bestia nera è la sinistra, che considerava bacino d’utenza, ho la cronologia completa del suo percorso, l’ha fatto sempre questo lavoretto di ruffianeria, roba che al bar sotto casa lo anticipano sempre, pure lì. Il problema che si presenta ora è costituito dalle alleanze e dal supporto di alcuni media di notevole importanza. RAI2 e RAI3 stanno diventando lentamente suoi megafoni, va a braccetto con Santoro, Travaglio e Saviano... ne vedrai delle belle!

      Ha monopolizzato la rete come Mediaset le TV, si somigliano oltre misura, quindi gode anche di uno straordinario supporto finanziario. E’ sicuramente un populista reazionario... le sue tirate pro abbattimento del pubblico, dall’editoria al finanziamento dei partiti, lo mettono fuori gioco senza appello a sinistra, se qualche gonzo ci casca peggio per lui, è un uomo qualunque a capo di un movimento di destra e classista... bisognerebbe conoscerli per capirli.

      Spiacente, ma Grillo proprio no, preferisco suicidarmi con Vendola (sigh, sob...) se mai aprirà a sinistra coi comunisiti, altrimenti ciccia, niente voto e chissenefrega!

      Saluti comunisti...

    • Scusa K., ti faccio solo un piccolo esempio. Un paio di settimane fa alla Regione Emilia Romagna è passata un risoluzione sul nucleare, beh, lì Grillo ha due consiglieri che hanno partecipato insieme alla sinistra alla risoluzione... dopo il passaggio sul blog mancava solo che uscissero le bollicine di champagne dal monitor: grande vittoria, finalmente decisivi, se non era per noi, è finita per la casta... insomma, lo sbarco ad Anzio! Mettiti nei panni di chi in quelle ore passava per il blog: corbezzoli, ma questi ci sanno proprio fare!!!

      Morale? La risoluzione è del PD e l’estensore, ROBERTA MORI, non è stata mai neanche menzionata... e chi provava a far passare un commento che evidenziava la circostanza veniva IMMEDIATAMENTE BANNATO. Se vuoi io, e non solo, ho a disposizione il materiale in questione.

      Capisco che tutto è lecito in guerra, ma questo non è accettabile, la rete la usiamo anche noi, e sai bene anche tu che qui di fuffa non ne passa a gratis... c’è sempre il confronto, civile fin nel possibile, ma c’è. C’ho della robetta di chi voleva intrufolarsi nei movimenti da far accapponare la pelle... lasciamo stare, Grillo è pericoloso in mezzo ai compagni, dammi retta... e infatti i compagni non ce lo vogliono, almeno quelli svegli.

      Saluti comunisti...

    • fascista stronzo, w piazzale loreto, torna nelle fogne insieme a quella merda di grillo

  • Eh, la madonna!!!! Riapro l’articoletto e leggo "Stronzo!", "Rispondere ai fascisti è sempre una cazzata!", "Sei un grillino in incognito!". Ammappete, certo che a piazzare etichette siete bravi e svelti.

    Allora, non sono un grillino in incognito e al massimo mi sta simpatico perché tira dei gran fanculo a chi se lo merita, e non gli nego un certo merito nel fare informazione. Tuttavia il suo movimento è abbastanza, se non proprio, vago nelle soluzioni a lungo termine, a parte un po’ sull’energia, ed è abbastanza isterico. Ecco, credo di aver dimostrato le mie divergenze.

    Poi, a chi mi dà dello stronzo, il Sandro: Dio bono, Sandro, ma sei così suscettibile? Ma non hai capito che non ti stavo dando dello stronzo eccetera perché ti stavo sfottendo? Ce ne passa tra le due cose! Strizzati un po’ la bile, mi sa che è piena, perché con la rabbia non si ragiona né si coglie l’ironia, foss’anche cinica. Poi, puoi continuare a occuparti pure di ciò che vuoi, mi ha semplicemente meravigliato la contraddizione tra il sostegno a Cuba comunista e Palestina integralista islamica contemporaneamente. Vabbè che ognuna lotta per la propria patria e il proprio popolo, ma è come se io sostenessi il Venezuela di Chavez e l’Iran di Ahmedinejad, solo perché sono "antimondialisti" tutti e due. Se loro si stringono la mano, o Ahmedinejad e Lula, è per il 90% dovuto alla convenienza reciproca di sopravvivenza se non di vittoria contro un comune nemico. Esattamente come successe con l’Asse e il Patto Tripartito. (Peccato che non c’è modo di allegare delle immagini, se no vi scannerizzavo alcuni articoli antirazzisti del Duce, leggere Fascismo e nazismo ed. Volpe per credere. In ogni caso, guardate questo tanto per capire la distanza ideologica fondante che correva tra i due ed informatevi su come e su chi pose fine all’austrofascismo).

    E poi, Sandro, non so se ci sei mai stato a Cuba, non so se sai cosa significa non potersi inginocchiare per aprire il Cuore al proprio Dio qualunque esso sia (è anche un buon modo per strizzarsi la bile e trasformare la rabbia in arguzia), non so se sai cosa significa non poter avere una casa di proprietà e vivere sotto il terrore di esserne privato per uno sgarro minimo, non so se sai cosa significa avere il proprio negozio semivuoto perché ti centellinano la merce altrimenti "sei" borghese. Altro che fascismo! Il fascismo riteneva che il borghese fosse tale nella mente (micragnosa, egoista, avara e perbenista), e sul tentativo di eradicarla sono disponibilissimo a discutere. Mia madre è stata a Cuba quando ero piccolo, ed è stata una compagna, ho visto le foto. Mica c’entra che lì adesso hanno trovato una sostanza anticancerogena dal veleno dello scorpione, certe cose funzionano come funzionava l’agenzia spaziale russa, ma pensa alla gente. Spesso, questi traguardi sono solo pure dimostrazioni di forza di chi è "più uguale degli altri". Oppure anche Orwell era capitalista, razzista e quant’altro, come il Beppe?

    Beppe razzista, mondialista, capitalista, fascista, borghese.... ma vi rendete conto com’è stato facile per voi mettere in bocca a Beppe Grillo delle cose così in 4 battute? Guardate che con quest’atteggiamento sospettoso, Stalin e non solo lui ordinava di trinciare intere frange della nomenclatura del proprio stesso partito, persino il "nano sanguinario" Ezov che fece la purga precedente e con il maggior numero di morti!!! Almeno Hitler (non sono un nazista, ve lo dico subito, ho le prove filosofiche che il razzismo è infondato, al di là che sia brutto sporco e cattivo, ma magari un’altra volta) si limitò ad impiccare i propri gerarchi con delle corde di pianoforte dopo che attentarono alla sua vita con una bomba. Anzi, ad alcuni lascio addirittura l’onore di suicidarsi, come a Rommel. E le SA erano diventate nazional-comuniste, tipo Milosevic, tipo Tito, diventarono cioè un naturale nemico del nazismo e stavano prendendo troppo piede, minacciando di scindersi, quindi non credo che l’epurazione, per altro di dimensioni insignificanti rispetto a quelle del baffone, furono dettate da semplici sospetti.

    Inoltre, riguardo ad Osho: uno può leggersi quel che vuole, ma le citazioni esemplari dovrebbero essere collegate in maniera giustificata. Troppo facile prendere degli aforismi qua e là per poi piazzarli dove pare più ovvio. Innanzitutto Osho ebbe un grandissimo successo perché capì una cosa: gli occidentali erano sessualmente troppo repressi e quindi via!, tutti a scopare in nome del libero amore e della liberazione dell’anima. Tra l’altro era l’era dei freakkettoni ed immediatamente successiva, che si dicevano compagni e quant’altro ma che nei veri paesi comunisti sarebbero stati sbudellati semplicemente perché avrebbero sostenuto di volere un po’ di tempo proprio, diciamo così, per fare il libero amore, invece che lavorare in fabbrica, nei campi o in fonderia per 12 ore obbligatorie come misura educativa, in nome del valore-lavoro. Nulla in contrario al libero amore, ma.... che c’entra col comunismo!? Ma Osho (e c’è di meglio) era spirituale, per forza non stava a stilare qual’era il movimento politico giusto e quale no, ma è implicito che spiritualità cozza non poco col materialismo. Diamine ragazzi, i collegamenti filosofici bisogna giustificarli! Sembra di sentire quelle frasi sparate al vento tipo che Gesù fu il primo rivoluzionario anarco-social-femminista della storia. Naaaaaamoooooo….. famo dei distinguo……

    Inoltre su Fini ho già detto la mia sul post del dopo-Berlusconi/dopo-Bersani (per colui che dice che dovremmo provarci con lui invece che con il cesto di capelli sfanculante) e non mi ripeto.

    Detto questo, un saluto fascista a tutti! Agh agh, era una provocazione, non prendetevela compagni! Ricordate il detto del Che: bisogna conoscere i propri nemici. Avanti dunque! Tanto, parafrasando Stalin, quante divisioni abbiamo noi fascisti? E allora, non avete nulla da temere. Sandro, non dire Me ne frego! perché è nostra prerogativa. Uha uha!!!

    • E bravo Milo, ti dico una cosa sola: ci sono compagni che per aver tirato un vaffanculo a un palo della luce si son fatti fior fior di galera.... Grillo è ancora lì e continua. Per cui fatti una domanda e datti una risposta.

      Per il resto è stato detto tutto, specialmente sulle chilometriche stronzate di Grillo, e poi lascia perdere Cuba e Palestina, a te se ti staccano la luce per un giorno ti tagli le vene.

      Saluti comunisti... ci si riscrive con argomenti più realistici.

    • Potresti spiegarmi, visto che tu ragioni così bene, dove sta la mia fantasiosità nell’argomentare le mie battute?

      E poi che c’entra se mi staccano la luce? Cazzo, ma manco le battute sapete collegare? Perché tu invece non vivi in una casa normalissima come la mia? O vivi in un monolocale senza servizi, perché fa più comunista?

    • Credo di essermi dato la risposta!

      Perché Beppe Grillo è ancora vivo?

      Perché il suo movimento non è minaccioso in alcun modo, se non nello sputtanare un po’ qua e là, e soprattutto accetta le nozioni giuridiche fondamentali dello Stato.

      Perché dei compagni sono finiti in galera per aver sfanculato un palo della luce?

      Perché le loro intenzioni erano minacciose per l’incolumità di cose e persone ed evidentemente quel palo della luce non era un palo della luce e quel fanculo non era un fanculo, poiché lo Stato (ancora non dittatoriale, si litiga ancora come vedete...) agisce in maniera repressiva, essendo l’unico legittimo detentore della forza per fare rispettare le leggi ai coercitivi, quando ritiene messa a repentaglio la propria incolumità e il proprio potere da chi lo sabota e lo dichiara nemico in nome di opposti valori giuridici.

      E’ ovvio (ripeto, ovvio) che sia repressivo nei vostri (come anche nei nostri) confronti, pertanto non starei a lamentarmi dei "poco antifascisti che quindi diventano fascisti". E allora non famo gli scandalistici! Beppe fascista, ma mi offendete! Datemi almeno un po’ di signità di accerrimo nemico! :-P

    • Ciao còre... a "confronti vostri e nostri" la chiudo qui. Tu fai finta di non capire, ma a me basta constatare che chi stima Grillo è fascista e viceversa... sai, è un po’ faticoso farlo credere, ma prima o poi i nodi vengono al pettine.

      Per i vaffanculo intendevo proprio quelli veri, verbali, e il "vivo" non c’entra niente quindi, mi riferivo al "piede libero", se vuoi capire bene sennò pazienza... non portarlo altrove il discorso perché non funziona, i fasciocomunsiti non esistono, se è questo che intendi, è un tuo/suo sogno che non si realizzerà.

      Saluti comunisti...

    • Caro Milo, non capisco che ci stai a fare in questo sito, secondo me dovresti rivolgerti a qualche agenzia dello spettacolo perchè vedo in te una certa verve cabarettistica.... c
      Comunque Gesù non pagava a Cesare, semmai ha lottato per sconfiggere l’impero romano e le gerarchie ecclesiastiche. Su Cuba anche se sono contrario al suo modello, nessuno può negare il ’’bel trattamento’’ che ha ricevuto in tanti anni dagli Usa, così pure la Palestina martoriata da 60 anni dalla Lobby israeliana con tutte le conseguenze ai civili soprattutto bambini e anziani. In questi casi non bisogna patteggiare con nessuno Stato, tanto meno da ideologie partitiche ma stare con la gente, quindi stare con un popolo oppresso non significa essere dalla parte degli integralisti... Infine io sono per l’abolizione dei confini, delle religioni...senza nulla togliere alla libertà di credere a qualsiasi fede, però senza autorità e ostensione.

      saluti comunisti libertari
      nando

    • Si, d’accordo su molte cose .... ma su una in particolare, incursioni provocatorie di fascisti a parte, fate sempre finta di non capire ...

      Pienamente d’accordo sulla solidarietà al popolo palestinese nella sua battaglia contro l’occupazione israeliana .... su questo non mi è mai venuto un dubbio al mondo ....

      Ma il fatto che, nella attuale situazione politica palestinese, chi si contende la guida di quella lotta o è religioso/integralista/reazionario o è notabile/borghese/corrotto .... proprio non lo volete analizzare .... anzi preferite proprio far finta di non saperlo ....

      Cuba, con tutti i suoi innegabili difetti, certo conseguenza anche di un embargo ormai fuori dalla storia, è un esperimento "socialista" ... se permettete, è tutta un’altra cosa ....

      Quanto a Grillo, condivido gran parte delle cose negative che dite su di lui e sul suo movimento ... ma non si possono dire cazzate tipo quella che non si occupa di lavoro ....

      Vendola, Ferrero e soci il 16 in piazza coi metalmeccanci certo c’erano .... ma non più tardi di 3 anni fa votarono - e senza nemmeno riuscire a salvare con questa assurda scelta il governo Prodi cui si erano abbarbicati - pessime leggi su pensioni e precariato ... e lo fecero, massimo della coerenza, dopo aver portato in piazza, su quei problemi e contro quelle pessime soluzioni, un milione di persone tra cui il sottoscritto ...

      Pure di questo vogliamo dare la colpa a Grillo ?

      K.

    • Kappa Kappa... vediamo d’intenderci, qui nessuno da colpe a Grillo, visto che ancora non s’è cimentato in ruoli governativi, almeno col M5s, casomai si cerca di non riconoscergli meriti che NON ha, il che da qui a farne uno migliore di Vendola o Ferrero (sigh sob ripeto) o Ferrando ce ne corre, con tutte le STRACOLPE attribuibili a Vendola e agli altri.

      Poi sul lavoro mi ripeto ancora: Grillo ha sempre messo il cappello il GIORNO DOPO su qualsiasi problematica del mondo del lavoro, è una ruffianaggine populista, se vuoi ti passo centinaia di documenti che lo smascherano, e lui non s’è mai presentato a NESSUN CONFRONTO, su questo non mi sento di transigere perché numeri e documenti mi danno ragione. E’ un ectoplasma che ora addirittura entra anche nei sondaggi di default, come fosse il Berlusconi del ’93.
      Cerchiamo di non deragliare, perché tra lui e il ceffo di Arcore i confini sono impercettibili.

      Preferisco impegnarmi su una ricomposizione della sinistra di classe, non dare foraggio a un paroliere che nei fatti alliscia Fini, Montezemolo, Profumo e chissà chi altri ancora.

      Saluti comunisti...

    • Me ne frego,fascio!Sei ironico ma scrivi inesattezze.Io sostengo pienamente Cuba,Palestina,Iran e il Venezuela Bolivariano,perche’ sono per l’autodeterminazione dei popoli.Sono gli unici paesi al mondo che si confrontano apertamente agli USA.Ecco perche’ sono chiamati "paesi canaglia".Non perche’ loro vìolino piu’ di altri paesi diritti umani o facciano guerre.A questo ci pensano States e Israele.A Cuba ci sono stato.Nessuna chiesa e’ stata chiusa ne’ cattolica ne’ protestante ne’ ebraica dalla Rivoluzione.Ma furono arrestati,credo,alcuni parroci che collaborarono attivamente con la dittatura di Batista.Nel ’98 quando Woitila ando’ a Cuba il vescovo di Santiago fece un omelia controrivoluzionaria e nulla accadde,cosi’ come nulla accadde alle loggie massoniche che sono attive sull’isola ancor oggi.La rivoluzione cubana e’ unica nel suo genere,la prima ed ultima riuscita in quell’area.Tropicale.Per quanto riguarda i cubani,vivono meglio dei democratici cittadini di Messico,Nicaragua,Peru’,El Salvador,Guatemala,Colombia(con 7 enormi basi yankees in costruzione,regalo dell’ex-presidente Uribe,osannato da Obama all’ONU)...devo continuare?A Cuba nessuno ti minaccia di toglierti la casa...le tue fonti sono ridicole.Informati meglio.A Cuba c’e’,oltre a difficolta’ economiche che comunque il petrolio che dal 2011 si iniziera’ ad estrarre a Cuba risolveranno (eppoi oggi la crisi economica e’ in tutto il mondo).A Citta’ del Messico ti ammazzano per strada come un cane.A Cuba no.E la cultura?Lascia perdere,quello che la Rivoluzione cubana offre ai cubani e’ piu’ di cio’ che le mendiche e assassine nazioni che la circondano offrono ai loro popoli.Se sei un messicano povero,che speranze hai?Un cubano puo’ comunque istruirsi,studiare e laurearsi a costo zero.E’ poco?Io non credo. Grillo mi auguro solo per lui di essere migliore del suo Blog che censura.Le mie critiche le confermo,spero mi smentisca coi fatti.Bisogna sempre rispondere alle critiche politiche legittime.Bannare non e’ il modo giusto per essere esenti da critiche.Altro che sospetti!Condividevo,almeno intellettualmente quelle parole di Osho su coscienza e consapevolezza.Per questo le ho sottopostate in un post dove si parlava proprio di coscienza.Ti pare un buon motivo per bannare?Che c’entrano i frikkettoni degli anni ’70?Ora vado a cercare quel post...

    • Ecco il post...ma qui sono subentrati fattori psicologici...una storia...comunque l’hanno fatto sparire.Se tu con un analisi "nera" capisc il perche’,fammelo sapere:

      La società continua a ripeterti: “Questo è giusto, quello è sbagliato” – ebbene, questa è la coscienza. È qualcosa che si è intrecciato in te, è stato innestato e ora è praticamente connaturato al tuo sentire. Non fai che ripetere ciò che ti è stato detto. Ed è qualcosa privo di valore, la cosa reale non è quella. La cosa vera e importante è la tua consapevolezza, che non si porta dietro alcuna risposta prefabbricata su ciò che è giusto e su ciò che è sbagliato, assolutamente. Essa ti offre una luce immediata, in qualsiasi situazione ti si pari di fronte: sai subito cosa fare...
      " Quando la mente fluttua, vi sono due entità: la mente e il fluttuare, gli oggetti mentali e la mente stessa, le nuvole che fluttuano nel cielo e il cielo stesso. Due entità: le nuvole e il cielo.
      Qualche volta potrebbe accadere - e accade - che vi siano così tante nuvole che il cielo scompare: non riesci a vederlo. Ma anche se non riesci a vederlo, non è scomparso, non può scomparire. E’ impossibile fare in modo che il cielo scompaia.

      E’ presente: manifesto o nascosto, visibile o invisibile, sta lì.
      Tuttavia esistono anche le nuvole. Se presti attenzione alle nuvole, il cielo è scomparso. Se presti attenzione al cielo, le nuvole sono solo accidentali: vanno e vengono.Non hanno distrutto il cielo nemmeno per un millimetro, non lo hanno sporcato, non lo hanno nemmeno sfiorato. Il cielo resta vergine.

      Quando la tua mente fluttua, esistono due entità: una sono le nuvole, i pensieri, gli oggetti, le immagini; l’altra è la consapevolezza, la mente stessa. Se presti troppa attenzione alle nuvole, agli oggetti, ai pensieri e alle immagini, hai dimenticato il cielo.Ricorda quel cielo e d’acchitto la nuvola scomparirà. Devi solo spostare il centro di interesse dall’oggetto al soggetto, dall’esteriore all’interiore, dalla nuvola al cielo, dall’ospite al padrone di casa.
      Muta semplicemente prospettiva. "
      OSHO
      "Imparare è un’esperienza.
      Tutto il resto è solo informazione."
      ALBERT EINSTEIN

  • Sono contento della risposta di Nando, perché almeno ha ribattuto senza dire che faccio finta di non capire. Grazie per il complimento, magari mi vedrai a Zelig (e spero solo lì, in televisione) e spero di farti ridere. Comunque, su questo sito ci sono proprio perché voglio comprendervi. Io mi sono dissociato completamente dal neonazismo proprio perché ho riflettuto molto a lungo sulle sue fondamenta filosofiche, pur immergendomi nell’ambiente (d’altronde se non ci si "sporca" non si scopre nulla e si guarda tutto da dietro un vetro) e le ho scoperte false, anche se l’inganno è molto sottile. Spero un giorno di prendermi una birra con te che magari ne discutiamo! Non è un’imboscata. :-)

    Invece Francisco Franco, sinceramente, mi lascia veramente perpesso....

    Ma in che senso farei finta di non capire, in che senso sono un grilliano? Io non sono un grilliano, ho solo detto che per me non è il Male assoluto e che dunque può esistere, perché d’altronde dice qualcosina di vero. Poi è ovvio che ognuno porta l’acqua al suo mulino, e allora magari di espellono dal forum eccetera. Ma poverino! E’ come se ti lamentassi perché la maestra ti ha messo in punizione perché non hai fatto il compito come diceva lei. Cos’è, nazifascista per questo? Ma andiamo, che superficialità è questa!?

    Vivo o piede libero, secondo te ero letterale? Lo so che non ammazzano ancora gli anarchici e i comunisti nelle galere, non siamo nel Cile di Pinochet. Però non fare neanche le lacrime o la faccia paonazza dicendo che "gli anarchici vanno in galera", epperforza fate atti d’oltraggio e di violenza contro il potere costituito! E Grillo non lo fa, e non lo sto difendendo. Dico solo che è normale che il potere costituito si difenda perché ne ha l’interesse. Magari il Grillo invece è un comunista duro e puro ma solo più furbo di te, e si maschera per non farsi inchiappettare dallo Stato, uha uha uha uha!!!! Ma che ne sai? Dico, ma non è mica la scoperta del secolo!!!!! Io l’ho imparato in 2° superiore studiando la storia del diritto e un po’ la filosofia. Almeno tu l’hai fatta la 2° superiore per capire che è ovvio che lo Stato ti reprima e tu la smetta di fare la vittima gratuita!? E se il vostro sogno si realizzasse, al di là che ci sia la polizia oppure no, se improvvisamente saltasse fuori un nazi-clericalcapitalborghese-fascitoide che ottenebrasse le menti dei fanciulli vostri inculcandogli valori reazionari come Dio Patria Famiglia, voi non lo reprimereste? Immagino di sì, e se quel fascistone si meravigliasse di ciò, bé sarebbe un bel pirla! Cazzo se lo sarebbe!

    Eddai, quindi se il Beppe non si attira le ire funeste dello Stato d’assedio, come dite voi di sx per ogni cacata di piccione sulla maglietta, è un fascista? Sarebbe in combutta? E’ qui che mi fai paura, o macabra meraviglia, caro Francisco Franco! La tua sospettosità è degna della Ceka o della Gestapo, ma per l’ultima bastava essere ebrei e neanche troppo in realtà perché esisteva "l’arianità d’onore" (emerita stronzata, ma almeno ti potevi salvare anche se eri un nemico "naturale") mentre per la Ceka-Kgb bastava il sospetto, minimo, minimissimo, di essere nemico del popolo perché il tuo pensiero sbavava di una virgola da quello comunista o perché non avevi denunciato al catasto la pagnotta di pane o la scatoletta trovata per strada. Ma allora chi è più reazionario? Chi è più paranoico? E poi siete pacifisti, per l’immigrazione, per l’abolizione dei confini, delle chiese, degli Stati?!

    Ma ti rendi conto che nel Terzo Reich potevate essere benissimo dei "nationalsozialist privat" o nel Regime Fascista degli "afascisti" senza fomentare l’odio e il sospetto, come fai tu?! Invece il Beppe è fascista!!! E allora io cosa sono, che vi dico che sono fascista, Satana in persona?

    — -

    Nando, non vorrei deluderti, ma non credo proprio che Gesù ce l’avesse con lìImpero, per vari motivi. Prima di tutto l’ha detto lui per davvero "date a Cesare quel che è di Cesare" proprio quando i farisei gli dicevano se era giusto ribellarsi al potere. Vedi Matteo 22:17-21, apri una Bibbia se ce l’hai e rimarrai sconvolto. Già, perché la pace che porta Gesù non è sociale, dato che non porta la pace sulla terra ma bensì la spada (Matteo 10:34 e Luca 12:51), e che egli porta la Pace, ma non di questo mondo (Giovanni 14:27).
    Questo significa che era già l’Impero che, secondo un sistema sociale e statale per quel tempo avanzatissimo, garantiva la pace sociale, e inoltre lui predicava l’Amore, che non sono le coccole e la pace sociale, Nando (ah Nando!!), ma è il vedere che non esistono nemici ultimi. Il buddismo parla di Compassione, ma non è la commozione, quella è ancora troppo affettiva.
    Proprio quest’insegnamento è andato quasi completamente disperso, così posso capire il tuo odio contro il Vaticano o le religioni istituzionalizzate in gerarchia, ma quella gerarchia è servita per tramandare queste esperienza sperimentabili (Leggiti la Filocalia e scoprirari che la preghiera era meditativa). Per esempio, anche lo Spirito Santo esiste, ed è proprio quello che fa dire tutte ’ste stronzate al Fancisco Franco, solo che lui non lo vede e spara giudizi ottenebrandosi così l’occhio dell’anima. Se giudichi verrai giudicato, diceva Gesù (Luca 6:37), proprio perché più credi che il tuo nemico sia vero nemico più dai tu stesso implicitamente il giudizio su te stesso, e ti crei un’identità illusoria contrapposta a quella dell’altro. Infatti il nostro vero Volto non è né di dx né di sx. Quando siamo nati, chi eravamo? Nonostante ciò ognuno può recitare la parte che vuole mentre cresce, pur sapendolo, senza condannare all’Inferno gli altri, perché tanto è inutile. Un si condanna veramente all’Inferno quando si ottenebra, l’Inferno è nella mente e nel cuore.

    Forse adesso mi dirai, Eh ma la Bibbia è stata manipolata! Sì vabbé, il cammello-camaglio... Sai quando non esistevano i filologi e i testi passavano da una lingua all’altra, e quindi da un’interpretazione all’antra cosa succedeva? Gli errori di traduzione. Ebraico-greco-latino-italiano nel giro di 20 secoli. E’ un po’ di strada in cui disperdere la farina del sacco, non credi?
    Credere nella salvezza significa: cercare di essere meno illuso possibile, perché arriverà la morte e se non avremo visto la verità sarà troppo tardi. E quindi non si possono abolire le chiese tout court, perché ci potrebbe essere sempre un maestro che di spezza le illusione, ti aiuta a togliere la trave (se glielo concedi).

    E così anche con le Nazioni. Prova a fare un bel miscuglione di africani, europei, arabi, asiatici eccetera. Sai cosa salta fuori? Un gran litigio e l’autoghettizzazione, e sai perché? Perché le diverse culture sono troppo diverse per capirsi con una full immersion! Quindi i cinesi andranno coi cinesi, gli algerini cogli algerini eccetera perché si capiranno fra loro non solo linguisticamente, ma anche valorialmente e concettualmente. Tanti popoli tante radici. Gli innesti possono farsi solo piano piano e con i più estremi confronti.
    Provaci: vai a un incontro culturale interreligioso. Scoprirai che ogni sacerdote rappresentate la proprioa religione dice la sua manfrina con un "pace fratelli" finale e stop. Niente domande, niente dubbi... "Scusi, caro bonzo, ma allora anche Dio sarebbe infondato?" "Scusi, caro frate, ma in che senso solo Dio è veramente essenziato se tutto il resto non lo è?" "Mi scusi, caro sciamano, ma in che senso il vento è vivo? non è solo materia che si muove?" Macché!!! Se non si parlano sti wua, figuarti la gente normale in una società multiculturale!!!
    Ma lo dico per il bene di tutti, bianchi e neri. Sarebbe solo un casino. E neanche il sindacato si riuscirebbe a fare, perché ad esempio indiani, cinesi ed indocinesi non hanno la minima idea di cosa sia il diritto umano. Cioè, non che siano masochisti, ma semplicemente la cultura cinese, tailandese, indiana eccetera non prevede il "diritto per natura a..." Se ce l’hai, hai un buon karma, sennò cazzi tuoi. Ognuno poi non vuole essere schiavo, ma non credono affatto nell’universalità del diritto naturale. E’ anche per questo che sono così "competitivi". Avete mai visto una manifestazione di protesta di indocinesi? Di arabi e africani magari sì, ma degli altri?

    Leggiti i Vangeli, Nando, la Bibbia dopo perché è un po’ una palla dato ch’è infarcita di suprematismo razziale che ha corrotto il testo riginario.

    Saluti a tutti, domani per fortuna lavoro..... spero anche voi, altrimenti siete borghesi, ah ah!!

    Milo

    • Senti Milo, Francisco "Franco" lo dici a tuo fratello, con me questo giochetto non funziona, c’hanno già provato i grillini, pensano e scrivono uguale a te, quindi sappi che posso giocare d’anticipo.

      Grillo si vuole infilare a sinistra, ci prova facendo il rivoluzionario a parole, ma ti garantisco che da lui i comunisti non hanno una virgola di spazio, lui e la Casaleggio ne hanno ingaggiati di fasulli per infinocchiare i passanti sprovveduti ma non ha funzionato, lo sport preferito è proprio di definire fasciocomunisti i propri avversari, quindi ridi meno perché la storia di Grillo che vuol passare da comunista tosto e duro camuffato per inchiappettare lo stato è una bufala che non è riuscita manco a lui con me, e c’ha provato.

      Sono uno dei primi che l’ha sbugiardato.

      E poi non sono interessato a comiche da Zelig perché come ti ripeto la questione Grillo la conosco meglio di molti altri, te compreso, anche se ti sbracci tanto a difenderlo, ma sei scoperto da quel lato, usi troppo un linguaggio che conosco a menadito.

      Se qui riservassero a te il servizio che riserva Grillo a me e altri della tua esistenza non ci sarebbe traccia, ma se pensi di trasferire qui quello che non ti riesce lì sappi che non ti mollo.

      Saluti comunisti... e salutami pure Grillo.

    • scusate ma anziché stare a rispondere a improbabili interlocutori ed a spiegare (ad autospiegarci) che Grillo non è di comunista (come se poi chi lo venera e/o lo vota possa pensare che lo sia...)... se ci preoccupassimo piuttosto di FARLA ’sta benedetta formazione comunista... Congressi e convegni, anatemi e scomuniche, "il broblema è un altro", la piattaforma deve essere di classe e via dicendo... ma qua si continua a girare a vuoto... Non è che per caso non si sappia nemmeno noi COSA FARE QUI ED ORA DA COMUNISTI?! Non è che non si sappia più nemmeno spiegare al vicino di casa od al compagno di lavoro che diavolo può voler dire oggi dirsi per il comunismo?! Non sto aspettando risposte, vorrei solo che cinque minuti prima di ri-partire con la "questione" saviano o grillo o vendola di turno ci si riflettesse un attimo. Poi datemi pure del coglione o del provocatore (o entrambe le cose)... ma almeno di pensarci un attimo prima di tuffarsi sui tasti pensando di avere tra le dita un ak47 in missione per conto di marx!

    • Milo ti ringrazio per l’invito a prendere una birra con te, e non ti preoccupare neanche tu, non ho nessuna bomba... Per quanto riguarda il vangelo l’ho già letto, così la bibbia... sei tu che non riesci a capire i significati, le parabole... L’esempio di quando Gesù dice date a cesare quel che è di cesare non è come pensi tu, così come sul Cristo con la spada. Cristo appunto è venuto a liberare l’uomo dalla schiavitù... Lui era per il popolo oppresso e sfruttato, ed era un vero rivoluzionario anarco comunista. Per conoscenza ti mando degli articoli di don Giorgio(http://www.dongiorgio.it/scelta.php?id=1345; http://www.dongiorgio.it/pagine.php?id=2284#comment-19; http://www.dongiorgio.it/scelta.php?id=1350#comments; http://www.dongiorgio.it/scelta.php?id=1344#comment-1).
      Infine noi non siamo bombaroli come pensi tu, le nostre armi sono il svegliare le coscienze ai lavoratori, tutti gli sfruttati e gli oppressi di tutto il mondo, rispettando le loro tradizioni e la loro cultura senza contrapporre l’una all’altra con il massimo rispetto, e non per questo dobbiamo stare sempre a stretto contatto... e tutto questo è logico deve avvenire gradatamente, però se questo processo non avviene e voglia a stare in permanente conflitto... Devi conoscere anche la Fdca per capire questo.

      Saluti comunisti libertari

    • Ok, lasciamoli fare... quando cominciamo?

      Saluti comunisti...

    • cominciamo anche subito... ma... A FARE COSA?! Hai proposte partiche per uscire dalla caciara tastaiola e buttare lì una o due cose da fare non sul web ma in quartiere e sul luogo di lavoro? Sei in grado di dare una prospettiva su cui vale la pena spendersi ai tuoi vicini/colleghi? Sei riuscito a coinvolgere uno che sia uno che fino al giorno prima se ne sbatteva di tutto... e magari finiva col dare ascolto allle istanze più di panza in salsa leghista?

    • Ma parlavi di partito o volevi sapere cosa faccio nella vita?

      Saluti comunisti...

    • Fare qualcosa sul territorio è doveroso ma non basta.

      Di lotte sul territorio ce ne sono una miriade ma sono tutte scollegate tra loro.
      Ti parlo solo del mio territorio: Chiaiano, Terzigno, Acerra- per questione munnezza, Pomigliano, Castellammare di Stabbia, più altri siti di minori dimensioni- per questione occupazione-FIOM, acqua pubblica, rete antifascista e potrei continuare per davvero molto tempo. Le lotte sul territorio ci sono e hanno una buona o grandissima partecipazione, ma sono slegate tra loro (in gran parte) perchè manca un partito che possa unire le lotte.

      Vogliamo fare qualcosa di concreto per unire le lotte? bene parliamone, in che modo? deve essere una rete tipo Grillo? una sinistra tipo vendola? un partito comunista? un qualcosa di totalmente nuovo o basato su vecchi partiti e/o associazioni e/o comitati e così via?

    • Mirko, unire le lotte non è unire indirizzi politici diametralmente opposti. Questa è la disgrazia che ha alimentato le sconfitte sul territorio, è una bufala innescata da chi predilige la frammentazione dell’opposizione a governi vessatori, centrali e territoriali. Le lotte sono e devono essere necessariamente LEGATE tra loro, pena l’indebolimento di ciascuna di esse.

      Le grandi lotte sono state vinte con l’unità d’intenti dall’inizio alla fine, quelle perdute sono frutto di divergenze e ripensamenti e tradimenti una volta vicini al traguardo.

      Esiste una sinistra? Beh, voglio lavorare per e con quella, anche perché è quella che vedo presente in tutte le lotte, non la MINITUDINE dei movimenti che sono nati negli ultimi anni, innocui e fallimentari, che arrivati a un certo punto forniscono solo personale per i partiti contro i quali lottavano. Di esempi ne abbiamo a decine.

      Vendola non va d’accordo con Grillo e viceversa... stanno solo cercando di rubarsi un probabile elettorato, in mezzo ci si infila l’IDV, il PD perde pezzi mentre strizza l’occhietto a Fini e questi fa coalizioni coi democristiani... insomma, dovremmo essere un po’ stufi o no di questi voltagabbana?

      Vendola sa benissimo che se tiene la barra a sinistra senza imbarcare o accodarsi a socialdemocratici o reazionari troverebbe un forte appoggio da queste parti, sarebbe costretto a fare i conti con una sinistra antagonista e di classe che potrebbe spogliarlo di certe vicinanze confindustriali a imporgli un linguaggio più asciutto e impositivo... non sarebbe leaderismo come invece è ora, è questione di prendere atto che se non si ha la forza di uscire allo scoperto bisogna sfruttare chi già c’è, entrare e guidarlo con un appoggio sostanziale e indispensabile, senza turarsi il naso perché i paletti verrebbero posti prima: o così o pomì.
      Altrimenti ci si mette in testa di rifare il PARTITO... infatti dicevo: quando si comincia?

      Ed ecco che ritorniamo a fidarci di gente che ci ruba idee spazio e visibilità, tipo Grillo... a me non piace, e lo escludo a priori come compagno di viaggio, anche se lui fa il trombone strillando che non va con nessuno la questione è che fortunatamente nessuno o pochi vogliano andarci con lui, e le ragioni sono note, è troppo ruffiano, il lottatore del giorno dopo, è classista, filocapitalista, contro la COSA PUBBLICA... cose già dette e ridette, ma vedo che non basta mai, sarebbe invece bene discuterne una volta per tutte invece che buttarla lì con due battute peraltro sempre fuori tema. Non vorrei entrare in queste questioni quando è troppo tardi, siamo in tempo ancora, muoviamoci in questo senso se ci va.

      Saluti comunisti...

    • Scusa Mirko, volevo scriverlo ma l’ho dimenticato: scordati una rete tipo Grillo perché le forze che la tengono in piedi vanno ben oltre il visibile... fra un po’ ne sentirai parlare sempre con più enfasi rispetto alla reale consistenza, è un personaggio in costruzione facci caso, lo stanno infilando quotidianamente in tutti i sondaggi, gonfiano l’inesistente, e sai che i sondaggi sono i moderni cannoni mediatici, l’apoteosi della truffa, e le armi costano. Ci sono capitali non indifferenti impegnati in questa operazione, tempo al tempo e mi darai ragione. I comunisti hanno bisogno di una partito, vero e operativo, non di un manifesto virtuale, quello ce l’abbiamo da 160 anni.

      Saluti comunisti...

    • Io sono d’accordo con te ma sto partito da dove si comincia a fare?
      Ne facciamo uno nuovo (l’ennesimo)? Cerchiamo di cacciare le vecchie classi dirigenti e fintocomuniste dei partiti esistenti (mi riferisco in particolare a Rifondazione)?

      Ma bisogna fare presto, perchè più che il tempo passa, il nemico si fà d’ombra e s’ingarbuglia la matassa

    • Mirko, se tu vuoi fare il partito partendo dai movimenti ti anticipo che non ce la puoi fare, il partito deve essere comunista, cosa che non tutti i movimentisti condividono, quindi non rimane altro che mediare a sinistra, le piattaforme ci sono e i dirigenti sono pochi, intendo quelli che intendono conservare poltrone e privilegi, quindi non serve altro che organizzare una sorta di chiamata e contarsi visto che la base orfana di una guida è assai più numerosa, consistente e astensionista, se vogliamo raggiungere obiettivi senza il voto allora abbandoniamo la lotta e chissenefrega, purtroppo bisogna turarsi il naso, se non per i soggetti in campo almeno per lo strumento voto, per avere una rappresentanza governativa, capisco che molti lo considerano obsoleto e ballerino il voto... ma non vedo altri sistemi.

      Saluti comunisti...

    • ed alla fine si farà un partito dell’1% con vocazione a diventre il 2%

    • Guarda io ho sempre votato Rifondazione ma dopo il governo Prodi decisi che non avrei mai più votato nessuno che si fosse alleato con il PD o l’IDV.

      Fin’ora soo sempre riuscito a votare (Provinciali Europee e regionali) perchè RIfondazione non si è presentata con qst personaggi, tra l’altro impresentabili (De Luca, Nicolais) ma alle politiche in caso di alleanza o nn voterò oppure darò il voto a un partito a sinistra di Rifondazione (più per protesta in realtà).

      A proposito io sono per un partito comunista.

    • TI SEI STANCATO DEI PARTITI DI SINISTRA(RIFONDAZIONE) GUARDATI UN PO’ I BLOG DEL PCL E VEDRAI CHE TROVERAI DEI COMPAGNI DI CUI FIDARSI,E TORNERA’ IN TE’ LA VOGLIA DI CAMBIARE IL SISTEMA CON UN OTTICA DI LOTTA DI CLASSE E PER UN GOVERNO DI LAVORATORI,E SEPPUR SIAMO UN PARTITO PICCOLO NON FAREMO MAI,MAI, ALLEANZE CON PARTITI BORGHESI TRADITORI DEI LAVORATORI,SALUTI RIVOLUZIONARI.