Home > Tutti i nodi vengono al pettine. Prima o poi!

Tutti i nodi vengono al pettine. Prima o poi!

par zag(c)

Publie le giovedì 30 gennaio 2014 par zag(c) - Open-Publishing
5 commenti

Quel che è successo alla Camera è il risultato delle contraddizioni del M5S. Di fronte alla realtà hanno preso atto che stare al gioco nelle istituzioni o ci si "istituzionalizza" o si rompe e non si gioca più!
Perché così è come giocare con carte truccate!
Di fronte alla possibilità di non veder approvato il decreto nei tempi stabiliti la maggioranza( ma tutti i partiti d’accordo) , da qualche ventennio ci ha pensato. Ma già ai tempi , quando i radicali erano forza parlamentare che si inventarono prima i tempi di discussione contingentati poi la "ghigliottina" (dagli art. 78 Comma 5 e art. 55 Comma 5 del regolamento del Senato.)

Da questo ne hanno fatto discendere una prassi, una interpretazione della presidenza della Camera. E indovinate da chi fu fatta discendere questa interpretazione del regolamento?
Luciano Violante, presidente della Camera nella XIII legislatura, spiegava come non fosse “accettabile in nessun sistema politico democratico che sia una minoranza a deliberare e non una maggioranza”.

Da questo discende come conseguenza logica lo snaturamento dei decreti legge per i quali è previsto la loro convertibilità in legge entro 60 giorni da parte del Parlamento. Ma se contemporaneamente si obbliga il Parlamento , in ogni caso, ad approvare comunque il decreto va a puttana tutto! Anche il concetto stesso che vede il potere legislativo affidato al Parlamento e al Governo quello esecutivo. E il ricorso , ma non solo da questo governo, ma da "illore tempo" ormai, sempre più ai decreti la dice lunga sullo snaturamento delle regole democratiche e della divisione dei poteri. Al Parlamento è affidato solo il ruolo formale di mettere la firma di approvazione, sempre e comunque.
Semplice ruolo notarile.
E cosa resta come compito alle opposizioni? Alle vere opposizioni? Nient’altro che fare da belle statuine, fare "ammuina" o le sceneggiate sul palcoscenico del teatrino delle istituzioni. E’ il ruolo che si è scelto anche il M5S e che ieri forse ne hanno preso( dovrebbero prenderne) atto dell’illusione di poter cambiare le regole del gioco giocando con carte truccate.
Dovrebbero prendere atto e fare un consuntivo, ma reale, sincero, concreto di cosa hanno ottenuto in circa un anno che sono al Parlamento. Hanno forse cambiato le regole del gioco? Hanno forse mandato tutti a casa? Hanno portato un pur minimo risultato concreto per quelli che stanno fuori dal Parlamento?
Si certo son saliti sui tetti, hanno esposto i cartelli, hanno reso visibile e palese lo spettacolo e i giochi che si fanno in quei luoghi , ma che era già noto a tutti. Ma al di là di quel che era già noto cosa hanno portato se non sconfitte e batoste e ritirate strategiche?
E se oltre all’impossibilità a giocare con carte truccate ci si mette anche l’ingenuità , da parte loro e del loro guru, il rifiuto di mettere un po di astuzie, di furbizia, di intelligenza nella loro tattica ecco che poi si finisce in quel che è successo ieri alla Camera.
Da domani un problema si pone al M5S e se sono uomini e donne politici non possono che porsi il problema. O cambiano tattica o prendono atto che con queste carte e con un mazzaro e con giocatori bari palesemente bari non si può continuare a giocare. Pena? La loro partecipazione e la loro correità!

Portfolio

Messaggi

  • Di Sel che formalmente sta all’opposizione ( tra l’altro l’ineffabile Boldrini è espressione proprio di questo partito) ma poi sta regolarmente col governo, vogliamo parlare ?

    Va bene fare le pulci ai 5 Stelle ... ma agli improbabili "cuginetti" invece no ?

    E questo senza ancora scomodare quella famosa telefonatina di Vendola ...

    • Come si nomina il m5s appare l’alfiere sarcoscomposto.
      SEL conta come il due di coppe con briscola a bastoni, e non da oggi, non a caso tu stesso li reputi improbabili cugini, quindi evitiamo "facili" accostamenti propagandistici, anzi proprio il m5s ci si affezionò nell’immediato post voto.
      Per quanto riguarda il m5s è lecito fargli pulci e pidocchi anche, se è per questo.
      Tralasciando l’apparentamento con Casa Pound, Forza Nuova, Le Pen, Alba Dorata e forconi, vorrei ricordare che sono lontani anni luce dalle istanze della sinistra... nostra intendo.
      Non solo hanno voltato le spalle a un elettorato che li aveva ben foraggiati, vedi NoTav e NoMuos, abbandonati al loro destini perché per un anno intero hanno avuto accanto solo compagni e movimentismo antagonista, i fatti di ottobre e novembre parlano chiaro, assenti anche a Napoli per la Terra dei Fuochi, ma addirittura i NoTav tacciati da violenti solo per aver fatto un sit in ostruzionistico, vedi l’ultima vicenda di Perino e altri "multati" per resistenza passiva... mi verrebbe quasi da dire che ben gli sta, visto che i segnali sulla natura del m5s li verbalizziamo da anni, ma non vorrei arrivare a tanto, anzi mi spiace per lui, e mi auguro abbia supportato il m5s in buona fede.
      Se poi vogliamo aprire un dibattito sul come e perché il sistema sta a coccolare un partito virtuale e reazionario allora ricominciamo a riportare cronache illuminanti, come nei mesi e anni passati.
      P.S. Basta osservare che il loro obolo da "risparmio" degli emonumenti lo destinano alla PMI... che notoriamente non ha nessuna responsablità sulle condizini del mondo del lavoro che stiamo vivendo e l’evasione fiscale... non a caso è stata bacino elettorale del berlusconismo, e con l’avvento del renzismo ha trovato nuova linfa vitale... chissà a cosa sarebbero servite le primarie aperte allora.
      Diciamo che il compito del m5s era proprio questo, fare da pompiere per permettere l’avvicendamento a un berlusconismo definitivamente impresentabile.
      Senza contare che non ha fatto proprio niente, né di buono né di cattivo, un semplice giocattolino messo in pedi dal sistema per guadagnare tempo.
      Vogliamo parlarne, o basta un copia e incollla degli scambi precedenti?

    • Ma ti sembra che ho difeso in qualche modo il M5S ?

      Mentre invece mi sembra l’abbia fatto e come il buon Ferrero ieri sera a "La Gabbia".

      Del resto, nella attuale situazione sua e del Prc, forse in quella sede ed in quella giornata, non poteva fare diversamente.

      Ed il riferimento a quelli che ho definito "improbabili cuginetti" di Sel non era certo per attribuirgli una importanza che non hanno, ma aveva una unica finalità.

      Quella di far riflettere qualche ipotetico lettore sull’ipotesi peregrina ed anche un pò folle di una indefinita lista "Tsipras" insieme a loro alle elezioni europee.

      Hai visto mai, poi, che BellaCiao lo leggesse anche il compagno Grassi ?

    • Quello che più disturba dei grillini è questo far finta di non capire e cambiare discorso, è una tencnica che rende faticoso, se non inutile, ogni confronto, non a caso ci si può confrontare solo in rete, nel reale ancora non ne ho conosciuto uno che abbia facoltà intellettive in grado di superare i dieci secondi di dibatttito.
      L’unica certezza che ho è che saranno proprio i compagni a pagare un prezzo molto alto causa la tolleranza che da tutti i fronti vi si concede.E visto che parli di TV anche ieri sera il buon Santoro ha dato dimostrazione su che binari si viaggia ormai: i due insulsi, spocchiosi pentastellati soli a comiziare con banali ovvietà, nessun contraddittorio, nessun confronto... l’apoteosi della purezza!
      Veramente oscene queste tirate pro grilline.
      Fra un po’ ci toccherà pure difenderci sti democristiani al governo, se non vogliamo precipitare nel baratro.
      Non ti difendi il m5s? Rileggiti, e vedi se per una volta riesci a rimanere sul pezzo.

    • Se hai la bontà di seguire i miei post ti accorgerai che Vendola e non solo lui, è stato oggetto di molti miei attacchi polemici. Compresa la Boldrini