Home > Non si poteva fare un miglior servizio!

Non si poteva fare un miglior servizio!

par zag(c)

Publie le giovedì 20 febbraio 2014 par zag(c) - Open-Publishing
1 commento

Il massimo che l’agenda politica offre, oltre all’ovvio, è l’incontro fra Grillo e Renzi. La democraticità di Grillo o meglio quello che intende Grillo per democrazia si è rivelata in tutta la sua chiarezza. Con Napolitano non ha partecipato alle consultazioni (che nel rito significava esporre la volontà del movimento rispetto al Governo e le sue priorità ed urgenze ) .
Un atto autonomo, senza consultare la rete, contrario alla suo concetto di democrazia. Se accetti di entrare nel Parlamento devi accettarne anche i riti. Se non sei d’accordo con i metodi che vigono in quel luogo , non devi esserci dentro, ma fuori. Ma questo è un altro film.

Per l’incontro con Renzi, invece, ha aperto il blog alla consultazione ed hanno vinto i si.
Era chiaro il mandato . Andare all’incontro e ascoltare il programma che gli veniva presentato, ed esporre il proprio di programma. Altrimenti che ci vai a fare? Per fare show? E allora che fai a fare un atto inutile come quello di ascoltare il web? Invece Grillo da buon "democratico" ha obbedito a quel che gli veniva detto dalla base, ma ha fatto come cazzo voleva lui!
Ha cominciato a sbraitare, a parlare solo lui, ed il meglio lo ha esibito poi in conferenza stampa. Qui la "democrazia" via web ha dimostrato tutti i suoi limiti, se ce ne fosse ancora bisogno, e la interpretazione della volontà della base tipico di tutti i sistemi autoritari.
Ma naturalmente questo è un problema fra lui , i vertici e la base grillina. A noi il compito di registrarne la fenomenologia.
A voler cercare e sforzarmi di capire a quale risultato si vuole giungere con questa strategia, non ci riesco. E ammesso che si mandi via tutti questi politici , si pensa che alle prossime elezioni in quei assemblament non ci vanno altri con lo stesso profilo di questi che si vuol mandare a casa? E’ possibile che si possa pensare che con questa tattica si possa raggiungere il 51% dei consensi e governare da soli? Anche a voler leggere i blog ( non a porre domande se no ti bannano come troll, perché nel loro linguaggio troll significa porre dei dubbi. Tutti coloro che sono scettici per più di tre volte si è classificati come Troll) Ma ammesso che fosse così sarebbe questa una democrazia? Ma anche questo è un altro film senza seguito.

A voler dirla tutta , a me è parso uno show preparato dai marketing man di Renzi! il Boy Scout della politica, il Demolition man, ha incassato da quello streaming milioni di consensi, neanche un voto di fiducia al Parlamento avrà tanta ripercussione in voti di consensi e di fiducia.
A conferma del mio pensiero. Se non ci fosse Grillo e i grillini, il sistema li dovrebbe inventare. O non lo ha già fatto? Un miglior servizio al sistema Grillo non lo poteva fare!

Portfolio

Messaggi

  • In effetti tutto fila liscio, come da copione, quoto inoltre l’osservazione sulla questione lavoro.
    Verrebbe da dire che il tempo è galantuomo, chiarirà i dubbi che ci assalgono da anni, ma ’sto tempo è sempre più concentrato in quest’era moderna, e spesso nell’attesa che si sveli galantuomo diventa rapidamente criminale.
    Da tempo immemore si cerca di portare l’attenzione sul ruolo del M5S, quest’antisistema che piace al sistema, e questo che lo ricambia con "inspiegabili" favori, in primis oscurando proditoriamente tutte le istanze avanzate dal vero antagonismo. Ma è sempre stata materia di scontro, vuoi per mancanza di relazioni solide interne alla galassia comunista, vuoi per aver creduto in una nuova via per l’antagonismo, trascurando ingenuamente che la libertà che veniva concessa al M5S noi non ce la siamo neanche sognata nella storia.
    Ci sono caduti un po’ in troppi in verità, casomai in seguito ricreduti, nella speranza di salire su un carro che viaggiava a briglie sciolte, come appunto il M5S, a cominciare da Cremaschi, Landini, Vendola e qualche compagno distratto... da chissà che poi! Vedi inoltre cosa si sta montando in questi giorni sul caso Fusaro-Casapound, scomodatisi anche i media di regime per perorarne la causa contro i comunisti... ma già giorni fa ricordavo chi era, da dove veniva e chi foraggiava il signor Fusaro in tempi non sospetti.
    E i conti tornano, come sempre.
    Tanto per fare un esempio, piccolo piccolo, si cincischia sulla probabile dissidenza all’interno del movimento... parliamoci chiaro una volta per tutte: chi ha seguito le fasi della sua vita sa benissimo che tra dirigenza e militanza ed eletti non c’è nessuna differenza, è una linea ben marcata dalla quale nessuno ha intenzione di uscire. Ricordando il bluff del famoso emendamento sul reato di clandestinità, sarebbe utile rimarcare che proprio Buccarella, che da ieri è beniamino degli "avversari" del M5S causa la pubblicizzazione del suo disappunto sul caso streaming Renzi-Grillo, fu quello che dopo aver presentato il citato emendamento il giorno seguente dichiarò candidamente che lo presentarono perché convinti del rifiuto del PD e del Governo ad accettarlo, e persero così l’ennesima occasione per gridare all’inciucio, rimanendone per primi amareggiati e pentiti... un segno che da quel binario non si ha nessuna intenzione di uscire.
    Sono sempre più convinto, dati alla mano, che l’operazione Renzi e renzismo è stata concordata all’interno del sistema con il supporto del M5S, al quale tutto può disturbare men che meno un proseguio del berlusconismo.