Va be’, il linguaggio di Bifo e dei "rekombinati" e’ spesso incomprensibile e comunque del tutto lontano dalla "gente in carne ed ossa", su questo non c’e dubbio.
Pero’ prendere a pretesto un vecchio articolo di Bifo, decisamente precedente da un punto di vista temporale le "performances" peroniste di Cofferati, per non affrontare nel merito il segno politico reale di tali "performances", mi sembra del tutto scorretto e in ogni caso fuorviante.
La verita’ e’, secondo me, che il "cinese" e’ portatore di un progetto politico piu’ ampio che, illuso anche dal grande successo dell’ Unione alle regionali, pensa di potere fare a meno di Rifondazione e piu’ in generale del rapporto coi movimenti.
E, tutto sommato, questo progetto politico finisce per essere antitetico anche a quello di Prodi.
E in ogni caso rischia di creare gravi danni, non solo d’immagine, all’ Unione.
Va be’, il linguaggio di Bifo e dei "rekombinati" e’ spesso incomprensibile e comunque del tutto lontano dalla "gente in carne ed ossa", su questo non c’e dubbio.
Pero’ prendere a pretesto un vecchio articolo di Bifo, decisamente precedente da un punto di vista temporale le "performances" peroniste di Cofferati, per non affrontare nel merito il segno politico reale di tali "performances", mi sembra del tutto scorretto e in ogni caso fuorviante.
La verita’ e’, secondo me, che il "cinese" e’ portatore di un progetto politico piu’ ampio che, illuso anche dal grande successo dell’ Unione alle regionali, pensa di potere fare a meno di Rifondazione e piu’ in generale del rapporto coi movimenti.
E, tutto sommato, questo progetto politico finisce per essere antitetico anche a quello di Prodi.
E in ogni caso rischia di creare gravi danni, non solo d’immagine, all’ Unione.
Keoma