Mi dispiace disilluderti, aneledel, ma 850.00 € diviso per due figli fa 425.000 euro con cui a Bologna ci compri un bell’appartamento di 100 mq in periferia, nessun castello. E’ la città che ha i prezzi più cari d’Italia. Io abito in estrema periferia, ancora dieci metri e siamo in campagna, e sopra a me hanno appena venduto un appartamento sotto gli 8O mq di vecchia costruzione e da rimettere, a 400.000 €. Ma se anche questa casa costasse dieci volte di piu’ dove sta il reato? se anche fosse un castello dove sta il reato? Se anche fossero cento castelli, dove sta il reato? Uno non ha il diritto di comprare casa ai figli coi soldi suoi? Erano forse soldi rubati? Li aveva avuti dalla mafia? Erano soldi neri di provenienza illecita da riciclare? Erano fondi di evasione fiscale rubati con scatole cinesi e società fittizie?
Quei soldi Prodi avrebbe potuto darli ai figli con un assegno o liquidi come regalo e nessuno avrebbe detto nulla. Ripeto: dov’è il reato? Prova a confrontare questa donazione legittima, di cui Prodi, poteva benissimo fare a meno, con le violazioni alla legge fatte continuamente da B fin dall’inizio. Io vedo dell’accanimento feroce nel cercare per forza delle violazioni di legge in uno che nemmeno ne ha fatte o delle furbizie illegali da parte del più grande speculatore, evasore e reo finanziario d’Italia che sulle furbizie illegali ci ha fatto una fortuna e che anche adesso è dentro un processo per corruzione di testimone con una mazzetto da 600.000 dollari.
E che su questa cosa nell’intento di diffamare per forza qualcuno si sia sollevato questo polverone lo trovo indecente. Che su questa cosa ci sia permessi di mandare raffiche di sms violando anche la privacy della gente fino al giorno delle elezioni contro ogni legge di garanzia, lo trovo immorale. E che tu pure arrivi ad attaccare un incolpevole per difendere un colpevole matricolato... non vado oltre perchè oggi sono già abbastanza incaxxata di mio..
Considera ancora una cosa, la donazione è stata fatta tre anni fa quando Prodi non sapeva nemmeno se sarebbe stato il candidato dell’Unione, non c’era nemmeno l’Unione, non erano state fatte le primarie, tutto era ancora molto confuso, di tasse di succesisone nemmeno si parlava e cosa avrebbe fatto il centrosinistra era ancora nebbioso come chi l’avrebbe diretta.
E ricordati una cosa: il reato è violare la legge, non fare atti legali, l’immoralità è coartare la legge per i propri interessi, è condonare migliaia di criminali per condonare i propri crimini, è sospendere l’appello dopo il 1° grado di giudizio, è fare prescrizioni indecenti per uscire fuori dai propri processi, immorale è fare l’apologia dell’evasione fiscale a un intero popolo da un pulpito illustre, elogiare i ladri di tangentopoli e ricandidarli, immorale è proteggere la mafia e prendere ordini dalla P2, immorale è stare sotto il tappetino di Bush e fare guerre di aggressione spacciandole per opere pie e nello stesso tempo reintrodurre la censura sulla stampa di guerra e la tortura, immorale è riempire il parlamento dei propri avvocati (ben 60!) per farsi fare leggi su misura, immorale è distruggere in un colpo solo 82 articoli della Costituzione a colpi di legge ordinaria, immorale è distruggere il sistema di equilibrio dei poteri stroncando la magistratura e distruggendo la democrazia, immorale è questa schifosa legge elettorale.... Questo è immorale.
Un padre di famiglia che se lo può permettere e che regala ai propri figli parte del proprio patrimonio perché si acquistino una casa non è immorale, è giusto. Se vogliamo parlare di immoralità, sarà bene che analizziamo bene le parole. L’immoralità non è un proiettile da buttare sul nemico perché fa comodo e prima di scagliare la prima pietra guardiamo i peccati che si hanno in casa altrimenti rischia di diventare un boomerang. E quando in casa si ha uno come B, si deve stare attenti a dare di immorali agli altri! Se non avete niente di meglio a cui attaccarvi, c’è quel famoso lampione...
saluti
viviana
Mi dispiace disilluderti, aneledel, ma 850.00 € diviso per due figli fa 425.000 euro con cui a Bologna ci compri un bell’appartamento di 100 mq in periferia, nessun castello. E’ la città che ha i prezzi più cari d’Italia. Io abito in estrema periferia, ancora dieci metri e siamo in campagna, e sopra a me hanno appena venduto un appartamento sotto gli 8O mq di vecchia costruzione e da rimettere, a 400.000 €. Ma se anche questa casa costasse dieci volte di piu’ dove sta il reato? se anche fosse un castello dove sta il reato? Se anche fossero cento castelli, dove sta il reato? Uno non ha il diritto di comprare casa ai figli coi soldi suoi? Erano forse soldi rubati? Li aveva avuti dalla mafia? Erano soldi neri di provenienza illecita da riciclare? Erano fondi di evasione fiscale rubati con scatole cinesi e società fittizie?
Quei soldi Prodi avrebbe potuto darli ai figli con un assegno o liquidi come regalo e nessuno avrebbe detto nulla. Ripeto: dov’è il reato? Prova a confrontare questa donazione legittima, di cui Prodi, poteva benissimo fare a meno, con le violazioni alla legge fatte continuamente da B fin dall’inizio. Io vedo dell’accanimento feroce nel cercare per forza delle violazioni di legge in uno che nemmeno ne ha fatte o delle furbizie illegali da parte del più grande speculatore, evasore e reo finanziario d’Italia che sulle furbizie illegali ci ha fatto una fortuna e che anche adesso è dentro un processo per corruzione di testimone con una mazzetto da 600.000 dollari.
E che su questa cosa nell’intento di diffamare per forza qualcuno si sia sollevato questo polverone lo trovo indecente. Che su questa cosa ci sia permessi di mandare raffiche di sms violando anche la privacy della gente fino al giorno delle elezioni contro ogni legge di garanzia, lo trovo immorale. E che tu pure arrivi ad attaccare un incolpevole per difendere un colpevole matricolato... non vado oltre perchè oggi sono già abbastanza incaxxata di mio..
Considera ancora una cosa, la donazione è stata fatta tre anni fa quando Prodi non sapeva nemmeno se sarebbe stato il candidato dell’Unione, non c’era nemmeno l’Unione, non erano state fatte le primarie, tutto era ancora molto confuso, di tasse di succesisone nemmeno si parlava e cosa avrebbe fatto il centrosinistra era ancora nebbioso come chi l’avrebbe diretta.
E ricordati una cosa: il reato è violare la legge, non fare atti legali, l’immoralità è coartare la legge per i propri interessi, è condonare migliaia di criminali per condonare i propri crimini, è sospendere l’appello dopo il 1° grado di giudizio, è fare prescrizioni indecenti per uscire fuori dai propri processi, immorale è fare l’apologia dell’evasione fiscale a un intero popolo da un pulpito illustre, elogiare i ladri di tangentopoli e ricandidarli, immorale è proteggere la mafia e prendere ordini dalla P2, immorale è stare sotto il tappetino di Bush e fare guerre di aggressione spacciandole per opere pie e nello stesso tempo reintrodurre la censura sulla stampa di guerra e la tortura, immorale è riempire il parlamento dei propri avvocati (ben 60!) per farsi fare leggi su misura, immorale è distruggere in un colpo solo 82 articoli della Costituzione a colpi di legge ordinaria, immorale è distruggere il sistema di equilibrio dei poteri stroncando la magistratura e distruggendo la democrazia, immorale è questa schifosa legge elettorale.... Questo è immorale.
Un padre di famiglia che se lo può permettere e che regala ai propri figli parte del proprio patrimonio perché si acquistino una casa non è immorale, è giusto. Se vogliamo parlare di immoralità, sarà bene che analizziamo bene le parole. L’immoralità non è un proiettile da buttare sul nemico perché fa comodo e prima di scagliare la prima pietra guardiamo i peccati che si hanno in casa altrimenti rischia di diventare un boomerang. E quando in casa si ha uno come B, si deve stare attenti a dare di immorali agli altri! Se non avete niente di meglio a cui attaccarvi, c’è quel famoso lampione...
saluti
viviana