A me Doriana sembra quella di sempre.
Se ho parlato della latitanza del governo sulla legge Castelli è solo perché questa entrava in vigore il 18 giugno, a meno che qualcuno non la fermasse con un decreto. Mastella lo aveva promesso. Non lo ha fatto. Parlare di lotta di classe non permette di fregarsene del problema della giustizia, e, chiunque sia al potere, sapere che la magistratura è imbavagliata e messa agli ordini del potere politico non fa piacere, né se questo potere è di destra né se è di sinistra.
Berlusconi spera ancora che questo governo cada rapidamente in modo da riprendere il suo iter verso il potere assoluto. Ricordo che disse che doveva essere il governo a decidere anno per anno la priorità dei reati. A me questa frase fa venire i brividi. Ma se parlare di queste cose non sembra interessante a qualcuno, il problema credo sia suo.
Io sono per la democrazia, anzi per una democrazia allargata, e per la difesa della Costituzione.
Di abusi della magistratura a fini politici ne abbiamo visti abbastanza per non temere che il peggio si ripeta. E votare no al referendum ma fregarsene della riforma Castelli che, di fatto, subordina la magistratura ai disegni politici di qualcuno mi sembra una aberrazione. Non mi consola pensare che la bicamerale di D’Alema faceva altrettanto. Anzi D’Alema non l’ho mai sopportato
saluti
viviana
A me Doriana sembra quella di sempre.
Se ho parlato della latitanza del governo sulla legge Castelli è solo perché questa entrava in vigore il 18 giugno, a meno che qualcuno non la fermasse con un decreto. Mastella lo aveva promesso. Non lo ha fatto. Parlare di lotta di classe non permette di fregarsene del problema della giustizia, e, chiunque sia al potere, sapere che la magistratura è imbavagliata e messa agli ordini del potere politico non fa piacere, né se questo potere è di destra né se è di sinistra.
Berlusconi spera ancora che questo governo cada rapidamente in modo da riprendere il suo iter verso il potere assoluto. Ricordo che disse che doveva essere il governo a decidere anno per anno la priorità dei reati. A me questa frase fa venire i brividi. Ma se parlare di queste cose non sembra interessante a qualcuno, il problema credo sia suo.
Io sono per la democrazia, anzi per una democrazia allargata, e per la difesa della Costituzione.
Di abusi della magistratura a fini politici ne abbiamo visti abbastanza per non temere che il peggio si ripeta. E votare no al referendum ma fregarsene della riforma Castelli che, di fatto, subordina la magistratura ai disegni politici di qualcuno mi sembra una aberrazione. Non mi consola pensare che la bicamerale di D’Alema faceva altrettanto. Anzi D’Alema non l’ho mai sopportato
saluti
viviana