temo di conoscere i termini reali della questione ; certamente la magistratura ha calcato la mano con Scalzone come con altri , certamente nessuno si è mai dato da fare per farlo tornare in galera;certamente chi non conosceva Volontè e non veniva consultato da Cicchitto ha avuto guai più grossi di lui. Ma altrettanto certamente l’insurrezionalista Scalzone ha fatto una lettura tutta sua della storia e della vita , così come emerge anche dall’ultima intervista , che fino a quando fosse stata nell’ambito del privato sarebbe stata mera accedemia, ma che come dirigente politico ha valenza politica . Diciamola tutta : chi ha aderito alla loltta armata lo ha fatto per scelta propria , ma certo lo Scalzone con i sottili distinguo dopo il massacro di via Fani non ha aiutato a fare una scelta diversa. Costui come altri, non si rendeva conto della grande influenza che avaeva su gente un po’ meno smagata di lui, che non conosceva Martelli o De Michelis : e che è andata secca dritta verso la lotta armata.
Nel 1977 c’ero anche io, da vecchio figiccino , e quando gli autonomi cercavano di menarmi non stavo troppo a vedere di che frangia insurrezionalista erano ; o quando in assemblea ( ricordi...) sulla lotta armata si disquisiva solo in termini meramente strategici , non riuscivo a capire i sottili distinguo di gente che aveva solo voglia di pestare ed il cui progetto politico ( che poi si è dimostrato non solo perdente ma vuoto come un palloncino per bimbi) si sostanziava nel menare le mani : certo magari non sparare , ma forse non si sa ,con tanti distinguo.
E così , con affetto a te , ma senza affetto a Scalzone , ritengo che il suo vuoto politico, ampiamente dimostrato dall’ultima intervista , possa evitare di riempire in futuro pagine di web o di giornale.
Buster Brown
temo di conoscere i termini reali della questione ; certamente la magistratura ha calcato la mano con Scalzone come con altri , certamente nessuno si è mai dato da fare per farlo tornare in galera;certamente chi non conosceva Volontè e non veniva consultato da Cicchitto ha avuto guai più grossi di lui. Ma altrettanto certamente l’insurrezionalista Scalzone ha fatto una lettura tutta sua della storia e della vita , così come emerge anche dall’ultima intervista , che fino a quando fosse stata nell’ambito del privato sarebbe stata mera accedemia, ma che come dirigente politico ha valenza politica . Diciamola tutta : chi ha aderito alla loltta armata lo ha fatto per scelta propria , ma certo lo Scalzone con i sottili distinguo dopo il massacro di via Fani non ha aiutato a fare una scelta diversa. Costui come altri, non si rendeva conto della grande influenza che avaeva su gente un po’ meno smagata di lui, che non conosceva Martelli o De Michelis : e che è andata secca dritta verso la lotta armata.
Nel 1977 c’ero anche io, da vecchio figiccino , e quando gli autonomi cercavano di menarmi non stavo troppo a vedere di che frangia insurrezionalista erano ; o quando in assemblea ( ricordi...) sulla lotta armata si disquisiva solo in termini meramente strategici , non riuscivo a capire i sottili distinguo di gente che aveva solo voglia di pestare ed il cui progetto politico ( che poi si è dimostrato non solo perdente ma vuoto come un palloncino per bimbi) si sostanziava nel menare le mani : certo magari non sparare , ma forse non si sa ,con tanti distinguo.
E così , con affetto a te , ma senza affetto a Scalzone , ritengo che il suo vuoto politico, ampiamente dimostrato dall’ultima intervista , possa evitare di riempire in futuro pagine di web o di giornale.
Buster Brown