Ho ricordato un certo numero di fatti storici consacrati dalla Storia, quella scritta da chi la ha vissuta in prima persona, da protagoista. Ho detto che la storia serve nella misura in cui da essa si traggono degli insegnamenti, come quello di non essere deboli di fronte alla minaccia, da qualunque parte essa provenga. In risposta, il mio esimio interlocutore ricorre alla metodologia classica di chi non ha argomenti da contrapporre: anziché ribattere punto per punto, con fatti e citazioni, egli cerca di squalificare aprioristicamente l’oppositore, di mettergli un’etichetta, di togliergli ogni credibilità, sfiorando l’insulto. Non ha ancora capito che, come un boomerang, questo atteggiamento squalifica chi se ne serve e chiude ogni possibilità di dialogo. Per paura di scoprirsi nudo? Penso proprio di si. Passo e chiudo, dunque.
Ho ricordato un certo numero di fatti storici consacrati dalla Storia, quella scritta da chi la ha vissuta in prima persona, da protagoista. Ho detto che la storia serve nella misura in cui da essa si traggono degli insegnamenti, come quello di non essere deboli di fronte alla minaccia, da qualunque parte essa provenga. In risposta, il mio esimio interlocutore ricorre alla metodologia classica di chi non ha argomenti da contrapporre: anziché ribattere punto per punto, con fatti e citazioni, egli cerca di squalificare aprioristicamente l’oppositore, di mettergli un’etichetta, di togliergli ogni credibilità, sfiorando l’insulto. Non ha ancora capito che, come un boomerang, questo atteggiamento squalifica chi se ne serve e chiude ogni possibilità di dialogo. Per paura di scoprirsi nudo? Penso proprio di si. Passo e chiudo, dunque.