Accueil > 56% des Français approuvent Sarkozy

56% des Français approuvent Sarkozy

Publie le jeudi 10 novembre 2005 par Open-Publishing
44 commentaires

56% des Français approuvent l’attitude du ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkozy face aux violences urbaines

Messages

  • SI CELA EST EST VRAI ALORS :

    CES 56% DE FRANÇAIS SONT TOUS DES E*****(E)S !!!

    Esteban

    J’espère que mon "commentaire" sera assez lu avant d’être normalement supprimé.

    • Ce type de commentaire n’a pas à être supprimé ..

      56 % des français qui approuvent la politique de Sarko’ ?
      Je sais pas où ils les ont cherchés, mais surement à Neuilly et dans le 16ème ...

    • l’imcomprehension et l’egoisme de certains me fait penser à la même chose. Eric

    • sondage fait en face de l’élysé ?

    • Faut pas trop s’énerver parcequ’il n’y a pas mal de sondages amusants par leurs contradictions ces temps çi . Exemple : il y a environ 3 semaines un sondage indiquait qu’une large majorité de français souhaitaient la victoire d’un candidat de gauche aux prochaine présidentielles (écart de 6 à 7 points avec ceux qui préféraient un candidat de droite). Le lendemain un autre sondage donnait Sarkozy largement gagnant de la présidentielle quel que soit son adversaire au second tour.
      Questions :

      - les français prennent-ils Sakozy pour un type de gauche ?
      - les français votent-ils pour le candidat qui leur plait le moins ?
      - les français répondent-ils n’importe quoi aux sondeurs ?

      Ceci dit je crois que c’est une erreur de croire qu’une large majorité de français s’opposent à Sarkozy. La réalité toute simple est que la France est un pays réellement bien ancré à droite.

      Valère

    • t’enerves pas Esteban, tiens tire sur le bedo..

      t’inquietes, on les aura... mais faut pas les insulter en public, on va avoir des problèmes :)

    • Non faut pas, il n’y a qu’eux qui ont droit...

      Isabelle

    • La notion de droite ou de gauche est de plus en plus archaïque (les clivages se font de la même façon à l’intérieur de la droite ou de la gauche dès qu’on aborde les grands pb de société) et la politique menée est toujours à peu près la même...
      D’une part, TOUS sont contraints de faire de la GESTION, quoi qu’en pensent les anars et autres "Filoches" qui n’ont aucun avenir. Mais le capitalisme, en méprisant l’individu comme il le fait pour obtenir toujours plus de profit, est en train de s’autodétruire.
      D’autre part la société française est devenue une sté multiethnique, et les français ne veulent pas l’admettre...
      Quelle importance revêt le triumvirat Chirac-Villepin-Sarkozy dans tout celà ???
      Philippe

    • NON C’EST L’IMAGE DE LA FRANCE , IL FAUT OSER LA REGARDER EN FACE DES FOIS !!

    • Bonjour je repond a ton message tu as bien raison ils trouvent des voix que dans le 92 neuilly ou le valllois perret, robison, mais les sondages parles seulement des parties de l’ump, c’est normal il est le president.
      Il est pire que ben ali avec ces 99%,99 et le 1% c’est ben ali il a oublié de voté.!!hahah
      les français ne sont pas malade pour voter sarko, je pense pas qu’ils veulent une guerre civil.
      Chirac est bien conscien de ce qu’il fait c’est un bon president. ont t’aime chirac.
      Je passais par la.

  • Curieux tous ces sondages qui viennent comme par hasard conforté le sinistre de l’intérieur (mais ca se voit aussi de l’exterieur) dans son action. Ca doit être le même type de sondage qui prédisait la victoire du oui au referendum ou le duel jospin/chirac au second tour de l’élection présidentielle de 2002.
    De toute façon "qui ne dit mot consent" non ? alors pourquoi un sondage ? si les français veulent savoir ce que les français en pensent pourquoi ne discutent-ils pas avec leurs voisins, leurs connaissanses ? c’est que peut-être les francais regardent trop la télé où l’on parle entre autre de ...sondages. Mmmmh....
    Le sondage, un instrument supplémentaire de propagande ?

    • Pourquoi tout de suite un outils de propagande ?? Tu as oublié de parler de Big Brother.
      Soyez réaliste, il n’y a rien de surprenant à ce sondage. Une bonne partie de la population ne comprend pas ce type de violence ultime de la part d’une population de gamins

    • 1. J’ai mis un point d’interrogation. (est-ce une sorte de méthode coué pour que la population s’auto-persuade de quelque chose ?)
      2. C’est quoi le rapport avec big machin ?
      3. ce qui surprend c’est pas qu’on pose la question, c’est qu’on pose la question à un moment où on se doute bien de la réponse.
      4. pourquoi violence "ultime" ?
      5. pourquoi des gamins ? c’est peut être une population plus hétérogène que çà. Ah le mythe du Djeunes...

    • Il faut se mettre à l’évidence que oui cette population est particulièrement jeune..que font les parents d’ailleurs ?

      La question du sondage n’est pas une question générique dont les violences actuelles pourraient interférer. Il s’agit ici de dire si oui ou non on approuve ce que Nicolas Sarkozi fait de cette crise et le constat est clair !

      Le big Brother ne fait ici référence qu’à la propagande, comme si chaque constat hors de son propre champs de pensée ne peut être qu’une vaste propagande d’Etat.

      Face à des mesures assez tranchées, il était important de savoir si oui ou non cette action était approuvé par la majorité de la population...et c’est effectivement le cas.

    • Il est évident A LA TELEVISION que les émeutiers sont des jeunes pour s’en assurer il faudrait aller constater de soi-même si on en avait le courage.

      "Il s’agit ici de dire si oui ou non on approuve ce que Nicolas Sarkozy fait de cette crise et le constat est clair !" : si c’est au 18% de personnes qui ont votés Le Pen au second tour ou à la population de Neuilly qu’on a posé la question c’est normal qu’ils approuvent.

      "...comme si chaque constat hors de son propre champs de pensée ne peut être qu’une vaste propagande d’Etat." : comme si chaque constat hors du champs de pensée de l’opinion ou de l’Etat ne pouvait être que paranoïa.

      Pourquoi c’est important de savoir ce que la majorité pensent ? alors parce-que la majorité pense comme son petit chef alors le petit chef a raison ? ça je crois que c’est l’Histoire qui decidera.

    • Une majorité d’Allemands a aussi élu Hitler comme chancelier dans les années 1930 ; c’est pas pour ça que ses idées étaient bonnes...

    • Merci tu as fait une eclaircissement sur le probleme. les français regarde trop la tele. le bourrage de crane.
      C’est comme la musique meme si tu aime pas ils te la passe sans cesse a la radio qu’a la fin tu fini par l’acheter l’album
      Les sondages c’est truqué sarko a acheté les medias et ces sondage.

    • C’est faut il y’a une petite jeunesse de 10 a 15 ans qui se defoule le reste c’est les mediats j’etait moi meme sur les villes des banlieux !!!
      Sarko il ferais mieux de s’occuper des chose plus imporatntes que la france entiere attends de lui au lieu de courrir derriere des petits merdeux de 10 ans c’est honteux.
      Les banlieux sont en france pas sur une autres planetes, et le 92 c’est une banlieux aussi , mais elle appartient au riche....

  • Comme vous je ne crois plus non plus aux sondages (Chirac contre Jospin ? Mouhahaha) et dans la vie de tout les jours je ne ressent vraiment pas ça (plus d’anti-sarko que de pro-facho).

    • La vie de tous les jours de chacun n’a jamais été un baromètre. On circule toujours avec les mêmes types de gens, les mêmes classes dont les habitudes, modes de pensée ont toujours eu des traits communs. Pourtnat en globalisant sur la société française, le constat que l’ont fait avec ses voisins/voisines peut être très largement différent.

    • Mais les gens n’ ont aucune éducation politique, c’ est pourquoi on en arrive à de telles extrémités, 56% c’ est tout à fait possible et de toute façon il faut pas rêver cette saleté est presque président de la république, il a d’ autant plus de chances que Le Pen ne pourra pas se présenter

      Pas de Sarkosy dans les quartiers
      Pas de quartier pour Sarkosy

    • Si la vie de tous les jours n’a jamais été un baromètre, en quoi le baromètre du sondage (avis pris à un instant T sur un choix aléatoire de sondés qui peuvent être par le plus pur des hasard en majorité des gens comme ceux de notre voisinage) est une vérité établie. Ce que je voulais dire c’est que les francais s’interessent plus aux sondages qu’à l’avis de ceux qui les entourent de près mais aussi de loin : étirement du lien social, obnubilation par les médias qui ne sont pas neutres.

    • L’oppinion d’une personne est le plus souvent basé sur sa situation sociale, sa place dans la solciété, ses habitudes de vie. Dès lors on peut tout à fait dresser un portrait de toute une population.

    • bien dit : c’est un portrait (une représentation) et non une réalité.Le tableau d’un peintre reflète-t-il les traits de caractères profonds de la personnes représentée ?

    • Et vous monsieur 81.***.24.*** c’est quoi votre situation sociale ?
      Cadre à l’ump ?
      Vos commentaires interventionnistes et dirigés, toujours dans la même direction pourraient le laisser penser !?

    • tu es la repon je discute avec toi si tu veux bien

  • Ce sondage est bidon.IL y en a trop de contradictoires pour que celui-ci soit signifiant.Il fait partie du "plan com "du ministre de l’intérieur(fourni juste avantsonpassage à la télé) qui est totalement enfermé ds son discours d’extrème-droite .Nous devons exiger sa démission car cet homme médiocre aux ambitions démesurées est dangereux pour la République

  • Le mouvement pour la paix écrit que : "Ces événements montrent à l’évidence que la répression, seule solution proposée par le Ministre de l’Intérieur est en échec."

    Si on en juge les réactions hostiles de l’opinion publique contre la violence des jeunes, si on considère que tous les partis politiques de l’extrême-droite à l’extrême-gauche, reconnaissent explicitement ou impliciement, la nécessité de mettre un terme à ces violences... On ne peut pas parler à l’évidence de l’échec de la politique de Sarkozy.

    Quelles sont les raisons de cette reconnaissance de tous les partis ?

    La droite parce qu’il faut rétablir l’ordre. La gauche par empathie gouvernementale. L’extrême-gauche voit dans ces mouvements une violence inorganisée nuisible à la classe ouvrière. L’extrême-droite exploite la situation par une surenchère dont elle escompte tirer les énormes bénéfices en 2007, elle guide et oriente le gouvernement comme l’étoile polaire.

    L’approbation du couvre-feu par une large partie de l’opinion publique, légitimement inquiète pour sa sécurité, la reconnaissance par tous les partis politique d’un nécessaire retout à l’ordre, au calme, a en réalité renforcé Sarkozy et l’extrême-droite.

    Affirmer contre toute évidence que la répression est un échec de Sarkozy est une erreur lourde de conséquence.

    Qu’est-ce dire ? Que nous montre le chiffre de 56 % ?

    Je vais vous raconter une anecdote. Pour des éléctions législatives, ma soeur ne savait pas pour qui voter. Elle se décida à voter pour Tapie parce qu’elle le trouvait beau à la télé. (de grâce, essayons de comprendre, si nous voulons inverser la situation). Pour Sarkozy, nous avons, je crois, les mêmes réflexes qui s’opèrent. "Japprouve Sarkozy parce que j’ai le sentiment qu’il me protége des incendies. J’ai plus peur des jeunes (que je ne connais ce sont tous des délinquants comme le montre la télé) que de Sarkozy. Cette situation doit cesser". Ces gens là ne sont pas fascistes.

    Tout simplement, le nez dans le guidon, les populations laborieuses ne sont pas en mesure de réaliser que la répression contre les jeunes des cités est un premier pas vers une répression générale, systématisée.
    L’instauration de l’ état d’urgence dépasse largement les motifs pour lesquels il est instauré ; son champ opératoire s’exerce sur l’ensemble des libertés.

    Les partis de gauche, d’extrême-gauche et les syndicats disposent de la force de mobilisation nécessaire pour faire échec au projet dictatoriaux de Sarkozy. Ils sont en mesure au travers de manifestation unitaire, respectueuse de la diversité des pensées. de faire la démonstration quà travers les jeunes, ce sont les couches populaires qui sont directement visées. La paupérisation dans un régime de semi- liberté menace les libertés des classes dirigeantes. C’est bien pourquoi, la carte de la dictature s’impose progressivement, comme la solution la mieux adaptée à la poursuite du vol de la plus-value.

    J’ai analysé plus haut, les raisons qui rendent toute mobilisation, toute contre-offensive sérieuse, très difficille .

    Allons-nous assister à une défaite sans combat des classes populaires et des diverses partis qui les représentent ?

    Difficile n’est pas impossible ! Si très vite les mobilisations larges ne suivent pas, d’une manière où d’une autre, les répressions suivront les couvres-feu et les couvres-feu couvriront, de leur silence de mort, les répréssions.

    Le pire est à venir. Tout attentisme prolongée renforce chaque jour davantage Sarko et l’extrême-droite. Les "racailles" se sera bientôt nous, si nous ne faisons rien au niveau nattional. Nos partis et nos syndicats portent de lourdres responsablités, de leur décision dépendre de notre sort.

    Mohamed.

    Saluations fraternelles. Unisson-nous dans nos diversités et nos divers cités.

    • Mohamed,
      C’est une chose que de vouloir mettre un terme à la violence des "jeunes", de l’extréme droite à l’extréme gauche, s’en est une autre de considérer que pour y parvenir les moyens sont radicalement différents. A droite, on met le couvercle sur le chaudron et on s’asseoit dessus, à gauche (de la gauche s’entend, pas celle des Hollando-Jack Strauss) on rétablit les impôts des riches pour financer une véritable politique sociale des banlieues (pas seulement d’ailleurs).
      Les médias serviles ne pardonnent toujours pas aux français d’avoir eu le culot de voter NON et s’opposer aux Z’élites. Alors, tout est bon pour tenter de nous diviser et recourir si besoin au "populisme" tant décrié au moment du référendum par ceux-là mêmes qui s’emploient aujourd’hui à faire accepter par nos concitoyens l’inacceptable.
      Curieux tout de même qu’ils ne nous balancent pas les résultats des sondés sur la côte de popularité du gouvernement ? Ils doivent être si mauvais que même en les bidouillant ça fait sans doute pas le joint. Pourtant, eux si prompts à nous renseigner chaque semaine sur la pensée profonde des français au regard de la couleur du pipi jaune de Dame Bernie ou du dernier pet de la dernière "Jacquerie" Elyséenne. ILS NOUS PRENNENT VRAIMENT POUR DES CONS.
      Ali

  • je ne crois pas à ce sondage, ces derniers jours un sondage annonçait une remontée de Chirac et villepin, un autre le même jour indiquait leur chute de plusieurs points

  • Quel sondeur sérieux peut prétendre qu’une majorité de français approuve les écarts de langage de Nicolas Sarkozy comme sa proposition de nettoyer au Kärcher ?

    Si tel était le cas, cette notion de Kârcher apparaitrait-elle encore avec tant d’insistance et si collée à l’image de Nicolas Sarkozy ?

    • Il y d’évidentes manipulations dans tous ces sondages...

      Et l’équipe de Sarko travaille enormement pour manipuler à droite où à gauche... Signe des temps : Qui dirige le MEDEF ?

      Croyez-vous vraiment que celà n’ait pas d’incidences ?

      Les énormes contradictions des sondages ces derniers temps signifient simplement qu’on a affaire à une manipulation importante.

      Je pense que Sarko a été affaibli dans cette affaire mais que tout est fait pour essayer de remettre en selle le piètre cavalier, car la droite croit, à tort ou à raison, n’avoir d’autres choix... Mais ça pourrait bien changer.

      Par ailleurs Sarko est obligé de pousser plus loin, provoquer plus loin, pour obliger le reste de la droite à s’aligner derrière lui...

      Il a le sentiment que, si il s’arrête, les rapaces fondront sur lui.
      Il n’a pas tort. Cours, cours mon petit Sarko, ils sont derrière toi, cours cours cours de tes petites jambes, ils sont derrière toi....
      Evidemment tu ne tiendras pas la longueur.... Mais tu peux declencher une guerre civile...

      Copas

    • Qui c’est qui sont des enculés ?

      http://nonofutur.free.fr/Down/Musique/Sodomie.mp3

    • Je me demande ou il va se cacher sarko si il y’a une guerre civil et les riches que feront t’ils l’argent ne va pas les proteger.
      Nous on veux la paix dans le monde ral bol des erreurs du passé. cela n’a pas servi de leçon, et sarko est trop jeune il n’a pas connu la guerre.
      sarko cicilia t’attend elle t’aime toujours je pense.
      Franchement c’est pas mieux de s’occuper de c’elle qu’en aime que de la polique dont on est pas sur de gagner.

  • quand, dans un an et demi, on va avoir le choix de vote entre Sarko et un cheval de retour de la maison hollandaise, qu’allons-nous faire ? Voter utile encore une fois et bien nous le faire mettre encore une fois ? ou aller à la pêche à la ligne le jour du vote et déterrer les vieux fusils le lendemain en cas de victoire de l’aristocrate hongrois ?!
    Hélène2

    • Nicolas Pal Nagy Bocsa y Sarkozy. Né le 28 janvier 1955 à Paris, entre un frère aîné, Guillaume (aujourd’hui personnalité montante du Medef) et un cadet, François, Nicolas appartient à une famille de hobereaux que l’armée Rouge a chassée de Hongrie en 1944. Son père, Pal Nagy Bocsa y Sarkozy, fuyant son pays, a gagné l’Autriche, fait la connaissance d’un recruteur de la Légion étrangère, porte d’entrée en France, y est finalement réformé avant d’arriver à Paris le 1er décembre 1948 où il se marie deux ans plus tard. Il se sentait hongrois plus que tout mais finit par se faire naturaliser français.

      Ah ça ira, ça ira, ça ira,
      Les aristocrates à la lanterne !
      Ah ça ira, ça ira, ça ira,
      Les aristocrates, on les pendra !

    • Et comprenez que ce n’est pas du tout le mot "hongrois" qui est péjoratif dans ma phrase !
      (voir ci-dessous)
      Hélène

      Pas très sympa pour le nanochef de l’UMP, cet article du quotidien hongrois Népszava, traduit par Courrier International dans son édition imprimée de ce jeudi 15 septembre (accès à ce papier sur le site de Courrier hélas réservé aux abonnés payants).
      Extraits :

      Un populiste prêt à tout pour arriver

      (...) Compte tenu des rapports de forces actuels, le succès de Sarkozy à la présidence en 2007 semble quasi inéluctable. Une telle victoire devrait en principe faire palpiter le cœur de tout Hongrois, car, via son père, Sarkozy a des origines hongroises. Il est le cadet des trois fils de la famille Sárközy de Nagy-Bocsa, émigrée en France à l’issue de la Seconde Guerre mondiale. Certes, il ne s’est pas trop vanté de ses racines hongroises : il s’est contenté de faire remarquer que, tout ministre de l’Intérieur qu’il était, il était, aussi, fils d’immigrés. Il n’a pas non plus manifesté beaucoup d’intérêt pour la connaissance de la culture hongroise et ne parle pas du tout notre langue. Il n’a donc rien à voir avec les Hongrois. Mais c’est son choix, et on ne peut pas le lui reprocher.
      Son populisme et son impitoyable détermination sont en revanche inquiétants (...)
      On parle souvent de Nicolas Sarkozy comme de l’un des hommes politiques majeurs de la future Europe. Mais, pour devenir vraiment un politique de grande envergure, il devra rompre avec son populisme. L’Histoire nous a appris combien il peut être dangereux de voir accéder quelqu’un à la tête d’un pays porté par sa popularité et par des discours incendiaires.

      Tamás Rónay

    • Ce journaliste hongrois est manifestement plus lucide que la plupart des médias francais, surtout pour la dernière phrase...

    • Helene,

      Il n’est pas si sûr qu’on est le choix qu’entre la maison hollandaise et le Sarko...

      On a bien eu Chirac Lepen,

      On pourrait avoir bien d’autres surprises, bonnes ou mauvaises....
      Il est à remarquer que beaucoup d’évidentes victoires ont sombré en eaux de boudin, ...de Rocard, à Ballamou (soutenu par Iznigoud), de Jospin à ...Sarko...

      Je ne suis pas sûr que Sarko, se présentant, soit au 2eme tour d’une présidentielle si celle-ci se tient à son terme.
      Il existe une instabilité politique puissante en France et dans le reste de l’Europe et les votes ont reservé des surprises de plus en plus importantes ces derniers temps (des surprises ....pour les médias)...

      Pour ce qui est de Sarko, on a affaire à des gens qui sont très férus de manipulations sondagières.

      Copas

    • Copas, je suis d’accord avec toi sur l’instabilité politique importante, mais quand on ne met que des lapins dans le chapeau, on ne peut sortir que des lapins du chapeau !
      Le vieux fond de commerce xénophobe de l’extrême-droite est bien en train de tomber des mains vieillissantes du Lepen pour aller dans celles du fringant Sarko !
      Va, de temps en temps, sur les forums lambda du net, et particulièrement sur ceux des "seniors", tu vas voir qui, actuellement, fait se pâmer les chaumières de la France profonde...
      Hélène

  • ^Non, il s’agit sûrement d’une erreur de frappe, ça doit être probablement : 5,6 %.

    Logique, non ?

    • NON PAS DU TOUT !!!! VOUS CONNAISSEZ MAL LES CAMPAGNES DE FRANCE !!!LA FRANCE CE N’EST PAS PARIS ET LES GRANDES VILLES !!!! CE SONDAGE ME SEMBLE TOUT A FAIT CREDIBLE !!!!

      ET OUI !!! IL FAUT VOIR LA FRANCE COMME ELLE EST ET OSER SE PENCHER SUR CE PROBLEME AUSSI, CAR DERRIERE CA, POINTE UN RACISME INAVOUE ET PARFOIS INCONSCIENT MEME !!!!

    • C’était de l’humour.
      Ce sondage est je pense truqué.
      Vue le nombre d’habitant au m2 en ile de france, ce chiffre me parait pas plausible ou en tout cas ne reflète pas la réalité.
      Comme on est qu’une bande de sauvageons en banlieue, les sondeurs ont un peu oublié de nous poser la question.