AREVA contrainte à terme de céder sa filiale et unique secteur d’activité qui lui rapporte.

& Stratégies financières dans le groupuscule des « décideurs »

Titre Les Echos : Alstom veut remettre la main sur Areva T&D

Extraits et annectotes, Les Echos : 10/03/09

Une fusion semble écartée à court terme entre Alstom et Areva. Patrick Kron souhaite en revanche mettre un pied dans la filiale de transmission et de distribution du groupe nucléaire. Mais Anne Lauvergeon n’est pas vendeuse.

[….Alstom pousse ses feux sur le dossier Areva. Selon nos informations, le groupe présidé par Patrick Kron a fait son deuil - à court terme - d’une fusion avec le champion français du nucléaire. Le climat économique, financier et politique ne s’y prête pas……]

[….Les deux groupes (AREVA-ALSTOM) répondent déjà ensemble à des appels d’offres, comme en Afrique du Sud.]

Ndr copieur : Un projet abandonné par le gouvernement de l’Afrique du Sud, car trop couteux, et ici Les Echos n’ont font pas échos !

[….Mais, au-delà des partenariats pragmatiques, Patrick Kron souhaite remettre la main sur la filiale de transmission et distribution (T&D) qu’il a cédée à Areva en 2004 sous la pression de Bruxelles, pour faire accepter son plan de sauvetage./…. »,...]

Ndrc : Sauvetage ? Celui de SARKOZY surtout !

[…..selon une source proche du patron, qui parle d’un « intérêt fortement marqué ». « La société(AREVA T&D) génère un cash récurrent et immédiat, c’est encore plus intéressant que les réacteurs », ajoute une autre.

[…/…L’année dernière, le résultat opérationnel de T&D a bondi de 41 %, à 560 millions d’euros, pour un chiffre d’affaires de 5 milliards, en hausse de 17 %....../….. ..../....Mais elle n’est pas à vendre. En tout cas pas du point de vue d’Anne Lauvergeon, la patronne d’Areva. La moitié des profits opérationnels du groupe et 38 % de son chiffre d’affaires en dépendent Reste à savoir si l’Etat actionnaire partage son point de vue.]

Ndrc : L’Etat, dans quel état ? Avec à sa tète, un omniprésident qui lors de sa campagne électorale et présidentielle, n’était pas fichu d’exposer les bons chiffres sur ces productions nucléaires, pas plus que sa rivale d’ailleurs…., cet autocrate qui en a désormais le pouvoir de décider et sans passer par un débat à l’assemblée nationale. D’autant qu’une bonne partie de ce parterre de députés, semble elle aussi totalement ignorante, voir tolérante à propos de ce sujet, oh combien sensible et dangereux.

[….Une telle opération aurait au moins un mérite pour Areva. Elle lui permettrait de financer ses investissements mais aussi de payer la facture de 2 milliards d’euros pour racheter les parts de Siemens dans leur filiale commune, Areva NP. Mais elle pourrait aussi freiner T&D, dans sa dynamique de croissance. « Une entreprise a besoin d’un projet industriel et d’une gouvernance efficace », estime une source proche de T&D redoutant qu’Alstom ne soit surtout intéressé par son cash-flow* .] ….

Ndrc : * : « De la fraiche » en langage courant et compréhensible de tous. Ce qu’ils veulent, des bénefs immédiats, c’est-à-dire tout le contraire de ce que ne rapporte pas la filière du nucléaire, surtout de ces couts de démantèlements aux déchets éternels.

Autre brève, surprenante>>>>

AREVA. Le pôle transmission et distribution du groupe nucléaire... Les Echos [ 23/12/08 ]

Le pôle (AREVA T&D) transmission et distribution du groupe nucléaire français vient de décrocher auprès du norvégien StatoilHydro un contrat d’environ 60 millions d’euros portant sur le raccordement au réseau d’un parc éolien situé au large des côtes britanniques.

Ndrc : L’éolien en secours financier du nucléaire, qui aurait imaginé cela il y a peu !

En conclusion et pour ne pas changer l’ordre des choses : Les bénefs pour le MEDEF, les pollutions et ses facturations pour la Nation.

Allez comprendre pourquoi ?