Accueil > Adresse aux députés du Parti Socialiste

Adresse aux députés du Parti Socialiste

par Caribou géant

Publie le dimanche 1er mai 2016 par Caribou géant - Open-Publishing
4 commentaires

A partir du 3 mai prochain vous serez appelés à voter sur le projet de loi dit « El Khomri »
Nous affirmons que ce projet marque un tournant théorique fondamental dans l’histoire du mouvement socialiste dont vous êtes, non seulement les héritiers mais aussi les obligés parce qu’élus en son nom
Le long redressement entamé en 1971 à la suite de l’effondrement moral et théorique de la SFIO, au lendemain du plus grand conflit social que notre pays ait connu, fût l’occasion d’un nouvel espoir d’émancipation des salariés à l’image de celui qui avait porté la création de la sécurité sociale en 1945
Il a mené à la victoire de 1981 et notamment aux lois « Auroux » dont le retentissement protecteur a été considérable dans la vie de millions de travailleurs.
Pendant les deux autre périodes de gouvernement socialiste majoritaire les déceptions et les renoncements ont été nombreux au point de troubler la mémoire des avancées émancipatrices réelles des premières années.
Cependant, aucun de ces gouvernements n’a trahi les fondements de l’histoire du mouvement socialiste dans ce qu’elle avait de plus nécessaire : la défense du travail face au capital par l’instauration d’un droit du travail protecteur des salariés face à la toute puissance du capitalisme
Des lois « Auroux » à la loi « El Khomri », il y a tout le chemin qui mène du respect des engagements pris et de l’histoire du mouvement socialiste à la trahison du mandat imposé par cet héritage et cette histoire
Le socialisme n’est pas la gauche, il n’est ni « moderne », ni « archaïque », il est ou il n’est pas et ne s’accommode pas d’adjectifs qualificatifs
Il n’a rien à voir avec la topographie d’une assemblée
Les faux semblant pourront maquiller votre trahison mais ils ne vous sauveront pas de la honte devant
Nous appelons lors des élections législatives de 2017 au boycott de tous les députés membres du PS qui auront voté pour le projet de loi « El Khomri »

Messages

  • Ils ne sont les héritiers d’aucun socialisme. Ils ne sont qu’une bande d’opportunistes pro-capitaliste, qui trafiquent avec les mots qu’ils ont usurpés, valets assumés des brigands financiers et industriels qui dirigent le monde et exploitent sans vergogne le monde du travail.
    Les travailleurs n’ont rien à leur demander. Ils doivent les combattre au nom du socialisme véritable qu’Hollande, Valls et consorts n’incarnent pas, n’ont jamais incarné et n’incarneront jamais.
    Le socialisme représentent pour eux une pensée et une lutte qu’ils veulent éradiquer.
    Prolétaires de tous les pays unissez-vous !

    • Dans mon souvenir le combat actuel est celui de la loi El Khomri
      Enfoncer les portes ouvertes ne fera pas avancer la lutte
      Les travailleurs n’ont effectivement rien à leur demander mais tout à leur imposer ...et ils ont surtout besoin que ce texte soit abandonné quelque soit le moyen et le combat employé
      La certitude de l’auto destruction du capitalisme n’a jamais empêché Marx de soutenir des luttes conjoncturelles visant à instaurer une république sociale (1848) ou une commune autogérée (1871)
      J’ai voté pour la première fois en 1981 et je n’ai pas de leçon à recevoir quant a la trahison permanente du PS
      Quant à l’héritage, on ne le choisit jamais, c’est lui qui s’impose à vous et il est urgent de le leur rappeler où de leur signifier le "dégage" des courageux égyptiens

    • Dénoncer l’opportunisme quel qu’il soit dans le mouvement ouvrier a toujours été la tâche du marxisme bien compris et ne peut être assimilé à "enfoncer des portes ouvertes".

      Présenter la victoire de Mitterrand en 1971 comme le début d’un redressement quand on sait où ce redressement à mené s’apparente à une plaisanterie.
      Il a été le parti qui historiquement s’est donné la mission d’éradiquer le marxisme et la lutte de classe dans le mouvement ouvrier. Mission qu’il peut penser avoir réussie avec l’aide incomparable des renégats soixante-huitards d’extrême gauche devenus les missionnaires acharnées de l’anti-marxisme. Cette sinistre besogne a finalement contribué à détourner les classes populaires de la politique et les a laissé en grande partie idéologiquement désarmées.

      C’est vrai tout combat conjoncturel victorieux est bon à prendre mais si ce combat n’est pas l’occasion de renforcer la conscience de classe des travailleurs et l’idée qu’il y a (aura) une lutte suprême à mener et que pour cela il est nécessaire d’ accomplir une rupture nette avec les forces opportunistes de gauche dans le but de reconstruire des organisations de classe et un parti communiste digne de ce nom alors cela veut dire que ce combat n’a pas donné toute sa mesure.

      Il n’y aura pas "d’auto-destruction du capitalisme". Le capitalisme asservira de plus en plus les hommes et les soumettra de plus en plus à ces objectifs par l’entourloupe démocratique, le fascisme ou la guerre s’il n’est pas détruit par le prolétariat organisé, les armes à la main. (ceci n’étant pas d’actualité immédiate tout le monde peut s’en rendre compte).
      Les mots d’ordre de république sociale ou de Commune auto-gérée à l’inconvénient de passer sous silence des questions gênantes concernant la destruction de l’Etat bourgeois (ce que cela implique) et de la prise du pouvoir.
      Je continue à préférer le terme classique de "dictature du prolétariat" employé par Marx pour éviter toute équivoque et parce qu’il traduit mieux les enjeux et les réalités de ce que sera une lutte à mort contre la bourgeoisie et son système d’oppression.

      Il est vrai que si le capitalisme est condamné à s’auto détruire il est sans doute sous entendu qu’à mesure qu’il s’auto-détruira le "peuple" s’auto-éduquera et s’auto-organisera et que tout cela se passera dans un contexte relativement pacifique pendant lequel -on ne sait trop pourquoi- la bourgeoisie devenu raisonnable aura rendu les armes et rapidement fait le sacrifice de ses intérêts et de ses privilège à la collectivité. ce qui est revenir à des positions réformistes habituelles.

      La crise du capitalisme dans laquelle nous nous trouvons ne peut aller qu’en s’approfondissant et en faisant éclater toutes les contradictions qui le mine. Exacerbant les intérêts les plus divergents les plus contradictoires dans un contexte de crise généralisée. C’est pourquoi le prolétariat a besoin de reconstituer un parti et des organisation de classe s’appuyant sur le programme communiste pour s’orienter dans des luttes complexes. La bourgeoisie est ultra prête, ultra organisée, renforce et modernise chaque jour ses forces de répression et ses techniques de surveillance pour parer à des mouvements sociaux de mécontentement qu’au fond elle sait inévitables

      il est bien de glorifier le courage du peuple égyptien mais le courage ne fait pas tout et il serait plus avisé d’en analyser les échecs ou les impasses qui font qu’aujourd’hui ces mouvements de masses héroïques par certains côtés n’ont finalement accoucher que d’un pouvoir militaire réactionnaire qui ressemble à s’y méprendre à celui de Moubarak.

  • " Nous appelons lors des élections législatives de 2017 au boycott de tous les députés membres du PS qui auront voté pour le projet de loi « El Khomri »".

    Toujours le vote dans la tête.
    Achetez-vous une urne , installez la chez vous et votez autant qu’il le faut pour vous sevrer de cette pratique qui n’a rien de démocratique .
    Vite la révolution sociale et libertaire .