Accueil > Aprés le congrés...
La parenthèse est refermée.
De Jean-Luc Mélenchon
dimanche 13 février 2011 - 01:41
Le NPA a choisi. Il retourne aux formules prétextes, aux petits jeux de positionnement formels et autre « mise au pied du mur » qui stérilisent ce courant politique depuis tant de décennies. C’est le retour à la toute petite gauche, moins l’enracinement dans la classe ouvrière traditionnelle qu’ont LO et le POI. Et après avoir détruit une bonne partrie des cadres aguerris de l’ancienne LCR. La suite est connue d’avance par tout le monde. En juin prochain, après une surenchère d’appels unitaires, qui fonctionneront en réalité comme autant de « mise au pied du mur » destinés en réalité à exclure tous ceux qui ne trouvent pas grâce à leurs yeux, devant le vide qu’ils auront créé, les dirigeants du NPA vont s’accorder sur la candidature à l’élection présidentielle d’Olivier Besancenot. Lui s’y « résignera » pour maintenir en place la majorité du NPA qui ne s’accorde que sur son nom. Pour la troisième fois. Le NPA qui se moque de la personnalisation du Parti de Gauche, n’a bien sur aucun problème avec une triple personnalisation qui tourne au cache misère. Une fois placée cette troisième candidature sur le manège électoral, il lui faudra attraper le pompon qui offre le tour suivant gratuit. Pas d’autre horizon. Cette farce ne nous concerne pas.
Nous avons fait tout ce que nous avons pu. Jusqu’à la dernière minute. Sur le terrain, en concluant partout où on pouvait des accords de candidatures communes pour les prochaines. Dix huit départements sont dans ce cas. Dans les relations entre organisation nous avons fait plus que d’insister, avec une adresse publique au congrès du NPA. Dans la vie courante, au fil des mois, par des dizaines de contacts officieux pour examiner chaque aspect des problèmes posés et suggérer des compromis. Rien n’y a fait. Pire : au congrès du NPA des rapporteurs de la majorité n’ont pas hésité à ressortir la veille artillerie lourde des canons à merde que leurs prédécesseurs reprochaient aux staliniens. Imaginez : la rapporteuse du texte majoritaire avança comme argument contre moi que je n’étais « pas clair » sur le cas de Moubarak ! Avant cela Pierre François Grond, le numéro deux du NPA, que j’ai connu mieux inspiré, déclara dans la presse que de nouvelles divergences étaient apparues. Ce serait cette fois ci sur la Chine et sur la Wallonie. Pourquoi pas ? Au point où on en est, oui, pourquoi pas ça aussi. Mais au moins que n’y mettent-ils un peu les formes. Ou est la ligne officielle du NPA sur ces deux questions cruciales ? Il n’y en a pas, bien sur. Mais sans doute ces deux graves questions vont elles être au cœur du programme du NPA, n’est-ce pas. Pfffft ! Je suis certain que s’ils essayaient d’en parler entre eux le résultat serait encore plus confus que sur la laïcité.
Rendu à ce niveau de posture à quoi sert de répondre ? On passerait sa vie à sauter à la corde, d’un prétexte à l’autre. Y répondre c’est donner l’impression d’être devenu à son tour un coupeur de cheveu en quatre sans autre perspective de victoire que celles qui s’obtiennent dans ces obscures joutes entre groupuscules. Sans moi. Mais tout le monde est prévenu : quitter le Parti Socialiste, rompre avec l’orientation sociale libérale, aller devant les électeurs gagner son siège sous un drapeau indépendant, se battre pour une coalition de toute l’autre gauche sans exclusive, cela n’est rien des docteurs de la vraie foi du NPA ! Ils sont bien au dessus de ça ! Ils exigent de nombreux certificats de baptême révolutionnaire avant d’accepter seulement l’idée de ne pas vous insulter quand ils sont en désaccord. Pureté qui s’interrompt, bien sur, à l’heure de la collecte des signatures pour les élections présidentielles. Mais même dans ce cas, en 2002, ils n’ont jamais dit merci au PS. Mais il est vrai qu’ils ont été bien sages depuis en aidant au maintien de l’ordre à gauche. Le PS devant pour toujours et la LCR au chaud derrière : voila le rêve ! Car la LCR est toujours là. C’est elle qui tient l’association de financement du NPA. Tout change pour que rien ne change. Air connu. Bon ! L’amertume est mauvaise conseillère. Mais j’avoue que je ne sais plus par quel bout prendre le problème du NPA. Peut-être ne faut-il plus s’en occuper, tout simplement. Mais quand même quel gâchis !
Messages
1. Aprés le congrés..., 16 février 2011, 00:08, par Pierro
Spécifions que ce texte est de Méluche , paru ce dimanche matin sur son blog, plusieurs heures avant la fin du congrès du NPA qui se passait, de plus, à huis clos ce jour-là. En plus d’être devenu César ET tribun, le voilà en devin...
Et de devin à divin...
2. Aprés le congrés..., 16 février 2011, 08:04
le NPA emmerde vraiment tout le monde ? Ca fait trois jours que l’on nous dit que c’est fini, qu’il ne sert a rien ! Et bien trés bien, foutez-nous la paix et retournez dans des alliances de gauche plurielle avec le PS si c’est ce que vous voulez ; Mais arretez de nous tapper dessus a lomgueur de champ ; Ou alors c’est que l’on vous fait vraiment peur, car pourquoi perdre son temps a demolir un parti qui ne represente rien et qui a a peine 4500 militants !
Alors de grace, depenser votre energie a des choses plus constructives, vous qui voulez l’union...a tout prix !
un militant NPA de la position 3
1. Aprés le congrés..., 16 février 2011, 08:49, par richard PALAO
192/176 ton raisonnement vaut également pour le PCF que l’on annonce depuis plus de vingt ans moribond puis mort , mais qui doit encore en gêner beaucoup puisqu’il continue de susciter des critiques tout azimut ...le NPA n’est pas plus maltraité que le FDG ou le PS et si on parle de lui , toi qui semble être adhérent tu devrais en être heureux au lieu de le victimiser ; le débat fait partie de la vie politique , si on ne l’accepte pas , on fait autre chose .
3. Aprés le congrés..., 16 février 2011, 10:49, par stackanov
Le vrai gâchis, c’est la façon qu’a Mélenchon de concevoir l’unité : tous derrière lui, le débat viendra après.
Le Front de Gauche, dans son splendide isolement, refuse de voir que la majorité des gens de gauche aspirent à une rupture complète avec le social libéralisme.
Le NPA essaie de susciter un vrai débat, portant d’abord sur le programme, le FdG lui répond : ralliez-vous !
Ce n’est pas la bonne méthode.
Et si je regrette que le NPA ne se montre pas davantage pédagogue en essayant jusqu’au bout de convaincre nos partenaires du FdG, force est de reconnaitre que Besancenot et ses camarades ont la meilleure approche : débattre du scénario, le casting ne viendra qu’après.
Un militant PF3 du NPA
4. Aprés le congrés..., 16 février 2011, 11:09, par apeupadurer
Quand même !
Question toute bête :
Lorsque Mélenchon quitte le PS, le NPA existe déjà : pourquoi n’y est-il pas venu ?
Il a donné la réponse de façon très claire : "parce que je suis un homme respectueux des institutions."
Fort bien, c’est son droit.
Le NPA n’est pas respectueux des institutions, et c’est pourquoi j’en fais partie.
Oui à un mouvement social et à son expression politique adéquate, sans aucun souci des échéances électorales.
Les alliances au sommet feraient passer le Front de Gauche à 17%, supposons.
Et alors ?
Ceci ne m’empêche pas d’être profondément ennuyé par les querelles de tendances....
1. Aprés le congrés..., 16 février 2011, 12:44
"ne pas être respectueux des institutions" ça ne veut rien dire ou alors une posture de contestataire. le débat n’est pas là, sinon le NPA juge bien gentilles les institutions de l’Union européenne qui permettent un "beau "score électoral qui lui permet de s’y croire.....
Georges F.
5. Aprés le congrés..., 16 février 2011, 11:20, par VERGNES
Effectivement ce texte est le dernier billet du blog de Mélenchon.
Le ton méprisant et dénonciateur envers le NPA en dit long sur la rancœur de Mélenchon envers tous ceux qui ne s’extasient pas devant le tribun du peuple défenseur de la patrie républicaine.
Tous ceux qui ne se rallient pas au grand homme ne sont que piétaille.
Ce culte de l’homme providentiel a de quoi nous inquiéter. La lecture de son blog et des commentaires qu’il impulse est ahurissant. On se croirait revenu à l’époque du « Petit père des peuples ».
Bien évidemment le NPA en prend plein son grade : Complice, voire collabo à la fois du PS et de l’UMP, du FMI, et faisant le jeu du FN.
Mélenchon le champion de l’unité, autour de sa seule petite personne, détourne l’essence même de ce que doit être la nécessaire unité. Il ne conçoit l’unité que comme un ralliement. Il s’autoproclame la voix du peuple, ce qui sous-entend que toute voix discordante est à combattre, à soumettre ou à étouffer.
Il est déjà présenté comme le candidat du FDG pour la présidentielle et ne prend même plus la précaution oratoire de préciser aux médias qu’il n’est que le candidat à la candidature. Il est de fait et du fait de la place que lui accordent les médias la voix et le programme du FDG…Les dirigeants du PC ont quasiment disparu des petits écrans.
Nous retrouvons bien là tout le mépris que l’idéologie dominante a du peuple : Il faut d’abord un leader, le programme suivra.
Dommage pour cette théorie foireuse, la Tunisie et l’Egypte ont montré que sans leader on pouvait renverser un dictateur. Ce qui ne signifie pas pour autant la fin de la dictature si le peuple se résous à déléguer son pouvoir à un quelconque homme ou femme providentiel.
6. Aprés le congrés..., 16 février 2011, 15:06, par Molinier
Ce billet esquive les vrais débats. Il oublie de mentionner les vrais raisons des désaccords de fond qui empêchent toute unité électorale.
Mélenchon, à rebours de toute logique historique, continue de défendre l’orientation traditionnellement réformiste de la SFIO. C’est la "révolution par les urnes", l’illusion d’un changement radical de société dans le cadre des institutions capitalistes. L’illusion que l’Etat est neutre et qu’il s’agit avant tout de volonté politique des élus.
Il a trouvé un allié utile dans cette démarche à travers le PCF qui en est réduit à s’accrocher à la remorque d’un social-populiste qui se prend pour Mitterand.
Si le NPA existe c’est qu’il incarne une autre vision du combat politique, de la transformation révolutionnaire de la société qui se fait par et pour la rue comme en Tunisie ou en Égypte. Comme tout ce qui a été conquis en occident par la classe ouvrière.
Les reproches faites au NPA de ne pas se rallier au FdG sont vaines et ridicules. Les divergences de fond s’expriment au quotidien dans tout les exécutifs où les élus PG et PC cogèrent avec les libéraux de gauche en avalent non pas des couleuvres mais des boas par milliers. Le NPA ne se ralliera jamais à ce funeste manège. Surtout, pendent que le NPA essayait de peser dans la construction de la grève générale, le FdG proposait le retour aux institutions pour un "referendum".
Voilà ce qui est fondamentalement contradictoire avec nos principes politiques. Et voilà pourquoi le NPA fera en sorte de représenter un courant radicalement anticapitaliste dans la rue et dans les urnes même si ça dérange les antilibéraux "républicains" du PG et du PC.
1. Aprés le congrés..., 16 février 2011, 15:12, par Molinier
Par ailleurs quand Mélenchon parle de "groupuscule" il sait de quoi il parle. Il ne faudrait pas oublier de remettre le PG à sa juste taille. Sans les colleurs d’afficher du PCF, le FdG ne serait rien...
2. Aprés le congrés..., 16 février 2011, 16:19, par judecannes
z"avez pris une décision ? oui ? Vous faites votre truc ? On fait le notre ? Bon
Est ce que ce que vous voulez faire c’est d’envoyer dans les cordes le FN, l’ump, le PS ?
Ou bien est ce que votre truc c’est d’envoyer dans les cordes le PCF, le PG et la gauche unitaire ?
Parce que sur l’ensemble de vos critiques dirigées contre le front de gauche.
Alors allez cassez du bleu et pas du rouge. Et même si notre rouge est moins rouge que le votre. Ne vous trompez pas d’ennemi, c’est eux, pas nous :)
A moins que ce soit effectivement nous ? L’ennemi.
Mais dans ce cas la il faut le dire.
jdc
3. Aprés le congrés..., 16 février 2011, 16:34, par Molinier
C’est au FdG de choisir. Participer à des gouvernements et des exécutifs "bleus" mais "de gauche" en gardant le rouge pour les discours du dimanche.
Les barricades n’ont que deux côtés camarade, quand on est au milieu on est en mauvaise posture...
4. Aprés le congrés..., 16 février 2011, 17:15, par monachicchio
avez pris une décision ? oui ? Vous faites votre truc ? On fait le notre ? Bon
Est ce que ce que vous voulez faire c’est d’envoyer dans les cordes le FN, l’ump, le PS ? Ou bien est ce que votre truc c’est d’envoyer dans les cordes le PCF, le PG et la gauche unitaire ?
Parce que sur l’ensemble de vos critiques dirigées contre le front de gauche.
Alors allez cassez du bleu et pas du rouge. Et même si notre rouge est moins rouge que le votre. Ne vous trompez pas d’ennemi, c’est eux, pas nous :)
A moins que ce soit effectivement nous ? L’ennemi.
Mais dans ce cas la il faut le dire. jdc
"pour ma part je prend le méme texte et je le met dans la bouche du pS s’adressant au ..FdG. Chose fait il ya trés peu de temps par le PS.
Ceux qui critiquent ou sont contre le front de goche font le jeux de la droite ?? j’ai déja entendu ca au moment du programme commun. Surtout disait on à l’époque "pas de gréve dure et meme pas de gréve du tout"
monachicchio
5. Aprés le congrés..., 16 février 2011, 17:17
choisir quoi avant ? Bien sûr qu’il devra choisir ! quand les choses se présenteront et pour ça, faut avoir la majorité et donc faire des compromis tout en gardant son programme. Et bien à la mesure lue ici de la haine et du dégout mesurés pour les socialos en rupture de parti, c’est mal barré. En europe, en France et sans doute dans de nombreux pays pas de ce continent, le socialisme passera aussi ! par la voie démocratique en se servant de tous les acquis développés sous la bourgeoisie (qu’elle remet en cause aujourd hui pour cause d’europeïté et mondialisation, et qu’il faut défendre pied à pied). Alors oui les urnes, la mobilisation hors les élections, la défenses des revendications : la défense du verre d’eau tout les jours et le programme ouvrier anti capitaliste le plus large pour défaire les partis bourgeois et leurs séïdes dans les élections . Si Mélenchon peut y participer en tant soit peu comme figure de proue dans la prochaine période, pourquoi pas ! Personne n’est obligé de mettre son programme dans sa poche, ni avoir honte de son passé (Maastrichien !!!) ni de son réformisme, ni de ses penchants guérilléristes etc.... et que chacun garde les illusions de son groupe ! Mais le peuple des travailleurs veut avancer, veut que ça bouge, veut gagner. Malheur aux sectaires . Georges F.
6. Aprés le congrés..., 16 février 2011, 18:57, par judecannes
Mettre des trucs à moi dans la bouche des autres, je suis pas trop pour.
Je ne suis pas non plus trop d’accord pour qu’on me fasse dire des choses que je ne pense pas.
Je n’ai pas dit que les camarades qui vilipendent méluch et le PCF faisait le jeu de la droite.
Et si mon conseil est de stopper cette situation ce n’est pas pour cette raison.
Simplement, je pense que votre énergie serait mieux dépensée autrement. Pourquoi dépenser autant de rage, si au final l’objectif est tout autre ?
Surtout qu’en plus quel est le résultat attendu ? Du ressenti de part et d’autre ? même pas.
ça fait 90 ans que le PCF en prend plein la poire par les uns par les autres, c’est pas pour ça qu’ils ont pas fait ce qu’ils voulaient faire.
Méluche c’est pareil, il a du s’en prendre des tonnes, quelques unes de plus ou de moins ne le changeront pas.
Quel est le but alors ??? En faire une vache sacrée à force de supplications ?
7. Aprés le congrés..., 17 février 2011, 07:46
Tu dis ceci, jus de canne :
Je serais presque d’accord...
Mais plus haut sur le même fil tu écrivais :
Sans commentaire, si ce n’est : bravo !
Chico
8. Aprés le congrés..., 17 février 2011, 09:00, par Cop
qui décide de diviser ?
le PG en présentant Mélenchon avec le soutien en sous-main de la direction du PC.
A aucun moment le NPA ne refuse l’alliance avec le FdG .
Ce sont donc les conditions que met le FdG qui bloquent (et elles sont toujours les mêmes), construites sur ses flous .
La relation aux institutions est fondamentalement différente mais n’aurait empêché aucune alliance si quelques points avaient été éclaircis .
Ce n’est donc pas , encore une fois, la responsabilité du NPA là dedans.
La présentation de mélenchon a signifié clairement comment le FdG voyait les choses et comment il se torchait de toute discussion sur une éventuelle candidature commune.
la persistance de ceux qui soutiennent le FdG de vouloir faire du NPA les méchants qui ne veulent pas d’alliance est drôle et ne résiste pas aux faits .
revenez aux faits
qui présente un candidat ?
qui demande qu’on se rallie à celui-ci ?
les réponses existent .
9. Aprés le congrés..., 17 février 2011, 09:30, par Cop
pour l"instant ce sont les attaques du FdG qui font du bruit.
Les attaques publiques de Mélenchon contre le NPA n’ont pas de contre-partie de la part de Olivier Besancenot qui respecte et prend acte de le division impulsée par le FdG et le refus de ce dernier de discuter et de lever des flous sur l’avenir.
Tout cela a un sens.
Quand des gens avouent leur amour et prennent exemple sur Mitterand, qu’ils ont un lourd passé (lourd ! tu le sais !) il est logique qu’on leur demande de préciser un peu non ?
pour limiter les risques que ça recommence par exemple....
Quand en plus, c’est Melenchon qui se présente qui est lancé en campagne et demande que les autres se mettent derrière lui, tu ne te poses aucune question sur la façon dont l’alliance est conçue ?
Ou c’est seulement quand c’est le npa qui propose une candidature d’unité que tu te réveilles (questions qu’apparemment tu n’as pas pris la peine de lire) en estimant que c’est là sectaire ?
7. Aprés le congrés..., 16 février 2011, 17:21, par AC
OUlala !!
Ne Pas Abuser ..SVP !
C’est vrai que ’explosion en plein vol de l’ex FMR..(très peu marxiste avouons le..) pour cause de turbulences post régionales et combats de rue autour du voile de cette militante du Vaucluseça a ramené du monde sur B.C..!!!
Pas forcèment, selon moi,majoritairement, ceux qui pourraient convaincre d’aller renforcer une Orga de 5000 adhérents dont je constate, et sans en sourire- qu’elle a autant de nombrilis à protéger que son éternel concurrent, le défunt PCF mélanchonisé !
J’imagine l’internaute militant - lambda qui sepointe ici pour respirer un peu d’espoir collectif !!!
Il arrive sur le site, écoeuré, il en peut plus, il se tape la t^te contre les murs, il sent bien que la"politique" notamment à "Gôche" ne s’occupe pas de ses problèmes..
Bref il se demande même s’il va faire comme moi et chercher en boycottant l’urne piège à cons , à botter quelques postérieurs pour qu’ils soient un peu plus" rouges.."
Et il remarque , en moins de trois jours , il a droit à
200 commentaires et on n’a pas encore eu "Je reste au NPA" éventuellement "je reviendrai au NPA" suivi de "pourquoi notre départ du NPA ne signifie pas que ceux qui sont encore au NPA soient représentatifs du NPA"
Sans compter "J’ai voté la 3 mais je suis plutôt d’accord avec les camarades de la 2"..
Si les adhérents internautes du PC porté en terre par Laurent s’y mettent aussi pour leur Congrès de juin, et en proportion de leur nombre par rapport au NPA..c’est 2000 commentaires répétant des arguments usés , qu’"on" aura à se farcir avec 30 articles en 3 jours..
C’est pourquoi, je crois qu’il faudrait non pas imposer des quotas et autoritairement refiler sur un sujet déjà ouvert un article qui reprend la même chose à deux mots près , mais de même qu’il ya un coin BLAGUES, ouvrir des "coins" : "CONGRES NPA" e, "Congrès PCF" voir"Congrès LO."
Rassurez vous, amis du NPA , je sais que ce commentaire en fait chier plus d’un
Il est aussi fait pour ça, en légitime défense.....
Vous allez faire fuir du monde, et encore plus que mes jeux de mots très nuls ou mes histoires de martienne.
D’autant plus que , si cétait une explication un peu entre"vous" , disons entre pré frontistes et anti, après tout pourquoi pas..
J’ai vu des sujets sur les grands arbres qu’on abat, pourquoi pas unf euilleton sur les arbrisseaux qui perdent quelques feuilles.
Il y a un article commis par des bobos verts..sur les méchants chasseurs du Gard, alors , que les mélanchoniens soient en battue pour flinguer le Communisme, c’est peut être compréhensible.
Mais parfois le "frontiste pécéien" et le militant SO de NPA ont des échanges à se pisser dessous au second degré..
Ainsi, monsieur Claude de Toulouse nous sort un numéro de faux cul que même quand j’étais un sale con de marchaisien j’aurais pas osé balancer
Surtout qu’il le fait avec le même pseudo que lorsqu’il vole au secours des vendeurs à la criée de militantisme pcf pour ...ex sénateur soc dem !
Il ose écrire..
DE qui tu parles, copain, en te foutant de la gueule des militants NPA ?
Des colleurs d’affiches frontistes de la ville de Nougaro ?
Des militants syndicaux des taules qui savent que sans perpective politique , le mouvement social reste à quai..de la gare Matabiau..
Des dizaines de milliers de jeunes de ta ville qui, comme mon petit fils handicapé de surcroit, se heurtent à un Pole Emploi ou celui qui n’a pas envie de foutre le feu doit surement être bourré de Prozac..?
Des étudiants comme mes jumeaux qui appréhendent le jour ou , licence ou master en poche, ils auront le droit de voir s’ils peuvent pas se dégotter run p’tit boulot, en ne faisant pas état de leurs diplomes pour pas "effrayer" les patrons ? (oui c’est courant pour pouvoir être caissier à Carrefouravec un Bac plus 5)
Vous êtes nombreux , me dis tu à attendre beaucoup des Congrès ?
De celui du NPA ?
Du futur du P"C"F ?
Pourquoi pas essayer, tous ensemble de nous poser une question différemment ?
Par exemple : Pourquoi les "gens" et notamment les travailleurs et la jeunesse, ils s’en FOUTENT comme de l’an 40 de "nos" Congrès.. ?
Parce que tout simplement, avant, pendant et après, que 5 membres de tel courant du NPA se cassent pour rejoindre la joyeuse cohorte des faiseurs de pipes à Mélanchon ,cela fait à la classe autant d’effet que de lire sur une brève d’Huma que deux ou trois membres d’un CN de PC qui s’est peint en rose foncé avec cache sexe FDG..demandent à Gérin de s’entendre avec Gremetz, !
Les gens normaux doivent penser que "nous" enculons les mouches de gôôche de la Gôôche du gros frelon PS..
Rien de plus.
Alors svp, à part pour une INFO à donner -exemple de la publication de la lettre du PC du PDD, pour avoir une preuve d’ou en sont les"uns" et les "autres"..GROUPEZ vous au moins pour ne pas nous resservir en trois jours les mêmes recettes de cuisine...
Désolé de passer pour un trouble -fête
Mais comme cela, vous allez vous réconcilier...
Taper sur le "stal" ça soude parfois le "gauchiste" et le frontiste...
Vous génez pas ,ça fera mi temps dans vos combats de coqs qui finiront déplumés....
Cordialement ..
AC
Evitez quand même le "On te retient pas"..
Je vais très vite vous soulager de mes sarcasmes.
.
1. Aprés le congrés..., 17 février 2011, 09:16, par Cop
attention les quotas....
Ca peut également s’adresser à AC
Tu souhaites une censure ?
les sujets balancés là l’ont été à chaque fois sur des attaques contre le NPA, de fait.
et d’ailleurs ce sont toujours des attaques de droite, sur la droite, reprises en boucle sur les sites et les journaux.
C’est comme ça.
Sur le nombrilisme du NPA, c’est un peu vrai.
Toutefois c’est le seul parti un peu démocratique de la bande à gauche , ni le parti gaudillo-gaulliste de Mélenchon votant au garde à vous sans débats contradictoires, ni le PC où c’est la direction qui choisit ses oppositions.
Malgré tout, ce nombrilisme a un vertige permanent sur sa droite qui lui fait faire pleins de concessions au point d’avoir un discours brouillé, un courant interne qui trouve qu’on n’en fait jamais assez vers la droite , et un FdG qui ne bouge pas d’un millimètre pour ses directions (vu dans le mouvement social par exemple) et qui braille que le NPA c’est méchant puisqu’il ne veut pas s’allier derrière eux aux conditions du FDG.
Toi qui est un peu critique sur les questions de ralliements aux bonnes souplettes tu devrais un peu saisir les enjeux de ce qui se passe, à moins que le sectarisme contre l’extreme gauche soit ce qui reste quand on a tout balancé.
Construire un parti révolutionnaire ne ressort pas de la création ex-nihilo, les morceaux de celui-ci devront bien être piochés quelque part, en plus des innombrables multitudes d’individus sans parti.
Il faut donc extraire de tous ces débats les questions stratégiques sous-jacentes et jouer dessus, tant dans les courants qui travaillent le NPA où les choses sont assez favorables à la bataille que dans les nombreux militants communistes dans la nature qui ne se reconnaissent pas dans le PC, ou de militants encore au PC.
et la question stratégique là passe bien dans l’analyse des institutions telles qu’elles sont, ce qu’on peut en attendre et les conditions nécessaires pour y envoyer des "détachements" dedans.
2. Aprés le congrés..., 17 février 2011, 11:39, par Alain Chancogne
T’inquiète pas sur un point, Colas
Visé touché, coulé..
Comme on le fait pour la cigarette , je vais essayer d’"arrêter"
Je risque pas d’ici 2012, trop continuer à vous faire chier dans ces débats passionnants ou le méchant NPA pré atteint de virus frontiste vient jeter le trouble dans la pureté révolutionnaire.du NPA majoritaire......C’est trop subtil pour moi
Faudrait éviter ça , Copas , la déformation d’un propos qu’on combat pour faire passer l’autre pour un salaud.. !
C’est de la même veine à Prague en 50, qu’à Paris en 2011..
J’ai simplement remarqué que la vie pré et post Congrès du NPA, ça commençait àfaire..en articles répétitifs .
J’ai simplement dit qu’un espace "CONGRES NPA" aurait évité ce type de dispersions de plus de 200 commentaires sur un même sujet qui en gros, tourne autour de vos divisions stratégiques.
Comment un suivi cohérent d’écahnges peut il permettre de"suivre".
ça , on s’en fout(excuse moi) de savoir si c’est la droite de l’extrème gauche , pourtant adhérente du NPA qui est à l’origine de la diarrhée de commentaires !
Que suite à cette attaque du Npa de l’intérieur , cela conduise des cotisants à sortir le gilet pare-balles pour démontrer que, vu que que le Front de Gôche n’est pas la vrai"bonne" Gôche de gôche", le détracteur de la ligne"officielle NPA.. est un élément de la 5° collonne mélanchionienne...on a compris , ya pas besoin d’en faire une série à la " Mafiosa 2" comme sur Canal..
:)
Ee fait mon commentaire acerbe était une suggestion à B.C.., pas un jugement sur qui attaque et qui a raison ou pas de se défendre !
C’est d’ailleurs parce que, pour un militant comme moi, ça vole aussi haut que le frontisme Chassaigne s’opposant au frontisme mélanchonien -, les deux s’en prenant au gérénisme concurrent ddes grémetziens...,- que tout ça, je pense que ça pouvait donner leiu à une modification partielle des statuts d’un site dont je me garderais bien de ne pas lui reconnaitre sondroit souvearin d’organiser ses débats !
Mais une opinion sur la couleur de la salle de bains d’amis qui te reçoivent, c’est pas une ingérence dans leurs droit inaliénable de propriétaires.
Donc, comme pour "ton" NPA..je m’autorisais à suggérer un truc genre " Explications et débats sur la vie du PCet FDG" : ça ferait gagner de la place et permettrait un suivi ,plus facile, et ça éviterait que les mêmes se renvoient les mêmes crachats à la tronche..
D’autant plus, bis répétita, qu’au PC malgré l’hémorragie mortelle, il reste plus de sang contaminé que celui, moins atteint, du jeune NPA..!
Y a de quoi asperger le site d’ici juin..
Les partis c’est comme l’armée : plus il reste encore de troufions à se"battre" (entre eux très souvent..) plus ça veut dire de "divisions" sur le terrain...( au sens militaire du terme )
:)
Voilà, Copas, je ne suis pas plus partisan de censure, de quotas , que toi
Pour le reste, j’avais quelqu’ envie de parler du fond puisque tu l’abordes avec un argument qui mériterait une discussion
Personnellement je n’ai jamais demandé le suicide collectif des cotisants deOrgas ou ils se démènent souvent - mais pas toujours- animés des meilleures intentions
Tu dis
.
– Mais voilà .. :.sans être susceptible ou parano, et surtout sans pouvoir avoir le droit de jouer au pov AC agressé alors qu’il est si gentil etmesuré, il ya des termes que je ne supporte pas, que je n’admets plus .
Ce n’est pas le première fois, certes correctement , que tu as décidé de me faire passer pour un stalinien sectaire(pléonasme)et incurable.
Ainsi , si je comprends bien, parce qu’isolées et non gardées en troupeau, , nous ruminons à l’"ancienne"..C’est "vache" , non ?
Seuls les ex PC qui -rares- ont rejoint le parti d’Olivier sont devenus" intelligents" ?
Les types comme moi ne peuvent que vivre en ayant emporté en eux la haine du "gauchiste"
.
Ton commentaire est objectivement une attaque perso certes fine car t’es pas con , mais que je ne tolère de personne : la dedans, il ya du sous entendu empreint d’un peu de condescendance inutile :
C’est une pub pour le MOINCON 5000 que je dois prendre sans modération afin d’être à ton niveau ?
:))
Je n’ai rien balancé , Copas,.. de ce qui m’a fait un jour aussi bien adhérer à la CGT que prendre ma carte du Parti, quitter le P.C.et avoir parfois envie de faire bouffer mon carton CGT 2011à Thibault, sans accompagnement de St Emilion..
C’est certainement comme pour toi, , mon engagement : le souci d’être un minuscule grain de sable pour gripper la machine bien huilée qui nous ramène à ’homme des cavernes et que nous appelons encore CAPITALISME.
Pour foutre en l’air le Vieux monde qui bousille la vie de nos enfants et va me pourrir mes dernières années de vie, si je pars pas trop rapidement polluer de chancognisme la terre, ce qui donnera aux Verts de ma Ville le droit d’exiger qu’on me conduise au panthéon pour préserver la planête en danger..
C’est dingue je le sais .. que de militer pour qu’à la conspiration de Egos repliés dans leurs maisons closes -ou presque sauf que le terme convient vu le"bordel" qui y règne" - succède un possible"En commun de fraternité couillue : !
Admettant tout simplement que la lutte des classes est le seul moteur de l’Histoire et que ceux qui sans oser le dire, ont décidé que le Communisme était à ranger avec des reliques de grenier,sont à l’avenir de l’humanité ce que la polka est à la danse moderne ,des RINGARDS.
.Au mieux qui se trompent, au pire qui nous trompent.
Pointer ce qui tant au NPA qu’ailleurs, en reste à des rivalités" stratégiques" pour savoir qui est le meilleur nageur de dos crawlé en piscine vide, ce n’est pas du sectarisme vis à vis de qui que ce soit.
C’est , comme le Fly tox sur les mouches, de la volonté d’avancer à visage découvert contre les pièges de toutes sortes qu’on nous balance sur la route difficile de la révolution.
C’est la dénonciation certes brutale contre tout ce qui pour moi, n’est que "bras de fers de comptoirs"...qui décideraientb t qui est mieux armé que l’autre ..pour, avec ses petits biceps conduire la classe ouvrière à la victoire dans la Guerre des classes.
Puisque, cher Colas, je suis simplement un incurable de la connerie que le PCF m’aurait greffé dans mon p’tit neurone, alors que le tien lavé au l’eau pure de la fleur d’Olivier serait disponible pour aider à la Révolution, il vaut mieux qu’on enterre ce type de H de guerre
Cela n’a rien à voir avec une responsabilité qui pèse sur les épaules (parfois fatiguées) de ceux qui, comme toi et tant d’autres ici-voire un exe cadre pécéien comme moi, n’ont pas décidé que le sarkosysme ou l’alternance rose ..c’était la fin de l’Histoire...qu’à l’instar de mon cher "Chéri BIBI" on devrait se contempler , de commenter en hurlant "Fatalitas !"
Salut, Ami.
Nous nous recroiserons , y compris ici , sur d’autres sujets..
(Que dirais tu de revenir sur un retour sur Histoire (sans coups de dagues -on sait faire - )
des aléas du rapport des frères ennemis du léninisme en France ?
Sur cette incroyable contestation : même MORT, c’est en quelque sorte, la vie virtuelle du PC et sa nuisance encore possible par Front interposé qui fait, objectivement, l’essentiel des controverses au sein du NPA ?)
Cordialement, car entre nous, le respect interdit la langue de bois et le fleuret moucheté
AC
Longue réponse mais qui, tu l’auras compris évitera que j’ouvre un article du genre"Copas m’a TUER" ou"Adieu , je suis trop con pour comprendre".
.
Cependant qui expliquera pourquoi l’heure de la RTT chancognarde a sonné.
@1-2-C-4
8. Aprés le congrés..., 16 février 2011, 18:58, par GGrun
Il écrit :
"Mais tout le monde est prévenu : quitter le Parti Socialiste, rompre avec l’orientation sociale libérale, aller devant les électeurs gagner son siège sous un drapeau indépendant, se battre pour une coalition de toute l’autre gauche sans exclusive, cela n’est rien des docteurs de la vraie foi du NPA !"
il fait : tromper les électeurs-trices sous un drapeau en se faisant élire en alliance -non en indépendance- avec le P S (qui n’a plus rien de socialiste), se battant contre la mobilisation contre les retraites en avançant un référendum piège à con, pour une coalition sur un nom, son nom, imposé sans exclusive.
Basta.
Nous sommes prévenu : nous devons construire notre parti sans César ni tribun.
Dans la démocratie sociale et politique.
Contre les sociaux démocrates anti sociaux et anti démocrates.
9. Aprés le congrés..., 16 février 2011, 23:29, par Le Bolchoï
Ce monde est devenu fou
Je ne sais comment vous décrire ce que je ressens quand j’entends parler la novlangue européenne. J’ai une boule de nausée qui me monte de l’estomac comme lorsqu’on a avalé par mégarde quelque chose de répugnant. Au moment où je l’évoque, ici devant mon clavier dans l’hémicycle, monsieur Barroso est en train de parler. Il enrobe de mielleuses paroles creuses la réforme du traité de Lisbonne pour rendre possible le mécanisme de coercition dit « de stabilisation financière ». Tout ça va se faire sans consulter les parlements nationaux ni les peuples, d’aucune façon. Dans la langue des eurocrates ça donne "nous sommes tous d’accord pour monter dans le train des réformes en vue de lever les obstacles pour libérer les potentialités d’une pleine croissance durable. Mais alors se pose la question de savoir sur quel rail faire rouler ce train des réformes positives". Nous savons tous que le mécanisme de stabilité est celui qui convient et ainsi de suite. Comparaison pour petits enfants (le train et le rail), ruses sémantique à deux balles (« nous savons tous »), et bonne conscience en béton armé. C’est insupportable. Mes chers lecteurs sachez que le Traité de Lisbonne va être modifié sans votre avis. Alors qu’on vous avait dit que c’était impossible d’en toucher une ligne. Et maintenant voici l’orateur du groupe « socialiste et démocrate ». « Nous saluons la création d’un mécanisme de gestion permanente des crises financières. Mais comment va fonctionner ce mécanisme ? Est ce qu’il va fonctionner comme un mécanisme communautaire ou bien encore un renforcement intergouvernemental et du pacte franco allemand ? ». Voila tout. Les peuples ? Ce grand « socialiste et démocrate » s’en moque. Son problème c’est de savoir comment vont se répartir les pouvoirs entre la commission, le parlement et le conseil. Un noir bureaucrate de plus ! Un nationaliste anglais lui demande si ça lui parait plus important que l’avis des chômeurs que le mécanisme va créer ! Beuark ! Le « socialiste et démocrate » dit qu’il faut respecter le traité et ses procédures. Roule bouboule ! Ce monde est devenu fou ! Le plus pénible ce n’est pas que la droite soit de droite mais juste que la gauche officielle soit aussi d’accord avec elle ! C’est ce sentiment d’être désarmé qui est mortel. Alors heureux de nos enc..... de mouche idéologique pendant que là haut ça prépare la suite (texte de Méluche sauf la partie italique !!)
1. Aprés le congrés..., 17 février 2011, 07:59
Bravo, voici le concentré des problèmes qui touchent tous les travailleurs d’Europe .....et de Tunisie, quelques soient les choix passés de Mélenchon et ses appréciations sur les promenades unitaires contre la réforme des retraites.N’oublions pas :la droite comme la gauche capitaliste ont leur QG à Bruxelles, même si demain Sarkho tombe.
Georges F.
10. Aprés le congrés..., 18 février 2011, 15:08, par débat révolutionnaire..Via A.C.
reçu à l’instant et donc relayé pour info par AC.
www.npa-debatrevolutionnaire.org N°46 - vendredi 18 février 2011
Après le congrès du NPA, se donner les moyens de surmonter les doutes et la crise
Extraits :(page1 début de l’article)
Conclusion du papier :
Rappel
Débat révolutionnaire est animé par des militants du Nouveau Parti Anticapitaliste
Raymond Adams - Pascal Adams - Alex Bachmann - Gérard Barthélémy - Cathy Billard - Jean-François Cabral - Michel Deboeuf
Sébastien Di Nicolantonio - Séverine Duval - Yvan Lemaitre - Galia Trépère - Isabelle Ufferte
Pour nous contacter, s’abonner à cette lettre : dr@npa-debatrevolutionnaire.org
bulletin d’analyses et de discussions marxiste
A.C