Accueil > BERNARD THIBAUD REPOND A LAURENCE PARISOT
BERNARD THIBAUD REPOND A LAURENCE PARISOT
Publie le mercredi 18 mars 2009 par Open-Publishing4 commentaires
Communiqué du secrétaire général de la CGT
Laurence Parisot, présidente du Medef, s’est livrée hier à une violente charge contre la mobilisation unitaire du 19 mars et plus particulièrement contre la CGT.
En considérant les grèves et les manifestations de demain, qui s’annoncent d’une ampleur exceptionnelle, comme empreinte « de démagogie et d’illusions », la « patronne des patrons » confirme son incapacité à comprendre ce qui bouge dans la société française et les 75 % de Français qui soutiennent cette mobilisation.
En cherchant à porter le discrédit sur la CGT, accusée d’être « responsable de la fermeture d’entreprises », la présidente du Medef tente désespérément d’échapper aux critiques à l’égard d’un patronat sourd face aux revendications et avocat permanent d’un système économique où les salariés sont les principales variables d’ajustement.
Cette tentative de diversion appelle une seule réponse : une grande journée de mobilisation interprofessionnelle et unitaire et un renforcement de la CGT.
Montreuil, le 18 mars 2009
Messages
1. BERNARD THIBAUD REPOND A LAURENCE PARISOT, 18 mars 2009, 11:45, par momo11
Bernard,sais tu le nouvel emblème du PS qui remplace la rose ?Le muguet car c’est la seule tige capable de supporter autant de cloches !Alors avant le 1 er mai,il est encore temps de ne pas écouter chérèque,si la parisot nous fustige autant ,c’est qu’elle nous craint.Alors transformons sa crainte en peur et mobilisation permanente en France et pas seulement des "activités"régionales.momo11
1. BERNARD THIBAUD REPOND A LAURENCE PARISOT, 18 mars 2009, 14:12, par vermeille
dites aux gentils membres serviles "les geignards aux milliards" de la "world Cie",que ces messieurs-dames devraient méditer sur cet adage :"Qui serre trop,mal étreint"... que le grand "Monopoly games" is getting overload.La cupidité du genre packman pyramidal ne peu désormai sérieusement répondre aux défis du21me siècle.Les enjeux mondial ne peuvent plus répondre avc les schémas traditionnels paramétrés par quelques actuarials au services de la world organisation. Ledit système à atteint ses limites, et ce n’est pas quelques réacs nostalgique et passéistes qui qui pourront empècher les vagues de fonds qui commence à survenir ;Tel que :Une guerre de civilisationflux migratoires Sud-Nord, la lutte contre l’effet de serres,la raretée de l’eau,la désertification,la pollution, le terrorisme.La particule du cahos a bien été identifiée scientifiquement,et moi je souhaiterai l’opposer à la particule de chams..! si c’est encore possible dans ce monde devenu brutal,cynique et primitivement prédateurs, contre toute logique de cohésion dans l’intéret général de l’humanité qui souhaite globalement changer de logiciel en harmonisant de nouveaux curseur afin d’éviter ce qui peut etre encore évitable "l’apocalypse"...sur notre bonne vielle terre.Stop le cynisme,l’antrisme,le sophisme en tout genres tel que la Com. fort bien décrite par Beig Bédé,et les 500 familles qui controle actuellement les avoirs de + de la moitié de la planète,sans aucun scrupules,alors que l’autre moitié se contente de vivre avec moins de 1 dollar par jour,et le reste étant redistribué au profit des appareils d’Etat.Les restes des miettes au profit des serviles incontournable techniciens,sans quoi la "Machine" marcherai beaucoup moins bien..! S’appuyer uniquement sur le consumérisme sans règles,foRt de l’adage :"Peut importe les flacons pourvu que l’on est l’ivresse des cimes" me parait de nature à aller dans le mur ; attention la pente est "givrée". Si nous ne prenons pas collectivment conscience de la fragilité de la condition humaine,afin de sauvegarder notre dignité dans le futur de nos enfants,et leur éviter ainsi de vivre leur vie entre des scénarios tel que :un doux mélange de Mad-Max et de "Soleil vert". Bonne chance à nous tous...!
2. BERNARD THIBAUD REPOND A LAURENCE PARISOT, 18 mars 2009, 12:03
Oui, à ce jour, il n’existe qu’une seule réponse : une mobilisation sans précédent pour demain ! C’est pas pour faire plaisir aux syndicats, mais bien parce que c’est une obligation morale pour chacun d’entre nous, qui n’avons aucune fortune branchée sur le CAC40, et qui avons pour toutes richesses notre seule force de travail, nous le peuple, la France d’en bas !
Ey les mecs ! faudrait savoir ! Vous voulez être considérés dans votre entreprise ? vous voulez une augmentation de salaire au minimum 300 €, pour rattrapage depuis si longtemps ? vous voulez voir les 25 % d’augmentation dans vos retraites, promises par Sarko ? vous voulez une prise en charge normale de votre santé ? vous voulez un logement décent et pas une cabanne en bois, que Boutin vous promet ? vous voulez que l’eau soit un bien commun donc renationalisé ? vous voulez que votre électricité et gaz dépendent de l’Etat ? vous voulez le maintien d’une instruction de qualité ? Une recherche publique indépendante des entreprises ? le refus que nos impôts servent à payer les guerres de l’OTAN ? etc...
C’est demain, dans la rue, en faisant exploser les chiffres du 29/1, qu’il sera possible de se faire entendre. Et si le pouvoir n’entend pas le peuple crier son mal-être, sa désespérance, il faudra envisager de continuer le 20, 1er jour du printemps, et de la "renaissance du pouvoir du peuple" !
1. BERNARD THIBAUD REPOND A LAURENCE PARISOT, 18 mars 2009, 22:47, par oLYMPE
Comme quoi c’est pas drôle (quand même) d’être fustigé ni par le Président ni par la patronne des patrons.
Dommage qu’on oublie (dans ma cgt) que la SOLIDARITE cela devrait s’appliquer, quelles que soient nos différences, à TOUS.
POURQUOI avoir accepté de rencontrer SARKO qui a refusé de recevoir 3 syndicats exclus parmi ceux qui appelaient pourtant le 29 janvier ?
POURQUOI avoir laissé fustiger SUD à la Gare St Lazare ?
Si on veut faire aussi fort qu’en Guadeloupe et créer notre notre "propre" LKP dans l’exagone il faudrait arrêter nos ridicules clivages et GRANDIR enfin un peu.