Accueil > CGT : après le 50ème congrès , que faire ?

CGT : après le 50ème congrès , que faire ?

par RICHARD PALAO

Publie le dimanche 24 mars 2013 par RICHARD PALAO - Open-Publishing
16 commentaires

Le 50 ème congrès de la CGT est terminé et se sont les réformistes qui l’ont emporté et vont continuer à diriger la CGT , plongeant dans l’expectative , le désarroi et même l’écoeurement de nombreux adhérents qui revendiquaient le retour à un syndicalisme de classe .

La question qui se pose est donc , QUE FAIRE ?

Certains proposent de combattre et de détruire la CGT pour reconstruire , mais cette position à mon avis relèvent de l’incantation et de la croyance dans la baguette magique .
D’autres proposent l’adhésion à d autres structures comme le front syndical de classe ( FSC ) soit en restant à la CGT ou en la quittant , pour tenter de regrouper ceux qui veulent reconstruire un syndicat de classe , avec ou sans la CGT .

D’ autres, ET J’EN SUIS, pensent qu’il est necessaire de rester dans la CGT même avec cette direction réformiste pour continuer à mener des luttes sur une base de classe .

POURQUOI ? :
TOUS LES GRANDES ORGANISATIONS SYNDICALES FRANCAISES , sont réformistes , de la base au sommet , SAUF LA CGT , qui présente la particularité , dont on se passerait bien , d’avoir des directions réformistes ( la confédé, la majorité des fédés, des UD et des UL ) mais une base qui a conservé des positions de classe et des syndicats qui se battent dans les entreprises sur cette ligne , voir tous les grands conflits en cours, ou la CGT tient bon sur des positions de classe , refuse de se laisser embobiner , et de "ballader" les travailleurs comme la CFDT et son CLOONEY/MATHIEU qui voyait en MONDEBOURG le sauveur de l’entreprise et dans la nationalisation provisoire la solution miracle .
A ceux qui attaque la CGT en citant ALAIN MINC ( !!!) qui rêve tout haut que la CGT devienne une CFDT bis , je réponds que si MINC en rêve , c ’est que ce n ’est pas le cas et que ce n ’est pas demain la veille que les syndicats CGT de base emboiteront le pas à la CFDT . Le MEDEF ne s’y trompe pas , ces adversaires , ne sont pas THIBAULT ou LE PAON , mais LA CGT et ses sections d’entreprise qui malgré un trop faible taux de syndicalisation demeurent les empêcheurs de tourner en rond et le cauchemar du capital .

ALORS JE RESTE A LA CGT !!!pour continuer le combat avec mes moyens , là ou je suis , dans ma section des retraités des organismes sociaux qui a adressé une contribution très critique au congrès ( au fait, est ce que tous les contestataires en ont fait de même ? )

Pour ce qui concerne le FSC , je rassure tout de suite mon bon amigo AC , dans mpn carnet d’adresse de faiseurs de révolution, je ne compte rayer personne , la révolution nous la ferons malgré nos divergences , avec ceux qui sont du même côté de la barrière , ou elle ne se fera pas ...
Ce qui n est pas contradictoire avec le débat mené avec franchise , sans se poser en donneur de leçons et bien sûr sans insultes , avec ceux avec qui nous avons des divergences , comme avec les camarades du FSC ou ceux qui comptent y adhérer .

Je suis souvent d’accord avec les positions du FSC ( surtout avec M PEYRET )seulement je ne peux m’empêcher d ’avoir une certaine défiance envers cette organisation , qui ressemble par trop à toutes ces fractions qui tentent de faire changer le PCF de l’intérieur et qui en fait le cautionne , de plus je vais l’expliquer plus loin : "chat échaudé craint l’eau froide " :

comment une organisation qui se dit " de classe" et tient des propos intransigeant à l égard de tous ceux qu’ elle considère réformiste à pu commettre une grossière erreur d ’analyse en appelant à voter FDG puis HOLLANDE ? OU EST LA POSITION DE CLASSE camarades du FSC ?

De plus une certaine "mésentente " règne dans le FSC , il suffit de se rendre de temps à autre sur son site pour le vérifier , ce n ’est pas toujours l’entente cordiale et le débat entre membres du FSC dépasse parfois les limites tolérables entre camarades . Or si une fraction à l’état embryonnaire est incapable d’assurer son unité je ne vois pas trop comment elle pourrait peser dans le débat de la classe et avoir une influence quelconque sur la ligne de la CGT .

Le passé syndical de certains fondateurs et animateurs du FSC ne plaide pas en faveur d’une réelle démocratisation de la CGT et du renforcement du rôle décisionnaire des syndiqués , car lorsqu’ils avaient des responsabiltés dans la CGT leur pratique ne se distinguait pas de celle des dirigeants réformistes qui leur ont succédé .
Ces camarades dont certains ont occupé des fonctions dans l’appareil de la CGT étaient des fervents partisans de la courroie de transmission qui les faisaient souvent confondre démocratie syndicale et centralisme démocratique ;
C’était l’époque , comme au PCF , ou les directions de la CGT , à tous les niveaux , avaient toujours raison , ne pouvaient pas se tromper car , de leur bureau , elles étaient forcément en phase avec le monde du travail .
Je me souviens ainsi des mots d’ordre de grève "presse-bouton" venu d ’en haut qu’il n ’était pas question de discuter mais d’exécuter , même si dans les entreprises les syndicats de bas " ne le sentait pas " et si les travailleurs consultés démocratiquement avaient émis un avis contraire ou proposé d ’autres formes de lutte .
RESULTATS : des grèves ultra-minoritaires et donc démobilisatrices , des dizaines de milliers de cartes rendues , la disparition de nonbreuses sections syndicales , la perte d ’influence régulière d’influence de la CGT lors des gandes consultations comme les prudhommes , ou dans les grandes entreprises , y compris dans ses bastions comme chez RENAULT ( n ’est ca pas ROGER SYLVAIN ex-responsable de la CGT- RENAULT et animateur du FSC ? )

en réalité tout ceci me semble , je me trompe peut-être mais qu’on me le prouve , être une querelle entre personnalités , celles qui ont perdu la direction de la CGT et ceux qui veulent la conserver , pour ma part si je combats sans concession la direction actuelle de la CGT , ce n est pas pour revenir en arrière , alors , sans aller jusqu’à utiliser le terme autocritique , je souhaiterais que les camarades du FSC reconnaissent leurs erreurs passées et garantissent de ne pas les renouveller celà aurait pour effet de donner de la crédibilité à leur positionnement actuel .

Je ne reste donc pas à la CGT par sentimentalisme ,( j’ai quitté le PCF sans état d’âme , convaincu que rester était inutile et contre productif) mais parce que je considère que syndicalement parlant la CGT avec toutes ses imperfections demeurent , grace à ses militants et syndicats de base , le meilleur rempart contre le patronat , et que toute scission et tout affaiblissement de la CGT ne pourriat qu’avoir un impact négatif pour les travailleurs et la lutte des classes au plus girand bénéfice du capital et du pouvoir réformiste .

J’ APPELLE les déçus du 50 eme congrès à rester dans la CGT , à ne pas céder au découragement , à poursuivre le combat syndical , à construire l’unité à la base en tenant bon sur des positions de classe , le capitalisme est malade , l’avenir nous appartient , ce n ’est pas le moment malgré les difficultés et les trahisons de lâcher syndicalement et politiquement .

LE SYNDICALISME DE CLASSE N’EST PAS MORT , VIVE LES SYNDIQUES CGT QUI LE SOUTIENNENT ...

Messages

  • comme la CFDT et son CLOONEY/MATHIEU qui voyait en MONDEBOURG le sauveur de l’entreprise

    Mathieu est à la CGT (à moins qu’il l’ait quittée récemment).

    Chico

  • HH... ben, il me semble que le syndicalisme est nécessairement, historiquement, un réformisme (au mieux, actuellement on glisse dans le citoyennisme geignard), puisqu’il ne peut logiquement se proposer autre chose que de se réapproprier, comme on dit, et de continuer le monde de l’économie et de la valeur, du travail aliéné et de l’échange. C’est pourquoi le syndicalisme révolutionnaire a été une impasse, avec les meilleures intentions du monde, mais butant sur des contradictions insurmontables, sans réviser les buts.

  • merci, Richard !

    salutations fraternelles

    Patrice

  • Très heureux de te retrouver Richard,et de te lire.Et merci pour cet article.

    Amitiés

    LR

    PZ : Comme dit AC à la lecture de certains messages "je me marre" notamment avec celui qui passe de la psychologie à la MORALE.Morale ? laquelle ?

    1) celle qui consiste à la considérer comme les brosses à dents (chacun la sienne) ?

    2) ou celle de pétain dans les écoles ?

    • LR ;

      Apres l’épisode tragique aux millions de morts, du Stalinisme,tragédie que nous n’avons pas fini de payer ,tragédie qui a vu des communistes assassiner d’autres communistes, des prolos traquer d’autres prolos,entendre que la psychologie et la morale sont inutiles est d’une imbécilité totale

      Et je pèse mes mots.

      si vraiment tu ne sais pas ce qu’est une morale humaine,si vraiment tu ne sais ce que l’attachement psycholique irraisonné à une orga peut amener à commetre d’ignoble ,alors tu n’as rien mais vraiment rien compris .

      Tu crois que "l’aveu" c’est de la propagande anti CGT ?

      je comprends trés bien que tu n’aimes pas les anars ;car ni dieu ,ni maître c’est pas ton truc,toi c’est CGT toujours ,et quoi qu’il arrive .
      Quand un des dirigeants SUD ira à "dialogues",ou "le siecle" : je sors immédiatement .
      je n’accepterai plus de me salir !
      Mais ma morale c’est justement de me fixer des limites,je viens de t’en indiquer une ,j’en ai d’autres,toi je sais que tu n’en a pas fixé d’avance !
      ça va te permettre de descendre profond,au nom de la révolution et des travaileurs en lutte,j’ai entendu ça ....je croyais qu’on en avait finit depuis 1953

  • surtout ne changeons rien camarades, on sait qu’a la ceget c’est les reformistes qui gouvernent et qui appellent a voter pour les reformistes du FDG, mais ne changeons rien !

    Alors on continue les slogans, vive le syndicalisme de classes...vive surtout les couillons qui croient que c’est en restant dans ces appareils pourissant qu’ils vont changer le monde !

    Reveillez-vous et du passé faites table rase !

  • Il semble que l’auteur de l’article ait oublié Sud Solidaires ! !

    Voir le site : "solidaires.org"

    • ETELLIN je n ai pas oublié SUD dont tu sembles être adhérent , j’ ai limité ma critique aux grandes organisations syndicales françaises , et ce n ’est pas te faire insulte de dire que SUD n’en est pas une , mais si tu veux mon avis ce n est pas en créeant des syndicats supplémentaires , que celà facilitera l’union des travailleurs sur des bases de classe , au contraire , je me rappelle qu’avant ma retraite , dans ma boite , SUD , passait son temps à critiquer la CGT , alors que notre section et nos adhérents n’ étaient pas des béni-oui -oui de la confédé et de la fédé et le faisaient savoir ...de plus SUD n ’appelait jamais à la grève lorsque l ’appel émanait de la CGT et trouvait toujours que ce n ’était pas le moment mais par contre lorsqueSUD daignait participer c ’était toujours dans la surenchère avec des appels à la grève ilimitée en ayant "démocratiquement " oublié de consulter les salariès ...

      LE patronat est lui rassemblé sur une base de classe , la sienne, dans un seul syndicat LE MEDEF ...

  • Et paf en plein dans le mille. Le cauchemar du medef n’existera bientôt plus. Ça marche plein pot. Mitterand avait réussi à faire passer le PCF sous la barre des 5%.
    La CIA avait réussi une scission en finançant la CGT-FO. Et maintenant ?
    Un vieux militant PCF pur et dur m’avait en sont temps expliqué que c’était bien de privatiser France télecom, qu’on ne pouvait pas faire autrement sous un gouvernement de gauche.
    Nos dirigeants CGT (Cohen, Imbrecht) ont permis la privatisation d’EDF-GDF. Et j’en passe.
    Pourtant je suis toujours à la CGT, le ver est dans la pomme, ce n’est pas pour autant que toute la pomme est à jeter.
    La plus grande partie des militants est saine et font du travail remarquable. S’ils y en a qui connaissent les valeurs de la CGT, c’est le medef et le gouvernement. Eux ils ne se trompent pas de cible.

    • ""S’ils y en a qui connaissent les valeurs de la CGT, c’est le medef et le gouvernement. Eux ils ne se trompent pas de cible.""

      Meme un syndicat genre FO ,le patronat le prendra pour cible,parceque une classe ouvriére désorganisée et toujours préférable pour eux .
      Alors ton argument ne veut pas dire que la CGT est révolutionaire et adepte de la lutte de classe.
      De plus si tu regardes comment le gouvernement,l’état et le patronat financent les syndicats, CGT comprise,tu dois admettre que la CGT ne doit pas trop les géner.

      alors encore un éffort en logique ....

    • TU DIS"même un syndicat comme fo LE PATRONAT LE PRENDRA POUR CIBLE" , ha oui , ou ça ? pas chez RENAULT ou FO vient de signer ave la CFDT l ’accord scélérat sur la baisse des salaires en échange du "maintient de l emploi" alors que la confédé FO appelait à MANIFESTER AVEC LA CGT CONTRE CET ACCORD ;

      j’ai bossé pendant 42 ans à la SECU ou FO FAISAIT LA LOI AVEC LE MEDEF , et se partageaient les postes de présidents de conseil d adiministration tout en faisant la chasse aux militants de la CGT ou en les privant de tout avancement , et je sais personnellement quelque chose ...

      Alors ta tentative de mettre tous les syndicats dans le même sac relève de l intox et du mensonge ...ALAIN MINC que je cite dans mon article ne se trompe pas lui , parce qu’il reconnait le pouvoir " de nuisance des syndicats CGT " et regrette que la CGT n adopte pas la même attitude réformiste que les autres syndicats dans les négociations .

      Si au lieu de critiquer bêtement tu lisais attentivement les interventions tu constateras que personne ne nie la ligne réformiste de la direction de la CGT , par contre personne ne peut nier qu’à la base , dans les enteprises en lutte , seule la CGT à des posIions de classe , raison pour laquelle elle a encore une utilité et empêche le patronat et le pouvoir réformiste de rouler comme sur un boulevard .

    • Je suis passé en correctionnel pour avoir défendu le service public. En 2006 GDF. Pas de bol la loi d’amnistie c’est à partir de 2007 ???
      Pas vu souvent des militants CFDT ou FO au tribunal. Alors dérangent-ils vraiment ?

    • Globalement je peux être d’accord avec toi,mais je répondais à celui qui se dit :
      le medef n’aime pas la CGT ,DONC,la CGT est toujours dans le vrai.

      C’est un argument totalement faux, c’est un argument faux,car et je maintiens,la détestation que les salariés se syndiquent à toujours exsité chez les patrons quelque soit le syndicat.

      Alors ,non ce n’est ni intoix,ni mensonge.
      Et je suis bien d’accord que la combativité des équipes CGT est supérieure .
      ce qui n’empéche nullement que ce soit leur propre direction CGT qui bousille la lutte des retraites en 20030 et 2010

    • Oui OK, mais être syndiqué à la CFDT aujourd’hui, penses-tu que ça va inquiété un patron ? Je parle des grosses boites évidemment. Quant je vois la présidente du MEDEF tout sourire avec l’ANI (elle a du mouiller sa culotte) ce n’est pas pour me rassurer. Après, c’est clair qu’il faut faire le ménage à la tête de la CGT, car la base elle est saine.

    • Pour les prolos encore à la CFDT,je redis,ce que je fais dans mon service :
      quand la déléguée CFDT vient distribuer des tracts ,j’annonce, :voila le MEDEF !
      Je n’ai pas le cran de cracher par terre.

      En revanche,tu écris :""
      Après, c’est clair qu’il faut faire le ménage à la tête de la CGT, car la base elle est saine."

      La direction refléte la base ,même s’il y a filtrage les 80% d’accord sur le bilan et la ligne réformiste représente bien l’immense majorité de la cgt.
      Et c’est normal ;car l’appareil dispose des moyens,humains,financiers,presses etc..pour "formater" les adhérents.
      En 2003,en 2010 la quasi totalite des potes CGT de ma boite ont défendu la méthode des gréves espacées et ont appelé au réferendum du FDG et ont SYSTEMATIQUEMENT refusé d’appeler à l’extension et la reconduction.
      Je te parle bien de la base.
      C’est pour cela que je suis convaincu que JAMAIS la base ne voudra renverser la ligne le paon .

      Si vous avez deux vies,essayer,moi j’en ai qu’une et j’aime pas financer des gens que je supporte pas.