Accueil > Choc ce 25 mai : Le FN au lieu d’un vote "gauche de gauche" !

Choc ce 25 mai : Le FN au lieu d’un vote "gauche de gauche" !

par CD

Publie le dimanche 25 mai 2014 par CD - Open-Publishing
41 commentaires

Choc ce 25 mai : Le FN au lieu d’un vote "gauche de gauche" !

Il y a bien une crise multiple (sociale, économique, démocratique, écologique, etc...) qui accuse fortement les partis d’alternance intra-systémique (pro-capitaliste : de l’UMP au PS et à certains écologistes) ; mais les partis de gauche d’alternative contra-systèmique n’ont pas emporté les votes du peuple-classe !

Du fait de crise, il est donc normal et attendu qu’une colère sociale s’exprime.

Il est pas normal qu’elle prenne l’orientation du FN

Et il faudra analyser cela, autrement que par les éternels poncifs ! Le populisme de gauche accusé notamment !

Le score du FN est important et il est pour partie un vote nationaliste et xénophobe et pour partie un vote social des couches sociales modestes.

Mais la gauche à gauche du PS est divisée. Très divisée, trop divisée !

Le FN a pour partie volé des voix de gauche !

On a aussi beaucoup fustigé JL Mélenchon et fait beaucoup de publicité au FN

Et bien il est là avec un score historique le parti crée en 72 par le "vieux" Le Pen !

Et on n’a pas fini d’en subir les effets !

Car le FN n’apporte aucune solution crédible pour les couches modestes et moyennes !

Messages

  • Je ne m’en réjouis pas du tout mais 25% de 44% cela fait 11 % des inscrits

    • Et si on y ajoute les non-inscrits ça fait combien ?

    • Les électeurs non inscrits en âge et en droit de voter représentent en gros 7%.
      Donc en proportion de la population française,si on retire encore ces 7%,on est loins du "plébiscite pour le FN" dont nous abreuvent les médias hystérisés par le FN et toutes les extrêmes droites européennes.

      Il y a une véritable fascination des médias pour le FN,seul ce parti semble les intéresser,désormais.Le FN est devenu le chouchou des médias.Preuve qu’ils ne menancent pas le capitalisme.La bourgeoisie a compris qu’il y a un coup à jouer avec le FN.On essaie d’éteindre les feux de la colère populaire,et quand ce n’est plus possible,on sort le FN et ses avatars pour détourner la colère populaire de ses cibles légitimes.On agite des bouc émissaires pour faire croire aux prolos que 20 000 roms qui vivent dans des bidonvilles,ou quleques musulmans qui prient dans la rue(4 rues dans toute la france selon raphaël Liogier) faute de place dans une mosquée sont responsables de tous les maux.
      Le FN et ses alliés sont les derniers remparts du capitalisme.Du boulangisme au FN,l’extrême droite a toujours joué ce rôle,c’est son seul rôle,détourner la colère populaire de ses cibles légitimes,les exploiteurs capitalistes,les oligarques,banquiers,institutions financières,en désignant des boucs émissaires chez les damnés de la terre pour les diviser entre eux.

      Fachos,faussoyeurs de la Révolution,c’est les poubelles de l’histoire qui vous reviendront de droit.

    • 8/9 % des élécteurs en age de voter ;
      bien sur qu’il y a une grande manipulation de la part
      du système capitalo-miltaro-sioniste et de tous les
      valets réactionnaires, facistes : presses, bourges, etc...

    • Franchement c’est quoi le rapport avec le sionisme ... Il ne faut pas devenir aussi monomaniac que nos adversaires...

    • En tout cas, l’officine sioniste baptisée CRIF ne se gène pas pour faire savoir que tous ceux qui sont à gauche du PS lui paraissent suspects. Pas plus que pour proclamer son attachement à l’extrême droite pour peu qu’elle soit israélienne.

    • J’avais l’habitude d’entendre système capitalo-militaro-industriel , le mot sioniste sonne mal à mas oreilles

    • Inutile de chercher un bouc émissaire : la cause de ce résultat est la politique de l’UE (mise en musique chez nous par L’UMP et le PS), et la vacuité du mouvement ouvrier (dûe aux errements de ses dirigeants).

      Aller chercher des "sionistes" (?) ou je sais pas quoi ne sert qu’à se faire plaisir ou donner un os à ronger aux charognards !

    • Faudrait arrêter de voir le "sionisme" à l’origine de tous les désastres : le Front d gauche ne s’est pas démarqué du parti "socialiste" : il a coulé avec lui, et le CRIF n’a rien a voir là-dedans.

    • la cause de ce résultat est la politique de l’UE (mise en musique chez nous par L’UMP et le PS), et la vacuité du mouvement ouvrier (dûe aux errements de ses dirigeants).

      Errements de ses dirigeants... et des militants de base, enfermés dans un sectarisme et un individualisme destructeurs. Quand il y a désaccords entre révolutionnaires, au lieu de "fusionner" les pensées pour ressortir plus forts et plus unis, on préfère aboyer et mépriser (cf ici), se traiter et scissionner (cf npa) etc.

      Parmi de nombreuses autres causes...

  • arretez de parler en pourcentage, la language du système,
    par rapport à l’organisation politique de ce pays, faite
    par le système et pour le système :
    il faudrait parler en nombre de voix, et que ça.

  • @bellaciao
    Qu’est devenu l’article de Germain intitulé : « Glissement progressif du vote ouvrier » en date du 25 mai 2014 à 10h01 ?
    Qu’est devenu , entre autres , l’article de triaire en même date à 11h06 ?
    Qu’est devenu mon propre article en même date à 11h46 dont je réitère ici l’ensemble du contenu . Mais il est fort probable qu’il subisse la censure maintenant connue et avérée du pseudo site de gauche du nom de Bellaciao . Peu importe !

    25/05/2014 11h46
    – C’est un constat amer qu’il nous faut faire malheureusement !
    Même si les dirigeants actuels du PCF ne valent pas tripette et sont plus enclins à nous faire des enfants dans le dos , ce n’est pas une raison pour ne voir de la politique que la partie visible de l’iceberg et voter n’importe quoi !
    Personne n’est irremplaçable ni détrônable , même au PCF !
    Si un joueur de foot ou un arbitre trahissait les idéaux sportifs de ses supporteurs(trices) , je pense que les réactions ne seraient pas longues à venir ainsi que les SOLUTIONS .C’est dire à quels points le monde des travailleurs (pas tous heureusement) fait FAUSSE ROUTE sur l’essentiel qui gère et doit gérer pour le futur , son quotidien !
    Un ouvrier , un employé , au masculin comme au féminin , qui vote pour un parti d’extrême-droite , c’est ASSUREMENT un vote contre lui-même , contre le devenir de sa famille , contre le devenir des générations futures d’employés et d’ouvriers de ce pays . C’est donner carte blanche à ses bourreaux sur le mode d’exécution !
    C’est aller directement apporter de l’eau au moulin : de ceux qui ont depuis des siècles , instrumentalisé les peuples à leurs seuls profits ; de ceux qui volontairement provoquent les crises économiques en fermant les vannes de l’emploi ; de ceux qui orchestrent les divisions du peuple en ciblant des boucs-émissaires tels les juifs , les arabes , les roms , les chinois etc... ; de ceux qui , forts de leurs pouvoirs de nuisances et de leurs capacités à faire des émules à leurs pseudo-politiques parmi ...leurs FUTURES VICTIMES .
    Alors , à tous ces français issus de milieux comme moi , que l’on appelle les petites gens , j’ai envie de leur dire :« continuez votre approximation politique , continuez à voter n’importe quoi , croyez vos décideurs politiques , vos dirigeants de partis , vos dirigeants syndicaux , mais ne venez pas chialer ensuite d’en prendre plein la poire et d’avoir condamner l’avenir de vos enfants ! »

    • Nous sommes très en colère ;le vote populaire est allé au FN...On l’a beaucoup aidé en dénigrant systèmatiquement ceux qui auraient pu le hisser vers d’autres horizons .
      je pointe du doigt ceux qui se sont alliés avec l’UMPS aux municipales..je pointe du doigt les ralliements des syndicats aux libéraux de tous bords..Leur responsabilité est grande .
      Le ciel s’est assombri un peu plus sur cette terre .

    • tout ,absolument TOUT a été fait ,radio , TV , internet ,pour arriver a cette situation , analyse de ma part ,ça ne concerne que moi : =

      l ’ Europe c’est complètement ficelé ( traité transatlantique ) alors ,alors !!

      on repasse la patate chaude (brûlante ) au FN , les ordures qui nous volent depuis 45 ans vont se faire la malle :ohé..ohé .. salut les mougeons

      bonne route ,et bonjour chez vous ,n’oubliez pas de saluer pour nous le FMI ,

      les gros banquiers encore vivants , la CIA , le CRIF , TEL -AVIV et la LDJ

    • L’antisémitisme doit-il frapper aussi sur le forum Bellaciao ?

      Il n’y a pas moyen, vraiment, se faire une analyse poiltique de la situation en France sans impliquer "Tel Aviv" ?

      Ca devient obsessionnel et ...pathologique !

  • Le résultat est évident.
    20% de UMP + 10% d’UDI, on retrouve les 30% habituel de la droite.
    9% en 2009 pour le FN, la différence avec ses 25% vient hélas de la gauche. Chercher l’erreur !

  • Mais arrêtez de pousser des cris d’orfraie !
    C’était prévisible, non ?
    Les deux seules façons d’exprimer son opposition aux méfaits de l’UE étaient :

    – soit de s’bstenir
    – soit de voter FN

    Tous les autres candidats acceptaient defacto la mascarade de le pseudo-démocratie et la monnaie privée génératrice de dette national, d’austérité et de destruction des emplois.

    Si on ajoute 7 % du FN (par rapport aux inscrits) aux 56.5 % d’abstentions, on obtient 63,5 % d’électeurs qui refusent la politique menée actuellement.

    C’est ça la réalité et le rapport de force disponible. Mais aucun courant ne l’a encore capté.

  • En tous cas, c’est pas avec les mots valises de "peuple-classe" et "contra" systémique qu’un va avancer, parce que ça veut rien dire !

    • ENVIRON 12% AU FN, ET 63% CONTRE LA POLITIQUE ACTUELLE I COMPRIS
      CONTRE LE FN.

      ARETTONS DE GEINDRE ET RETROUSSONS LES MANCHES

      CORDIALEMENT

    • Quand un Parti qui se dit COMMUNISTE, décide que Marx est démodé, qu’il faut donc se résigner à tenter d’obtenir du K un peu de morphine pour soulager un peu l’agonie des masses,
      ...-lalors que la CRISE SYSTEMIQUE du Capitalisme impose aux possédants de refuser y compris tout anti douleurr- ,

      ...-quand le "Syndicat " au nom d’un "réalisme" de bourgeois de Calais se met à négocier le cahier revendicatif..du MEDEF, à l’encre de BRUXELLES, fournie par la CES

      alors, mes Camarades, attendre des MASSES qui font, certes, l’histoire-selon Marx- sans qu’il se soit aventuré à décrêter que ce serait en "marche avant". , qu’elles puissent offrir sur la scène politicarde de pseudo démocratie pour pseudo construction d’"Europe" salvatrice,un autre spectacle, .ce serait en quelque sorte, NIER le BESOIN d’ORGA COMMUNISTE !

      La trahison de classe, dont la responsabilité première et écrasante revient au PCF, a désarmé les travailleurs, , désespéré les couches populaires, détourné la Jeunesse du combat émancipateur.

      L’air abattu d’un FDG qui nous faitune soirée de deuil aussi pitoyable que les hypocrites larmes des salauds qui, en 14, pleuraient les"Morts pou"la FRANCE" des tranchées alors qu’ils avaient organisé la boucherie au nom du K, me fait gerber
      ,
      Jamais autant qu’hier soir , je n’ai apprécié qu’on sache que je ne suis pas de cette pitoyable coterie de brigands qui ont"braqué" la Lutte des classes.

      Ce n’est pas 6 pour cent qu’ils méritent, c’est de finir avec les scores deLO ou du NPA-

      Là , au moins on savait hier qu’on ne prétendait pas "réorienter" quoi que ce soit mais qu’on cherchait à obtenir un espèce de vote de"témoignage".

      – Abandonnée en rase campagne quand on rentre en GUERRE des classes, la Classe ouvrière sous les bombardements de RECUL humain ressemble aux cortèges de ceux qui en 40 cherchaient refuge ici ou là, tout en fuyant l’avancée des troupes ennemies..

      A 90 pour cent les descendants des Communards, du Front popu se firent majoritairement maréchalistes pour deux trois ans...

      Hier Blum -Daladier, aujourd’hui Hollande-Mélenchon-Laurent le Paon sont les "salauds " au sens sartrien, qui ont donné le biberon empoisonné de lepénisme comme seul leurre de nourriture basique !

      Toutaété fait pour que le FN soit le seul sujet de débat !

      Ce n’est qu’un début, ils vont continuer ce combat !

      Mais les faits sont tétus, comme disait Vladimir illtch :

      – Qu’ils se soint abstenus, qu’ils aient voté FDG en croyant combattre la politique capitaliste et "punir" Hollande, qu’ils aient transformé l’urne en chiottes en allant déféquer du Vote FN sur la tronche de ceux qui n’entendent pas la souffrance.., des millions de travailleurs, de "galériens" de retraité, d ejeunes restent cematin des EXPLOITES, un immense réservoir de forces en coma ou simplement KO..

      Gramsci, -oui je sais, j’abuse de cette situation- l’a mieux écrit que moi :

      C’est lorsque l’ancien se meurt et que le nouveau ne parvient pas à voir le jour que surgissent les monstres ».

      La monstruosité du Capitalisme et de ses MST purulentes de type MLepen, c’est avec une ORGA COMMUNISTE adaptée à notre époque que cela se combat

      Avec un Parti du COMMUNISME prenant en compte tous les repères du Marxisme divers, TOUS sans exception, pour inventer ,, la l" Société du Bonheur",

      Comme chante FERRAT

      C’est un autre avenir qu’il faut qu’on réinvente
      Sans idole ou modèle, pas à pas, humblement
      Sans vérité tracée, sans lendemains qui chantent
      Un bonheur inventé définitivement
      Un avenir naissant d’un peu moins de souffrance
      Avec nos yeux ouverts en grand sur le réel
      Un avenir conduit par notre vigilance
      Envers tous les pouvoirs de la Terre et du Ciel

      Au nom de l’idéal qui nous faisait combattre
      Et qui nous pousse encore à nous battre aujourd’hui

      C’est avec la patience des Révolutionnaires que nous gagnerons TOUS ensemble ou que nous crèverons aussi, tous ensemble.
      .
      Oui, ce matin , sans trop rechercher"qui" signe alors qu’on est en désaccord avec lui par ailleurs, mais en mesurant que nous avons besoin de nous épauler pour être plus FORTS-, pas pour"nous" mais pour le Futur de nos gosses- j’invite à rejoindre ce qui a le mérite d’"exister"

      Cet appelà (RE) CONSTRUIRE

      http://www.rougemidi.org/spip.php?article8468

      Bonne journée

      Cordialement

      A.C

    • En phase avec ces méditations AC. Que l’on peut aussi traduire : Complainte pour un monde meilleurs et faire échec aux monstres pour que le NEUF puisse naître sans un autre cataclysme ! L’histoire semble se répéter : hier l’Allemagne nazi aussi par des élections, en France aujourd’hui avec quelle horrible souffrance au pays de Voltaire et Rousseau ! C’est vrai c’est pas gagné comme l’emporta hitler ! Alors "QUE FAIRE" déjà écrivit Vladimir Illich ? Je n’ai pas la réponse que mérite notre temps, pour une crédibilité enfin des Révolutionnaires face au fossé des injustices qui s’aggravent ! Les gérants tous azimut du capitalisme pas encore ciblés ? Il reste beaucoup à faire ainsi Victor HUGO : Tant qu’il y aura sue terre Ignorance et Misère il y aura des MISERABLES !,

    • Reprendre l’histoire de l’Allemagne (la vraie ) 1930 -1939

      nous y sommes plein pot

    • L e FDG ( pouah Mélenchon !! ) a tellement été dénigré ici par quelques "moralistes" et "grands "esprits" que rien ne surprend.

      Pourraient ne pas être contents de ce que le FN arrive à ce score ( oh balors, j’aurais pas crû !) ... mais non ce qui les intéresse est que le FDG soit battu.

      Alors les commentaires ....beurk !

    • ourraient ne pas être contents de ce que le FN arrive à ce score ( oh balors, j’aurais pas crû !) ... mais non ce qui les intéresse est que le FDG soit battu. Alors les commentaires ....beurk !

      T’as rien compris ?

      ou tu es en mission de SO de lla place du Colonel fabien, bonhomme !?

      Tu viens ici donner des leçons d’anti-FN, tu te fous de nous !!

      Ta défense de JLM et de la petite armée FDG toutes sectes confondues, cela me fait penser à ces dealers qui un jour, chialent...parce que leur gosse meurt d’une overdose !

      C’est TON FDG et l’huile de ricin rose que vous avez cru pouvoir faire avaler aux travailleurs qui a donné la chiasse aux désespérés..!

      La merde FN verdâtre qui hier ausoir empestait tous les commentaires ,c’ est VOUS qui en êtes responsable.

      Vous avez , lePCF en premier, été les tristes relais de la résignation en vous abritant dans l’"auberge ROSE" , en faisant d’un PARTI qui a été un repère de LUTTES, une petites sous marque social démo, avec des gérants uniquement préoccupés d’aller à la soupe, de sauver quelques strapontins cédés par leurs nouveaux maitres..!

      Tu ?
      viens me gonfler avec ton antifascisme , tu me reprocherais de refuser de dire la vérité..

      "Le courage c’est de chercher la Vérité et de la dire" écrivait Jaurès dans le premier numéro del’Huma en 1904-je te parle d’un temps ou le journal n’était pas une pâle photocopie de LIBE, aux mains des capitalites !

      Oui, désolé..Quand on se veutrévolutionnaire, on évite de se fondre dans le cortège du "politiquement correct"

      Certes si la mère deMarine L pen avait pas été fécondée par le tortionnaire de militants algériens, j’aurais pas serré les poingts de colère en voyantPujadas faire sa lèche hier au soir àla blondasse !

      Mais si HUE,MGB, Laurent n’avaient pas tendu leurs fions à la Social démo, s’ils n’avaient pas été se vautrer dans le pieu de l’ex sénateur maastrichien, si le PC n’avait pas balancés de grenades sur ses cellules d’entreprise, si tout ce qui fut pour des BAC moins un comme moi un outil d’EDUCATION de classe(les"écoles" du Parti)n’avait pas été détruites avec la collection desbouquins demarx, Lenine et tant d’autres..

      ... hier au soir la bourgeoisie et ses larbins auraient tenté d’effrayer Neuilly avec un score COMMUNISTE à 25 pour cent qui serait passé en boucle !

      Je n’ai vu que les tronches des"patriotes" euro-constructifs, Méluche et son caniche Laurent..durant quelques mn , et , OUI, j’ai la "colère" !

      Moi et tantd’autres nous avons avec plein de défauts, avec plein d’erreurs commises, été leSEL dela TERRE..nous avons fait peur à la bourgeoisie
      Ton "FRONT" en sueurde trouille ce matin,... .. les fait se marrer..

      "Mission accomplie," pensent ils., chez Gattaz, Copé,Hollande

      ".Le" courant révolutionnaire est mort"

      Qu’ils se détrompent,et TOI aussi tu ne sois pas rassuré :

      "Nous" allons reconstruire TOUT ce que le PCF a détruit..

      Fais ton "caca "nerveux, accuse nous même d’être en partie responsable de c e6 pour cent de ton Mélenchon, cela t’évitera de teposer la question simple :

      " pourquoi , les prolos, les jeunes ne nous entendent il pas"

      Tu pourrais alors en arriver à comprendre que c’estparce que ceux que tu viens défendreici, les "CHEFS" FDG...qui ont oublié d’"ECOUTER la COLERE", !

      Les sirènes des voitures de poulets escortant les bagnoles de ministres dits communistes empêchaint les Gayssot and C° de tendre l’oreille vers les cités populaires.

      En faisant ce choix, vils payent cash la trahison.

      C’est très secondaire pour moi , que cela empêche quelques types d’aller poser leurs culs sur les fauteils moelleux du Parlement Européen !!

      Ce qui me fait te parler sans retenue, c’est que TON FDG a tiré dans le dos de mes GOSSES engalère.

      .Alorsque j’avais passer ma vie à chercher pour eux, un chemin vers le Bonheur

      Range vite ta fronde à chiques que tu diriges contre NOUS..

      Chiale avec les pleureuses..Rassure toi, on s’occupe du Capitalisme, tu peux continuer à dorloter ceux qui ont leFRONT de venir nous casser les C..es alorsqu’ils ont oublié depuis des décennies de se servir des leurs.
      Et puisque tes HEROS oublientde relire Marx, reliez au moins VIGNY

      Gémir, pleurer, prier est également lâche.
      Fais énergiquement ta longue et lourde tâche
      Dans la voie où le Sort a voulu t’appeler,
      Puis après, comme moi, souffre et meurs sans parler. "

      Vigny parlait de la "mort du LOUP"

      je t’annonce moi, la fin des klebs amaigris nourris à l’écuelle ROSe de la rue SOLFERINO !

      Qui osent"parler" pour gémir !

      Un communiste

      A.C

    • "Nous" allons reconstruire TOUT ce que le PCF a détruit..

      "NOUS" ???? Combien de divisions (à tous les sens du terme) ? Comme dirait Staline !

    • Salut Alain
      Si çà t’a fait du bien de lâcher ton coup de gueule , moi çà m’a fait du bien de te lire .
      Mais le Pierre Laurent va encore te traiter de gouailleur du Sud-Ouest . Tu ne fais vraiment aucun effort pour te faire apprécier de ce dernier !
      Salutations communistes

    • Vous avez , le PCF en premier, été les tristes relais de la résignation en vous abritant dans l’"auberge ROSE" , en faisant d’un PARTI qui a été un repère de LUTTES, une petites sous marque social démo, avec des gérants uniquement préoccupés d’aller à la soupe, de sauver quelques strapontins cédés par leurs nouveaux maitres.. !

      Tout est dit et clairement.

      Où sont passés les militants qui sonnaient à nos portes dans nos cités le dimanche matin avec l’Huma dimanche. Qui prenaient le temps d’expliquer encore et encore. Oui à l’époque le PCF foutait la trouilles aux bourgeois.

    •  :)

      NOUS" ???? Combien de divisions (à tous les sens du terme) ? Comme dirait Staline !

      Oui il parlait du Pape.!
      Mais tu as parfaitement raison !

      Même si ta remarque se veut acerbe !

      j’avais été en son temps co auteur d’un texte dit"Pour desASSISEs du COMMUNISME" qui disait(c’était fin 2007)en préambule

      La force communiste est éclatée, désorientée, sinon désillusionnée, découragée, traumatisée. D’aucuns se prononcent pour sa disparition. Il nous faut faire revivre une perspective et l’espoir. Il nous apparaît qu’une force politique se réclamant du communisme est plus que jamais possible et nécessaire.

      C’est toujours actuel.

      Deux" courants" s’affrontent et cela , bien au delà des appartences des uns ou des autres au PC. ouà d’autres mouvements.

      -Certains -en le reconnaisant, en l’assumant oupas- pensent que des groupuscules -le PCf en est un !!- qui uniraient leurs faiblesses deviendraient une force..

      – Certains pensent même qu’en repeignant en rouge la vieille diligence de 1920, dite PArti"Communiste" (?) Français, en virantle cocherMélenchon et son covoiturierLaurent, avec un moteur de Solex remplçant les chevaux..on pourrait devenir un moyen de transport pour Révolutionnaires de ce millénaire..

      C’est du rêve de thérapie !

      D’autres , avancent des idées qui feraint dePOTTIER un marxiste, ce qui ne fut pas le cas !
      (Ces mots de "l’INTERNATIONALE" esont une négation de la notion de"PROCESSUS", par passage obligé de contradictions à résoudre)

      Or POTTIER écrit

      "Du passé faisons table RASE"
      NON on ne fera table rase de RIEN !

      – Moi, vois tu, au delà des polémiques-et je sais les entretenir lourdement..chuut-
       :)
      .................je pense que nous avons besoins de TOUS ceux qui ont une expérience de la Lutte des Classes -organisés ou pas, ici ou là !) mais que nous avons SURTOUT besoin des "communistes" à laM .JOURDAIN de Molière, !

      Des milliers et dizaines de milliers de ce vivier qu’il nous appartient de ne pas laisser "crever"..

      Pour reprendre ton humour.

      Les Divisions en terme d’effectifs de combattants..?

      Les non encartés au PC sont de toutes façons une masse importante et même s’il ya des Cocos sincèresdans les 70000 adhérents du PCF(et pas 134000 , j’ai des sources fiables !) les EX de mon style sont..le plus grand PC de France..

       :)

      – Les divisions entre militants. ?
      Bof

      J’ai connu l’unanimisme de tromperie, les applaudissements en rafales, , les confettis..
      Je crois bien connaitre le PC, son Histoire, ses"coulisses"..

      Je me marre quand j’entends certains pécéiens "frontistes " tenter de justifier l’injustifiable et total renoncement aux "fondamentaux" et dont j’ai souvenace de l’enthousiasme"marchaisien"..!!

      Ce qui naitra devra intégrer dans sa construction, notre l’HISTOIRE del’"en COMMUN"

      – Je ne verrai pas le Congrès fondateur du Parti desCommunistes -peu importe son nom d’ailleurs !-

      Mais j’aurai tenté d’être un très modeste pion sur cet échiquier !

      Bonne soirée

      Cordialement

      A.C

    • Ainsi parla ...." Nous" !

      Pourquoi les jeunes n’ont -ils pas envie de rejoindre ..."nous" ?

      J’en ai une idée de plus en plus précise. Hélas...

    • bonsoir,

      j’aimerai bien connaitre tes idées sur le sujet en toute franchise.

    • d accord avec toi NOCTURNE arrêtons de geindre et conStruisons l ’avenir avec la création d un parti révolutionnaire , mias ce n est pas une raison pour ignorer les résultats et minimiser la forte poussée du FN en ne prenant en considération que les pourcentages par rapport aux suffrages réellement exprimés , car quels que soient les modes de calcul le FN a progressé de plus de 1 MILLIONS DE VOIX entre 2009 et 2014 .

      Un sondage de ce jour indique que le vote du FN se compose entre autre de 44% d ouvriers et de seulement 9 % de cadres , certes celà ne veut pas dire que 44% DES OUVRIERS VOTENT FN , mais ,il est grand temps si on veut reconquérir les masses de cesser de nier que des ouvriers votent en grand nombre pour le FN , la cause essentielle étant l’abandon par le PCF de positions de classe et l abandon tout court des travailleurs : suppression de la quasi totalité des cellules d enreprises et de quartiers , l autre cause est le REJET de cette europe qui n a rien apporté de positif pour les classes populaires qui l accusent donc à juste titre d être responsable du chomage de la destruction des services sociaux et publics de la perte de nombreuses acquis socaiux or le FN EST LE SEUL PARTI QUI DEMANDE LA SORTIE DE L EUROPE pas étonnat donc qu’ils recueillent des votes de prolos , les autres partis soutiennent l europe actuelle ou leur promettent depuis vingt ans une europe sociale dont ils ne voient pas la moindre esquisse tandis que les capitalistes se goinfrent .

      La colère contre cette europe est si grande que je ne vois pas comment un parti révolutionnaire ne serait pas obligé de la prendre en compte et revendiquer simultanément la sortie de cette europe et le non-paiement de la dette , ne laissons pas à un parti fasciste qui participe aux institutions européennes et qui n est donc pas crédible , le monopole de la défense des intérêts des travailleurs et de LA FRANCE , il faut sortir de cette europe pas pour se replier sur nous même dans un réflexe franchouillard et xénophobe comme le FN mais pour lutter plus efficacement contre le capitalisme et proposer une autre offre politique , celle du communisme autogestionnaire qui redonnera le pouvoir au peuple .

    • Une simple question à toi, AC

      La question est Léninienne (si je puis dire) :

      « Que faire ? »

      Et si tu crois réellement comme moi au Communisme (avec un grand C et non pas avec le petit c de "cuistres", que l’on pourrait affubler aux pierre laurent et autres mânes du Foutage de Gueule), que peut-on faire pour inverser la tendance, (re)conquérir la confiance des abstentionnistes (même si les élections ne sont pas un but en soi, mais plutôt un thermomètre que l’on a trop tendance à nous mettre dans le c...) et reconstruire un parti de masse, lutte de classes, révolutionnaire etc... En bref ce que le PCF n’aurait jamais dû cessé d’être ?

    • Reconstruire le courant révolutionnaire est la seule réponse et c’est urgent,cela passe non pas par l’oubli des vieilles rancunes mais par une analyse critique des politiques mennées par le forces de "gauche" pcf,fdg .
      Reconstruire sans cela c ’est se condamner aux mêmes "echec"
      L’absence d’une orga communiste de masse ,servant les intérêts des salariés,prolértaires ,travailleurs interdit une éfficacité dns les luttes et une vision révolutionnaire de sortie du capital.
      C’était le but de la création du NPA ,à l’évidence c ’est un echec ,on peut se demander si ceux qui réclament aujourd’hui des assises du communisme ,de construction de l’organisation communiste qui nos manque,n’ ont pas louper le coche,si en fait c ’est "LEUR" orga qui est la vraie pas celle proposer par d’autres.
      Quoiqu’il en soit,il faut remettre l’ouvrage sur le table ,ou le continuer avec ceux qui ont cette vision du communisme ,cela passera donc aussi avec des camarades pcf,fdg,mais cela doit se faire sans affaiblir la critique des politiques passées.
      Mais surtout ,c ’est redonner la priorité aux luttes ,aux millions de victimes du capitalisme,car c ’est eux l’immense masse des "communistes" à venir plus que ceux du npa,pcf,fdg.lo
      Devant le score du FN ,nous devons réaffirmer nos revendications de classe sans compléxe :

      Expropriations des banques

      Annulation de la dette

      sécu universelle,avec même régime de retraite pour tous(37,5 ans,75 % du salaires,55 ans !!)

      Reapropriation sociale des secteurs clés de l’économie (sans indemnités ni rachat)

      smic à 1700 euros net.
      ETC ....

    • FRED..tu me lis souvent ?

      Ta question est au coeur deTOUT ce que jepense, que je crois, que je balance..
      Quitte à passer pourun radoteur !
      Nous savons déjà ce qu’il ne FAUDRA PLUS REFAIRE !

      pour le reste et alimenter le débat, peutêtre ici mais en tous cas , là

      http://a.c-rouge.over-blog.com/

      je ploussoyais aux réflexions de mon complice et AMi CANAILLE le ROUGE, écrivantsur son blog( une mine , selon moi, de démonstration de ce qu’un prolo possède de richesse intellectuelle mise en jachère par la Bourgeoisie)

      http://canaille-le-rouge.over-blog.com/

      Au printemps de quoi rêves-tu Et si on faisait un peu le point  ?

      Canaille le Rouge s’est bien gardé de porter appréciation dans la bataille par certains côtés picrocholines qui traverse l’espace qu’ici nous qualifierons de progressiste tant le terme de "révolutionnaire" semble effrayer ses principaux protagonistes.

      La célèbre phrase de Gramsci "la crise c’est quand le neuf frappe à la porte et que le vieux ne veut pas mourir" trouve au sein des partis institutionnels qui se disent "à gauche de la gauche" un éclairage des plus aigue dans cette situation politique inédite qui laisse les mains libre au capital et aux forces qui lui drainent le terrain voire s’en nourrissent.

      Il serait possible de revenir de nouveau sur une critique déjà à plusieurs reprises formulées sur la "responsabilité des dirigeants" mais outre que la clarification semble se faire, cela aidera-t-il à transformer le champ des luttes politiques si on n’en restait qu’aux approches personnalisées ?

      Il faut pousser plus loin et c’est ce qu’ici Canaille le Rouge va certainement trop partiellement tenter de faire.

      Ce qui caractérise les forces politiques qui disent vouloir une autre organisation de la société, c’est d’une part qu’elles se refusent à clairement la caractériser ce qui permettrait d’identifier les ruptures indispensables et que d’autre part les formes choisie d’intervention politique ne font que s’inscrire dans le logiciel (compris au sens d’outil technique, principe de fonctionnement et finalité de l’intervention) de ce qui doit être subverti pour sortir de la crise systémique... et donc ne peut organiser cette subversion.

      L’exemple des élections européennes est à ce titre caractéristique. Quand les filtres chargés de renouveler l’air d’un espace confiné tournent sur eux-mêmes sans être changés cela donne les épidémies de légionellose qui tuent d’autant plus qu’on entretient le compresseur pour les faire tourner à plein rendement.

      Remplacez compresseur par commission de Bruxelles et filtre par 25 mai et vous voyez le résultat, vous savez qui va mourir, certainement pas ceux qui, extérieurs à la tour de purification, sont aux commandes des compresseurs et interdisent qu’on change les filtres.

      Or, la caractéristique de nos élites de la contestation, c’est leur volonté d’entrer dans la tour pour éventuellement laver les filtres, mais pas de supprimer cette forme de clim qui est de conception pathogène.

      Cela se retrouve dans tous les espaces de la vie politique : la contestation n’a de traduction que par l’appel à soutenir tel ou tel candidat alors qu’un des nutriments de la crise, le principal dont se nourri le système à abattre, c’est la traduction d’un mécontentement éventuel en délégation de pouvoir. C’est la cristallisation électorale du principe du Guépard "faire croire que tout change afin que rien ne change ".

      Entre les alliances pour maintenir des positions électives et leur mandat au nom du combat contre ceux… avec qui on s’allie, la revendication de poste à l’intérieur d’un fonctionnement institutionnel bordé pour interdire toute transformation de la société, nous buttons sur l’obstacle réel qui est fondamentalement politique : la dépossession des acteurs réels des sociétés humaines de leur moyen et droit d’intervention là où se trouve le moteur des société, là où se produit la richesse, les lieux de travail.

      Si d’un coté l’intervention populaire ne décide pas de s’attaquer à l’extraterritorialité politique des lieux d’activités économiques voulue par les détenteurs réels du vrai pouvoir et de l’autre n’exerce pas une force capable d’exploser le blindage de la sanctuarisation d’un espace politique officiel réservé à des professionnels, il n’y aura pas d’alternative.

      C’est au confinement de ces espaces que travaillent les acteurs du "No futur".

      C’est le verrouillage de ces deux moments de forces qui permet au système de préserver l’équilibre qui le fait perdurer malgré les désastres qu’il sème dans les rangs de ceux qui ne disposent plus des outils pour le bousculer.

      Certes, les responsabilités individuelles de celles et ceux qui battent les estrades pour vendre leur mauvaise médecine est de taille. Ce n’est pas La Canaille qui viendra les défendre. Mais ne passer son temps qu’à les dénoncer montrer duplicité et esprit carriériste des unes ou des autres ne permet d’aller au fond des choses.

      Pourquoi en est-on arrivé là, en France pays de 89, de la Commune et de l’insurrection libératrice de 44 ?

      Comment les forces de la transformation ont-elles pu être marginalisées puis laminées par l’absorption de la part des dominants, conjugué à une répression parfois sanglante (1871, 40-44) de ceux qui s’y refusaient ?

      Quelle forme d’association des acteurs réels de la société pour se débarrasser du capital et du parasitisme politique qui lui assure la garde ?

      Tirer enseignement des échecs avec un premier principe : à chaque instant, quand le réel ne cadre pas avec l’analyse ce n’est pas qu’on prend du retard, c’est qu’on se trompe. Codicille de ce premier postulat le réel n’est pas ce qu’on voit tant il est soumis aux forces dominantes et leur capacité de séductions et travestissements mais ce qui fait le mouvement réel de la société et c’est là essentiellement que se construisent les erreurs.

      D’où le besoin de revenir en permanence sur ce rapport social d’exploitation qu’est le capitalisme et l’objectif de sa suppression.

      Un exemple parmi d’autre pour éclairer le propos à partir de l’expérience collective, le logement : "On" arrête l’aide à la pierre et avance l’aide à la personne pour le logement. Cela conduit au surendettement des familles, au déficit de logements collectifs, à la spéculation et à la transformation de la géographie périurbaine en peau de léopard, à la stérilisation de millions d’hectares de terres agricoles de très haut rendement qualitatif.

      Ce n’est qu’un exemple, mais il éclaire toute la démarche : ceux qui décident savent à la place de ceux qui ont des besoins. A partir des critères dominant, ceux du capital, ils leur imposent des solutions contraires à l’intérêt individuel et collectif tout cela parce que nous vivons dans une société où le délégataire qui garantit de la pérennisation du système est principe intangible interdisant le contrôle des élus par les électeurs (trahison fondamentale du suffrage universel), et interdit la dimension impérative du mandat.

      Cela vaut bien évidemment encore plus sur la détention des moyens de production et d’échange, moteur des sociétés humaines confisqués pour assurer l’accumulation de ceux qui se les sont appropriés grâce au fonctionnement délégataire et ses ressorts économiques et idéologiques.

      Alors bien sur après Gramsci, retour sur la célèbre phrase de ce bon vieux Lénine : "Que faire ?".

      Construire la riposte à partir de ce que chacun peut participer à construire et d’abord retirer la légitimité à ceux qui s’en drape.

      On commence quand ?

      Dès maintenant.

      Comment ? C’est un des enjeux de l’élection du 25 mai.

      Si notre peuple fait une force politique du rejet d’un piège dans lequel le capital veut l’enfermer, il va commencer à mettre en déséquilibre les forces institutionnelles verrouillées par le capital.

      Que la totalité des forces qui cautionnent quelque soit leur façon de regarder les filtres la légionellose de l’UE, soit marginalisée par rapport à la force du refus de les cautionner, cela fera électrochoc politique qui ouvrira de fait de nouveaux espaces d’intervention contre les institutions et contre l’organisation économique que ces institutions protègent.

      Cela permettra à notre peuple d’exiger d’être entendu et écouté à partir des promesses jusqu’à ce jour non tenues et d’agir dans un premier temps avec la légitimité de l’expression de masse pour qu’elles le soient.

      D’où cet appel à rejeter l’UE en se détournant des urnes le 25 mai. Appelez le comme vous le voulez, boycotte, grève de l’isoloir, refus de vote, mais faites le et gagnez à ce qu’il grandisse.

      Cela lui permettra de contester et de condamner la pyramide délégataire en s’attaquant à son expression la plus dictatoriale, celle de l’élection de président de la République et le holdup institutionnel qu’elle structure. Élection qui transforme la république en monarchie quasi-censitaire et confisque au peuple ses droits à conduire la politique du pays.

      Ensuite, pas question de programme clé en main      . Ce n’est ni dans la capacité du l’auteur de ces lignes d’en proposer un ni surtout dans sa volonté dès lors qu’il s’agit de mettre en route la dynamique qui subvertira le vieux monde et fera de la citoyenneté partagée le moment des forces qui va construire le nouveau.

      C’est à la façon de le poser de Canaille le Rouge, ce qu’avec ses camarades de RougesVifs il tente de faire partager : l’intervention pour la transformation de la société ne peut se penser et se construire qu’à partir des acteurs réels de la société (disons pour faire court ses salariés) dans l’entreprise là où se créent les richesses comme dans l’espace politique pour subvertir les institutions qui démontrent leur caractère antidémocratique pour préserver les monarchies patronales.

      Et là si nous lisons attentivement les programmes de ceux qui se déclarent à gauche de la gauche, rien, mais vraiment rien qui n’ouvre dans cette direction.

      D’où ce besoin de faire penser ce que Marx nous donnait comme outils, faire vivre au présent Gramsci, Lénine ou Rosa Luxembourg comme on lit Montesquieu Voltaire et Robespierre et nombre de ceux pour qui la révolution n’est ni un dogme ni un passe temps mais une nécessité

      Un texte que j’apprécie..
      Cordialement

      A.C

  • quelle tristesse majoritairement tous les commentaires ne
    remettent pas en cause le système politique de ce valet de
    pays qu’est la france ...

  • "Le FN a pour partie volé les voix de gauche..."
    Non, c’est le PCF qui leur en a fait cadeau en prenant des positions européistes à partir de 1997.

    • C’est très juste , la direction du PCF a stratégiquement abandonné la sortie de l’Europe capitaliste et de sa monnaie de "singe" en pensant récolter des scores électoraux en augmentation . L’histoire actuelle démontre l’erreur politique et la faute stratégique . La lutte de classe exige de ne pas céder devant l’adversaire de classe sinon les couches populaires appauvries par le système en crise se jettent dans les bras des démagogues sans réfléchir . L’histoire se répète et la bourgeoisie , pour gérer sa crise systémique , préférera toujours "Hitler" au Front populaire . Le rendez-vous des Le Pénistes dimanche soir dans un restaurant montrait des petits bourgeois cravatés hilares le champagne à la main ,heureux d’avoir trompé le populaire grâce au système médiatique de la bourgeoisie . Il faut bien comprendre qu’une partie de la bourgeoisie reste en dehors du banquet européen du profit d’où le ralliement d’une partie de la grande bourgeoisie nationale à la sortie de l’Euro pour garder les marchés intérieurs nationaux qui leur échappent au profit des capitalistes allemands et anglo-saxons . Le parti fasciste reste une alternative pour nos bourgeois pour éviter que la fronde populaire bifurque vers les propositions des révolutionnaires.
      Le PCF est encore devant des défis sociaux et révolutionnaires qu’il n’appréhende pas par paresse intellectuelle évidente et connivance électorale avec la social-démocratie inféodé au capitalisme . Les militants communistes sont encore au pied du mur pour changer d’attitude et de stratégie en développant tout azimut la lutte de classe par tous les moyens . Pour cela il faut renouveller les cadres dirigeants qui n’ont plus de crédibilité vis à vis des masses . En rompant toute alliance avec le PS bourgeois on retrouve naturellement nos fondamentaux de classe et ainsi la classe ouvrière et la jeunesse redeviennent attractives pour les idées communistes et la nécessité d’une révolution pour supprimer le capitalisme en fin de vie .

      Bernard SARTON , section d’Aubagne

    • La reconstruction d’un PCF de lutte de classe, ça peut prendre des années. Les divisions de la gauche de la gauche, on le constate aussi dans les commentaires effrayés et/ou furieux sur Bellaciao, elle ne nous annonce pas de grand soir bientôt non plus.
      EuroMaïdan place Jeanne d’arc ?

  • Il me semble que parmi les raisons qui peuvent expliquer le score du FN, il en est une qui n’a pas été suffisamment prise en compte.
    C’est le mépris profond dans lequel une partie des Français se sont sentis les objets de la part de quasiment toutes les autres formations politiques, qu’elles soient de droite ou se prétendent de gauche.
    Qualifier de "populiste" un parti d’extrême-droite, c’est également associer le peuple et, en particulier sa partie la plus malheureuse, à ce populisme.
    De fait le populaire est devenu populisme. Et sur ce terreau, les démagogues d’extrême-droite ont beau jeu de prétendre que la gauche ne fait qu défendre des privilégiés et des bobos.

    Tant que la gauche de la gauche ne prendra pas clairement la défense des plus opprimés dans un combat de classe et non dans des jérémiades déplorant la percée du FN, ce mépris continuera de peser et d’alimenter le rejet du "systéme" au lieu de susciter l’affrontement du système capitalisme.