Accueil > Conférencedite sociale : Au delà des polémiques sur" y aller ou pas"..

Conférencedite sociale : Au delà des polémiques sur" y aller ou pas"..

par Alain Chancogne dit A.C

Publie le samedi 15 juin 2013 par Alain Chancogne dit A.C - Open-Publishing
6 commentaires

mis sur mon "blog" avec le titre :

Offensive antisociale, retraites:un point de vue
http://communisme-sur-gironde.over-blog.com/

"Conférence sociale" : Au delà des polémiques sur" y aller ou pas" !

A ce stade de la CRISE du K, les enjeux de Lutte de
classes
, les besoins impératifs de faire VIVRE auto-organisation de RESISTANCES multiformes, besoin de coordination , de"centralité", tout en prenant en compte le rapport de forces actuel, nécessitent débat ..

En vérifiant ce que d’objectivement traduit de ’trahison de classe" tout ce qui s’inscrrt, dans le mouvement social et ses représentations, comme habitude désormais acquise, hélas que"Négocier" se traduit par "tenter d’amender à la marge le Cahier revendicatif du MEDEF ," avec l’arbitrage d’un pouvoir chargé par le Capital de gérer ses intérêts !

Parce que je suis révolutionnaire , communiste(pléonasme) et syndiqué à la CGT, personne ne s’étonnera que je partage des critiques qui, en interne et dans le monde du travail, visent la Confédération à laquelle j’appartiens encore.

(Tant il me semble inutile de m’en prendre aux autres orgas dites "représentaives" qui sont invités à "négocier"..)

– Selon moi, une orga de classe digne de ce nom, aurait certainement pris la question de l’affrontement de classe de tout autre façon que" on ira pas poser nos culs propres sur vos fauteuils de bourges" en opposition aux autres Confs !

Dans un premier temps la Cgt partout ou elle est organisée aurait démontré son souci de démocratie ouvrière :

Exemples ?

–  VOTE sur les lieux d’exploitation, y compris avec urnes et dépouillement public sur les PROPOSITIONS progressistes concrêtes en terme de RETRAITES, Emploi, de Financements etc..

– Démocratie dans l’entreprise, et avec UL par exemple, aussi HORS des murs des boites,..avec urnes sur les marchés, votes par Internet , etc etc.(je pense aux retraités à mobiliser,très isolés majoritairement, peu en contacts "collectifs"
En un mot, bâtir le rapport de force ,en quelque sorte.

– Sur cette base d’engagement multiformes rien ne s’opposait en même temps à la création de Comités locaux d’union et d’action pour REJET des provocations MEDEF-Gouvernement..

Sans OPA politicienne pré-électorale,...mais avec souci de rassembler, sans CV ni "brevet" de pureté révolutionnaire...
Là tout était possible,y compris quelques opérations"coup de poing" aux péages notamment..

La CGT en construisant un tel rapport de forces AVANT les dates de rencontres salonardes pour compromis , aurait alors pu :

– A la fois demander aux autres Orgas e présenter un FRONT COMMUN reposant sur l’expression de démocratie effectuée ..

– Faire connaitre les réponses.

– Se présenter donc avec rassemblement de délégations à l’ouverture dela Conférence pour déposer les solutions adoptées par les masses

– Dès lors que la dite Conférence aurait refusé de s’engager avec l’ordre du jour décidé par les masses, préconisée par la Cégèt, elle pouvait alors, au nom du monde du travail , expliquer pourquoi elle refusait de discuter de la couleur de la corde qui va nous pendre.!

Ma conclusion à cette heure :

Parce qu’elle n’est pas du tout dans ce processus, la CGt nationalement, ne peut que jouer à son "petit je"u ...démontrant qu’"on" est responsable" et qu"’on" siège mais qu"’on "signera pas !
Le MEDEF et Hollande s’en contre-b..ent(pardon) les signatures des autres suffisant.

-Mobiliser après coup sera de la veine de 2010

Le temps est donc venu , mais ce n’est qu’une opinion, de créer partout ou c’est possible de larges Comités de Résistance , auto-organisés et cherchant à palier l’absence , en France comme ailleurs, de véritable cadre syndical organisé capable de servir à la mobilisation urgente..

Livré à chaud, en vrac
.
Pour débat si possible évitant donc que ces questions se limitent à un procès anti-CGT p"rimaire" qui bloque toute ’alternative de classe, car elle "braque" les adhérents et militants
Et donc renforce objectivement, po ceux qui, à Montreuil, savent bien comment on organise un rideau de fumée"Touche pas à ma Céget"....

A.C

Portfolio

Messages

  • TOUT A FAIT D ACCORD AVEC A.C :

    voir ma contribution du 2/6/2013 sur BELLACIAO :

    pour l’U.E , la casse de nos retraites , c’est maintenant .

    • ALAIN pose la question : " la CGT DOIT-ELLE Y ALLER OU PAS ? ( à la conférence sociale) ..."

      VOICI MON POINT DE VUE ( extrait de mon intervention sur BC du 2/6/2013 :

      "... dans ces conditions il est à craindre que la "négociation" sur les retraites ne soient qu’une parodie et que malgré les postures volontaristes du président de la république , il cède une fois de plus devant les "conseils amicaux" de la commission européenne .

      Alors à quoi cela va t-il servir de participer à ces négociations sans avoir au préalable mobilisé les travailleurs pour empêcher de nouveaux mauvais coup ? Qu’y a t-il à négocier à part de nouveaux reculs sociaux et la poursuite de la destruction de notre système de retraite solidaire avec la complicité des organisations syndicales réformistes comme la CFDT qui justifieront leur signature comme pour les lois FILLON en prétextant par exemple que le dispositif concernant les carrières longues sera préservé et que la pénibilité sera partiellement prise en compte .

      Se pose donc la question de la présence de la CGT à ces réunions de "négociations" , sur quelles bases et avec quelles propositions la délégation CGT participera à ces réunions ? vu l’importance du problème et le niveau des menaces , il me semble qu’il n appartient pas à nos responsables syndicaux de la confédé de décider SEULS , la démocratie syndicale s’impose et doit être respectée .

      La CGT doit organiser partout des débats , dans les entreprises, les fédérations , les UL et UD , afin que les syndiqués , puissent décider de la présence ou non de la CGT à ces négociations, de la nécessaire mobilisation pour défendre et reconquérir le droit à LA RETRAITE A 60 ANS POUR TOUS , des retraites anticipées pour les carrières longues, les travaux pénibles , les mères de famille nombreuse , le calcul de la retraite sur les 10 meilleures années de travail pour un montant MINIMUM mensuel de 1700 euros .

      IL N’ Y A RIEN A NEGOCIER ; ces mesures sont justes socialement et efficaces économiquement pour assurer la relance , elles sont finançables notamment par : la création d’emplois et la diminution du chômage ( 1 millions de chômeurs en moins , c’est 5 millards ce cotisations en plus ) , l’élargissement de l’assiette de cotisations à tous les revenus , ( stock-options, primes diverses, revenus financiers, ) la suppression des exonérations de cotisations ...

      Sachant que les recommandations de la commission européenne ne concernent pas seulement les retraites puisqu’elle demande également l’accélération de la mise en concurence des services publics avec le secteur privé , la diminution des dépenses publiques concernant la santé , l’éducation, la hausse des impôts et de la TVA ; en résumé l’application à notre pays , sous prétexte qu’il est entré en récession, des mesures d’austérité qui ont conduit à la ruine la GRECE ,LE PORTUGAL et L’ESPAGNE ; il est urgent que les travailleurs se mobilisent massivement pour faire échec à cette austérité qui non seulement ne permet pas aux pays de lutter contre la crise , mais au contraire les entraine dans une spirale sans fin , l’austérité engendrant une baisse de la consommation et donc une hausse du chômage et des déficits .

      De la capacité des travailleurs à se mobiliser dépendra du résultat de ce bras de fer , mais dans un premier temps commençons à exiger de nos syndicats qu’ils nous consultent pour organiser la riposte , qu’ils s’engagent à respecter les formes et la durée des actions décidées par les travailleurs et à ne signer aucun accord sur les retraites qui n’accorderaient pas le droit à la retraite à 60 ANS POUR TOUS .

      LA DEMOCRATIE SYNDICALE , ne doit pas seulement être écrite dans les statuts de la CGT , elle doit être vivante et mise en pratique à chaque fois que les travailleurs l’exigent ..."

  • Tout est juste ,et cela indique le chemin qui nous reste à faire.
    et ce chemin ne sera pas pris par la cgt .
    je comprends bien ceci :

    ""Livré à chaud, en vrac . Pour débat si possible évitant donc que ces questions se limitent à un procès anti-CGT p"rimaire" qui bloque toute ’alternative de classe, car elle "braque" les adhérents et militants Et donc renforce objectivement, po ceux qui, à Montreuil, savent bien comment on organise un rideau de fumée"Touche pas à ma Céget"....

    Et c’est très vrai aussi.
    Mais quand donc et comment la critique ne sera pas récuperer par la direction ?
    la réponse tu le sais est "JAMAIS" on est donc condamnés à un silence qui est une complicité de fait, au pire,au mieux :une aide et une illusion dommageable à nos luttes.
    Nous sommes devant une faillite de nos syndicats(et pour le cfdt une véritable courroie du medef)
    j’ai utilise la comparaison entre bon et méchant flic dans un interrogatoire,la cfdt étant le méchant ,la cgt ,le gentil mais tous les deux roulant pour la même cause.
    Je pense qu’on en est là ,un partage de rôles mais au service de la collaboration de classe donc d’une ligne totalement mortelle pour notre camp social.
    Il faut faire un effort psychologique énorme et dire : nous sommes minuit dans le siecle et presque tout est à reconstruire.
    Reconstruire pas replâtrer.
    Nos victoires seront donc des défaites pour la direction CGT et c’est à cela qu’il faut contribuer ;
    Toute indulgence méme légère au nom d’une possible récuperation par la direction CGT est un retard dans la prise de conscience de classe.

    • Cher Camarade,

      C’est bien entendu une parenthèse que tu ouvres et qui ne peutrester sans réponse, quitte à répêter des choses ici souvent redites.
      Mais ne di ton pas qu’il vaut mieux se répéter que se contredire ?

      Je risque ne pas m’améliorer en terme de limitaion de mon "temps de parole"..
       :))
      Tant pis..

      Tu constates et t’interroges

      Mais quand donc et comment la critique ne sera pas récuperer par la direction ?

      J’observe que ,plus loin, tu donnes toi même la réponse..

      l faut faire un effort psychologique énorme et dire : nous sommes minuit dans le siecle et presque tout est à reconstruire.
      Reconstruire pas replâtrer.

      Permets moi d’en "rajouter une couche"avec une lègère modification.

      Tout est à CONSTRUIRE :

      (j’écarte le "re)

      - Dans la CRISE telle qu’elle est, ssystémique impliquant un degré de violence de la part du Capital qu’on ne peut analyser qu’en prenant en compte que la période du "réformisme possible" est révolue- puisqu’en face, l’adversaire joue la survie de son système prédateur en fin de règne- puisqu ’incapable de pouvoir maintenir un taux deprofit "suffisant"aux exploiteurs, ( s’il lâche des miettes du gâteau
      ................... ;dans cette Guerre de classes j’ai une opinion arrêtée: :

      – Tout ce qui ne sera pas Lutte menée par des travailleurs , déterminés, décideurs, mais armé d’une BOUSSOLE,d’un GPS
      qui s’appelle REPERES declasse,       c’est à dire un "en commun" de construction des grandes lignes delaSociété future , ne sera pas à la hauteur des enjeux.

      Cela impose, selon moi, à la fois et dans le même mouvement :
      – Audace autogestionnaire pour large autonomie d’auto-organisation des LUTTES,

      – Existence ’une réelle organisation politique révolutionnaire donc COMMUNISTE, de type inédit

      Sans à la fois montée en puissance de toutes les résistances, et investissement patient et têtu des révolutionnaires pour UNIR sans s’autocensurer sur le"tout" de l’affrontement au prétexte que cela peut"déranger" , il n’ya pas de possibles avancées décisives.

      C’est pourquoi , selon moi, la question de rapport conflictuel objectivement, entre militants/masses d’une part et les largages de la Direction nationale de la CGT(puisque c’est d’elle que nous parlons ici) est complexe et que rien n’est joué.

      On pardonnera le besoin de rappeler un peul’Histoire et ce que cela agénéré de réflexes militants.

      Qui nierait que l’histoire de notre Orga est marquée aufer ROUGe de ceque je résume par la "consanguinité d’ADN léniniste ", entre Syndicat et Parti.

      Qui peut oublier que c’est le dévouement, le courage , et soyons grossiers, les paires de couilles des militants investis de "délégations" de direction des syndicats qui ont construit une Cégèt, cette"Grande DAME"

      .......... dont au moins trois quart-et parfois plus- de cadres étaient en même temps, en responsabilité au sein d’un Parti dont les travailleurs parlaient comme étant"LE PARTI" c’est à dire LEUR PARTI,

      Rien n’a changé, si je peux dire.

      Sauf... que ce parti vivier de militants ouvriers syndicaux "n’est plus, pour les ouvriers, les travailleurs, la jeunesse, "LE"PARTI" !

      Il a instillé dans la Société le renoncement, la compromission, au nomdu ""réalisme" du "on doit s’adapter", au nom de "le changement DE société n’est plus à l’ordre du jour", au nom d’un opportunisme que Lénine aurait qualifié de maladie aux symptomes de "crétinisme parlementaire"

      Mais regardons ce qui bouge"positivement" sans rien nous cacher des reculs de "conscience de classe" ces derniers 30 ans.

      Nous voyons que se fissure ce putain de sacro" esprit de boutique
      Impliquant de pouvoir certes garder son droit à titre personnel , de l’"ouvrir en interne " mais qui interdirait de bousculer un espèce de"centralisme antidémocratique" dont la mission est d’unifier l’orga sur une ligne capitularde !

      Plutôt que de nous transformer, dans nos instances en procureurs d’une cour d’assises jugeant les" planqués de ,Montreuil" -là nous serons battus par conjonction des convertis auC-efdétisme et par la peur de"bons copains" de voir la CGT affaiblie, alors qu’elle reste-c’est vrai- la seule Orga qui ne peut pas (parce que"nous" existons dans et hors de la Conf’) "sucer" le couple Medef- PS, comme les autres voyous de la Tribu des stylos agiles(Cfdt and C)

      ..............................plutôt que de se barrer" (j’y ai pensé crois moi..) investissons, avec nos DROITS d’adhérents, la"démocratie syndicale".

      Elle est .actuellement en jachère.
      Osons faire partager cette exigence démocratique y compris en expliquant que c’est ainsi que laCGT sera un outil existant plus utile au mouvement social, ..bousculons la routine de "délégation aux chefs"

      Personnellement, je pense qu’avoir la patience révolutionnaire de convaincre d’avoir à ’intégrer le"nouveau " de ces pratiques ,sans donner le sentiment de jeter le bébé avec l’eau sale desrobinets de Montreuil, permet de ne pas désespère pas de possibles "bougés"..

      Et la Lutte en sera fortifié !

      .., les PSA, FRALIB, Contis, Renault et autres Michelin seront moins"seuls".

      ..Et la RIPOSTE sur les retraites sonnera le"floc" decette escroquerie qu’est la Conférence dite "sociale" différente de 2010

      Tu écris

      Nos victoires seront donc des défaites pour la direction CGT et c’est à cela qu’il faut contribuer ;

      Elles seront D’ABORD ce qui est décisif : un déplacement du curseurK/travail
      C’est la Lutte des classes qui, nous rappelle Marx ,est le "moteur del’Histoire"

      Tout ce qui renforce notre CAMP est défaite de TOUT ce qui entend le conduire à l’abattoir..

      je dis bien TOUT.

      Ceci dit, oui, je suis d’accord avec toi avec ce que tu rappelles

      Toute indulgence même légère au nom d’une possible récuperation par la direction CGT est un retard dans la prise de conscience de classe.

      Cordialement

      A.C

      NB : Je te remercie de ton commentaire qui permet , me semble -til de dépasser le" Tous pourris dans les orgas"..

      Sans recherche de perspective-en prenant comme je le fais, le risque de déplaire et d’irriter certains copains, cela ne peut que nous placer dans un pessimisme paralysant et donc serait pain bénit pour le MEDEF, lePS..et j’ajoute, LE PAON !!

    • ton texte ,AC, lu après avoir appris que la CGT refusait de signer l’appel antifasciste du 23 ,me laisse un gôut amer.
      Que de lucidité d’un coté,et quelle.. j’allais dire complicité,mais cela serait injuste,alors quel mot employer ?
      Gachis ?devant tant de force militante trahie et salie ?
      Tout ce qui renforce notre camp fera reculer le K,oui mais ne gagnerait on pas du temps,à sortir de ce qui devient non seulement un frein mais surtout un gifle à notre engagement lutte de classe ?
      J’ai aussi un probléme avec "le curseur,je ne demande pas seulement qu’il se déplace je veux que la mesure change d’unité.

    • Je vais lasser si je monopolise le"micro".
       :)
      Mais tu me parles et donc par respect et politesse , très vite, deux arguments.

      Sachetout d’abord que je me suis posé durant desjourset des heures.. ou je changeais d’avis,.). la question de ne plus cotiser à mon Syndicat de retraités CGT des Banques -assurances de Gironde.

      Mais (pardonne mon immodestie souriante) si je me casse, ce que tu appelles ma"lucidité "qui va la "porter" au sein d’une Orga qui n’est pas, comme une section duPC- (et en dépit de tout ce qui flingue la "contestaion" en interne dans la CGT) , un lien organique tenu par une espèce de"discipline" verticale ?

      Soyons francs : rien n’interdit à quiconque dans la CGT, de se battre contre la cé-efdétisationb européiste ! C’est une question de responsabilité et de courage !

      Second argument :
      Vendredi 28 je serai aux côtés des Fralib de Gémenos qui en sont à leur 1OOO° jour de Lutte et qui marqueront cette étape d’un rassemblement de boites en lutte.
      .
      Sans leur CGT qui décorent l’usine des portaits du CHE-et pas de MONKS-... sans leur Fédé CGT de l’Agroalimentaire , ou en serait la résistance ; ;malgré les Thibault-Le duigou et le Paon ?
      Sans la CGT et mon camaro MERCIER que serait la lutte des PAS Aulnya ?
      Sans la CGT et Mathieu , chez les contis,,
      à Alès -y compris pour ^tre dans la dénonciation des gazages de militants du Commerce par les nervis de leur Fédé, sans le copain L.R quisigne souvent ici,

      ........ dans plein d’endroits ou on cherche sans hurler du slogan inaudible,à sortir le mouvement social d’un coma trop prolongé.., OU EN SERIONS NOUS ?

      C’est en cela et peut-être considéreras tu que"nous "sommes des"idiots utiles" pour Montreuil , que tous comptes faits, avec en même temps le travail dans et hors de cette CGT là pour construire le neuf, que je reste syndiqué. ;

      Pour l’instant.
      "A chaque jour suffit sa peine"

      ..et aussi (mais ça c’est mon côté provo, donc chuutttt) parce que si j’annonçais que je me barre, c’est à Montreuil qu’on serait content.....

       :)

      Cordialement
      A.C