Contre Oxylane (Montpellier nord) : le ciné au service de la lutte !

A Utopia pour l’utopie concrète d’une lutte s’enracinant au plus près des gens !

Une salle principale totalement remplie. Une seconde salle ouverte pour accueillir les autres personnes intéressées. C’est peu dire que le cinéma Utopia a connu ce dimanche matin une grande affluence pour la projection du film La valeur de la terre sur le projet Décathlon Oxylane à la sortie nord de Montpellier. La qualité était aussi au rendez-vous : il faut le dire ce film fait remarquablement le point sur ledit projet, les enjeux qu’il sous-tend et les réponses que, opposants et partisans, défendent. Même si le réalisateur, présent à cette projection, se défend d’adopter les positions du collectif Oxygène, ce film est un outil de premier ordre, synthétisant un nombre impressionnant de données et d’analyses, pour ceux qui luttent contre le projet décathlonien.

Il reste à voir l’utilisation qui pourra être faite de ce documentaire dans le cadre de cette lutte. Pour conclure sur ce point, oui, il faut aller voir ce film qui sera distribué en salle en septembre : son intérêt dépasse, au demeurant, la dimension locale du sujet traité puisque les divers intervenants abordent des questions à portée générale sur l’aménagement du territoire, la place des politiques, des élus, des communes et autres intercommunalités, etc. par rapport à des logiques commerciales induisant artificialisation des sols, modes de consommation normés, urbanisation forcenée au détriment de l’environnement et des activités agricoles de proximité...

C’est sur le débat qui a suivi la projection que je voudrais maintenant m’attarder. Ce qui m’a d’emblée frappé c’est de retrouver un travers paradoxalement fréquent dans des réunions critiquant la confiscation de la parole des gens d’en bas : une circulation difficile de cette parole. Cela s’est à nouveau vérifié par le rôle dévolu, dans ce qui se voulait un débat large, à des "personnalités", au demeurant tout à fait respectables, dont le défaut cependant a été de vouloir constamment apporter une "petite" précision entre chaque intervention de la salle. Conséquence, dans un temps forcément court (la salle devait être libérée rapidement pour la projection suivante), il n’y a même pas eu l’esquisse d’un véritable échange entre spectateurs. Situation d’autant plus dommageable que, dans le film lui-même, lesdites personnalités, avaient eu largement le temps de développer ce qu’elles avaient à dire et qui, la plupart du temps, était d’ailleurs fort intéressant quoique parfois discutable. Cliquer ici

www.npa34.org