Accueil > DEFENSE DETERMINEE DU STATUT DE LA FONCTION PUBLIQUE
DEFENSE DETERMINEE DU STATUT DE LA FONCTION PUBLIQUE
Publie le jeudi 6 septembre 2007 par Open-Publishing5 commentaires
COMMUNIQUE
La FNEC FP-FO a pris connaissance de la « lettre aux éducateurs » rendue publique par le Président de la République le jour même de cette rentrée scolaire.
Cette « lettre » s’adresse selon les propres termes du Président à « tous ceux qui sont en contact avec les enfants » : « le père, la mère, le professeur, le juge, le policier, l’éducateur social, … (ceux des) milieux sportif, culturel, associatif … »
Pour ce qui relève de la responsabilité de la Fédération FO, les propos tenus au sujet des professeurs retiendront évidemment l’attention des personnels confrontés aux difficultés d’une rentrée marquée par 9 600 suppressions de postes enseignants, 400 d’administratifs, et l’aggravation des conditions de travail de toutes les catégories.
Force est de constater que le Président de la République n’a aucun mot sur les mesures qu’il faudrait prendre aujourd’hui pour que les conditions de cette rentrée 2007 ne mettent pas en cause l’avenir des enfants de notre pays.
Pour l’avenir, et quelques jours après la déclaration commune signée par les Fédérations FO, FSU, UNSA, CGT, CFDT, FAEN qui souligne le caractère inacceptable des 11 200 suppressions de postes annoncées pour 2008, s’ajoutant à ces milliers de suppressions subies à cette rentrée, la réponse du Président de la République confirme le jugement des Fédérations.
Il écrit : « il y aura moins d’heures de cours » … « l’autonomie permettra de la gérer selon les besoins » … « les professeurs seront moins nombreux ».
S’adressant aux enseignants, il dit : « dans l’école de demain, vous serez mieux rémunérés … » mais il stigmatise : « dans l’Education nationale, comme dans toute la Fonction publique, le carcan des statuts … »
Or n’est-ce pas justement le statut qui contraint les pouvoirs publics à garantir la rémunération ?
Doit-on comprendre que les conclusions des négociations annoncées par M. Darcos sur la « revalorisation de la condition des enseignants » seraient déjà arrêtées avant de commencer ?
Il s’agit de l’avenir des enfants.
Ce qui veut dire que les postes supprimés par les décrets De Robien doivent être rétablis puisque ces décrets ont été abrogés.
Ce qui veut dire que le droit des élèves handicapés à l’instruction et à l’enseignement spécialisé, saccagés par la loi Montchamp soient rétablis.
Ce qui veut dire que l’existence de milliers d’écoles communales mises en cause par le rapport du Haut Conseil de l’Education soit garantie et le projet des Etablissements Publics et d’Enseignement Primaire (EPEP) soit abandonné.
La FNEC FP-FO reçue au Ministère prochainement sur les revendications de la rentrée 2007 rendra compte des réponses concrètes qui seront faites aux personnels.
Montreuil, le 05 septembre 2007
Messages
1. CE QUI VEUT DIRE ?, 6 septembre 2007, 19:43
EST-CE UNE SURPRISE ?
MERCI POUR CE CONSTAT QUE NOUS SAVIONS DÉJÀ !
Faut-il encore parlementer pour que le gouvernement vous répète CE QUE VEUT DIRE cette lettre aux éducateurs etc...?
Cette lettre vous l’avez bien comprise, puisque vous donnez la réponse "que nous ignorions" : "CE QUI VEUT DIRE"...
ALORS ?
On s’enquille comme en 2003 en intersyndicale, on laisse mariner et lorsque tout le monde est à bout de souffle, sur un estrade bien planté devant le stade vélodrome de Marseille, MAILLY nous refait le coup de BLONDEL ? Bomber le torse et hurler à se péter les cordes vocales :"GRÈVE GÉNÉRALE !!!" tout en sachant que c’est impossible à ce moment-là ? Laissant comme des cons La CGT qui savait que cela n’était pas possible ? FO donnant le feu vert le lendemain aux éboueurs marseillais de reprendre le travail "parce que la CGT était fébrile à une grève générale ?"
Mais vous nous prenez pour des mulets ?
La discussion doit se faire dans les entreprises et préparer la riposte sans condition au lieu d’aller lécher le cul à SARKOZY QUI NOUS À DIT, JE VOUS EMMERDE ET JE FAIS CE QUE JE VEUX !
Je demande à mon syndicat CGT de bannir cette entrevue ET DE MONTRER LES DENTS !!!
PLUS DE DISCUSSION POSSIBLE AVEC UN DESPOTE QUI A PARLÉ CLAIR ET NET !!!
C’EST L’AFFRONTEMENT QU’IL FAUT MAINTENANT PRÉPARER !!!
PUTAING MAIS VOUS NE L’AVEZ PAS ENCORE COMPRIS ? MERDE MAINTENANT !
Esteban
1. CE QUI VEUT DIRE ?, 6 septembre 2007, 19:47
as tu une animosité a l’egard de nos "camarades" de FO
2. CE QUI VEUT DIRE ?, 6 septembre 2007, 22:06
La réponse est dans mon premier post.
Dommage, j’ai vu 4 commentaires affichés, mais deux ont du être effacés, je suis arrivé trop tard. Je suppose qu’ils me visaient.
Je ne peux donc rien dire sans connaitre leur contenu, MAIS IL FAUT LE VIVRE CE GENRE DE MIELLERIES SYNDICALES !!!
Esteban
3. CE QUI VEUT DIRE ?, 6 septembre 2007, 22:22
SARKOZY À DIT :
JE VOUS EMMERDE TOUS TANT-QUE-VOUS-ÊTES ET PERSONNE NE M’ARRÊTERA ET VOUS FEREZ CE QUE J’AI DÉCIDÉ !!!
C’EST BIEN DU FRANÇAIS ? NON ? ADRESSÉ AUX FRANÇAIS ? NON ?
IL EST DONC BIEN CLAIR ?
IL N’Y A PAS À DISCUTER APRÈS SES INJONCTIONS
AFFRONTONS-LE !
Esteban
2. DEFENSE DETERMINEE DU STATUT DE LA FONCTION PUBLIQUE, 7 septembre 2007, 10:29
FO comment peut on faire confiance à FO ????
enfin Mailly a déja abandonne les 37,5 ans de cotisations pour les retraites !!!
et s’apprete a faire des"compromis" sur le reste,c’est à dire des reculades sur nos revendications !
les rodomantades de FO ça fait des decennies que ça dure !!!
Mailly a même déjeuné avec SARKO,...
jamais un syndicaliste digne de ce nom n’aurait fait cela.
FO,cfdt,cgc,rien a attendre d’eux !
Damien