Accueil > Dans le 93, l’offensive du PS se poursuit contre les communistes

Dans le 93, l’offensive du PS se poursuit contre les communistes

par Laëtitia Heuveline

Publie le jeudi 27 mars 2014 par Laëtitia Heuveline - Open-Publishing
10 commentaires

Autrefois dominées par le Parti communiste, les communes de la proche banlieue parisienne de Seine-Saint-Denis sont aujourd’hui pour beaucoup aux mains des socialistes. Ces derniers ne comptent pas renoncer à cette nouvelle influence, et n’hésitent pas à s’opposer, lors des municipales de mars prochains, à leurs anciens alliés communistes. A l’origine de cette stratégie jugée agressive par certains, Claude Bartolone, le président de l’Assemblée nationale.

Il aura accumulé les surnoms, "le Parrain du 9-3" pour Dominique Voynet ou "Don Bartolone" pour certains confrères journalistes. Un Claude Bartolone accompagné de "Barto Boys" comme Claude François avait ses "Claudettes"...

Des airs de mafia d’opérette pour un socialiste, président de l’Assemblée nationale, qui voudrait pousser le Parti communiste hors de Seine-Saint-Denis. C’est en tous cas l’analyse que fait à Drancy Jean-Christophe Lagarde, rare maire UDI du département : "C’est la première fois depuis 28 ans que je vois une telle stratégie, organisée par Claude Bartolone et par le parti socialiste, qui vise à l’élimination des élus et du parti communiste. Le PS se présente contre le PC à Villetaneuse, à Saint-Ouen, à Bagnolet, partout où ils peuvent, y compris à Villepinte, les socialistes cherchent à éliminer le Parti communiste".

Dans les années 80, le vote ouvrier et l’union de la gauche avait fait de la Seine-Saint-Denis l’empire emblématique des communistes. Depuis, la ceinture rouge a viré au rose au fil des scrutins et de l’effritement du vote communiste. L’offensive du PS contre le PC ne date pas d’hier. En 2008 déjà Claude Bartolone, encore président du conseil général, était à la manœuvre.

Lui se défend : "Je ne voulais pas que le Parti communiste entraine toute la gauche dans sa chute et cède des villes à la droite comme à Drancy". Mais "Don Bartolone" ne donnera pas d’interview à France Info, plutôt agacé, justement, par cette image de destructeur.
Les jeunes loups du PS surnommés les "Barto Boys"

Ceux qui parlent, ce sont ses poulains, surnommés les "Barto Boys", ces jeunes loups du Parti socialiste qu’il soutient dans le département. A Montreuil, Razzi Hammadi se présente face à la liste menée par le candidat du Front de Gauche, Patrice Bessac, et face à l’ancien maire, ex-communiste, Jean-Pierre Brard. Autre exemple à Saint-Denis, où Mathieu Hanotin vient gêner le maire sortant, le communiste Didier Paillard.

Mais en pleine distribution d’écharpes roses, le jeune député de 35 ans, vice-président du conseil général se défend de toute influence, de toute domination : "C’est simplement le meilleur partenaire politique que j’ai eu, avec énormément de respect pour lui et pour son parcours. Mais voilà, après nous sommes les uns les autres des hommes politiques qui essayons de travailler ensemble au service d’une alternative pour nos territoires".

Face à lui, Didier Paillard regrette que les socialistes ne préfèrent pas déployer leur énergie à s’attaquer à la droite : "C’est un peu une stratégie hégémonique, ils souhaitent attaquer les villes communistes plutôt que d’aller à la reconquête de celles que la droite a prise à la gauche. Je pense à Epinay sur Seine et je ne vois pas d’offensive aussi forte à Epinay qu’ici. Il a une vision autoritaire en fin de compte, puisqu’il ne supporte pas la différence à gauche. Il ne voit que son intérêt à lui, peut-être l’intérêt de son parti, mais en tous cas pas l’intérêt de la gauche et des populations !"
L’enjeu : le Grand Paris

Et le Parti socialiste aurait tort de sous-estimer son alliée, la candidate du Front de Gauche à Sevran (contre le maire sortant Stéphane Gatignon, élu vert allié PS PRG) Clémentine Autain présage de reconquête. "Je pense, précise-t-elle, que le Front de Gauche, avec des dynamiques citoyennes, va être au contraire en expansion. Le parti socialiste a tort de vouloir ’nous faire la peau’ mais après tout, c’est une bataille politique et nous avons des désaccords dans le rapport aux politiques d’austérité ou par rapport à la métropole. Il y a de vrais clivages."

Et c’est bien cet enjeu qui noue un peu cette campagne électorale : le Grand Paris ! Claude Bartolone est candidat sur la liste socialiste de son fief du Pré-Saint-Gervais, mais vise ouvertement la future métropole. Il a même promis de démissionner de son poste à l’Assemblée s’il en décroche la tête, ce qui fait dire à certains élus que "c’est un hold-up démocratique invraisemblable !" "L’ambiance est complètement surréaliste dans cette élection, on promet des choses aux gens sans savoir ce qu’on pourra proposer dans deux ans..."

http://www.franceinfo.fr/politique/dans-le-93-l-offensive-du-ps-se-poursuit-contre-les-communistes-1347665-2014-03-11

Messages

  • Voilà ce qui arrive aux larbins quand ils vieillissent mal.
    Ceux-là même qu’ils ont servi, ceux auxquels ils se sont soumis,
    les rejettent quand ils n’ont plus rien à en tirer.

    C’est dans l’ordre des choses. La compromission des notables du PCF se retourne contre eux. Et ils n’ont plus de base.

    C’est triste.

  • François Mauriac avec humour de vieux "nationaliste" disait parlant des voisins :

    "J’aime tellement l’Allemagne que j’apprécie qu’il y en aie DEUX"
    (C’était du temps de la RDA)

    Laurent, comme d’ailleurs le Parrain PS du 9-3 "Barto", aime tellement LE COMMUNISME qu’il fait tout pour que les restes d’un Parti-qui usurpe ce nom- se divise dans un combat qui oppose les deux clans !

    Vieux renard contre jeune loup ?

    Cela pourrait faire sourire :
    les VERTS , en complicité avec le PS avaient "pris" Montreuil en 2008

    Cette fois ci, ils s’y mettent tous pour empêcher le retour d’un Maire dit"communiste"..

    Je n’ai pas d’"affection particulière" pour BRARD-je ne connais delui que les raisons deson staut d’"ex" , aux antipodes de ce qui m’afait quitter le pCF-(1)
    ..................mais cette curée ou roses et verts prétendent flinguer du "rouge", pour faire marron un ex élu apparenté P.C, avec dans le camp des flingueurs un Laurent tout aussi objectivement ANTICOMMUNISTE qu’un "Barto", ça me file la gerbe !
    .
    Si j’étais montreuilloiis, je feraisune exception à mon appel national auBOYCOTT

    J’irais aider à mettre une branlée à ces canailles en me servant du bulletin BRARD.

    Mettre l’"avoinée" ... _ :)
    .......................à cette grossière manoeuvre !

    Pardon d’en rajouter mais après , à PARIS , Ian BROSSAT-reluire, d’Hidalgo, voilà Patrice BESSAC de merde de Barto-Laurent !

    A.C

    Puisqu’on "cause" d’un sujet tellement éloigné de ce qui angoisse les travailleurs et la jeunesse et que j’ai cité BROSSAT, autant se marrer en lisant ce compte rendu du lieutenant de Mélenchon, concernant l’entre deux tours !

    http://www.alexis-corbiere.com/inde...

    C’est plus fort que moi : je trouve même pas "affligeant", "triste" ce numéro
    PS-P(c) F se farcissant les guignols PG : je rigole !

    (1)

    Brard , lePS et les VERTS..

    Rappel d’un fol amour devenu haine tenace..

    Cap sur la C.A.P _

     :)

    selon Wiki.(éléments vérifiés par bibi)

    La Convention pour une alternative progressiste (CAP) est une petite organisation politique française créée en 1994 et présente dans quelques régions.

    Elle a été créée en 1994, par le rassemblement de quelques personnalités et militants issus de différentes organisations, dont le Parti communiste français (notamment les refondateurs Charles Fiterman, Marcel Rigout, Jean-Pierre Brard ou Gilbert Wasserman), du Parti socialiste, du Mouvement des citoyens de Jean-Pierre Chevènement, de la Ligue communiste révolutionnaire…

    ...................
    .
    La CAP soutient la candidature de Dominique Voynet à l’élection présidentielle de 1995. Les jeunes de la CAP et des Verts étaient d’ailleurs regroupés dans le même mouvement de jeunesse : Chiche !.

    Charles Fiterman participe au nom de la CAP aux Journées d’été des Verts en 1996, où est lancé le processus de la « gauche plurielle », aux côtés de Dominique Voynet, Lionel Jospin et Robert Hue.

    Faut vraiment, malgré tout ça, refuser de laisser impunis les Laurent-Bessac et autres Bartolone pour aller, comme je le ferais si j’habitais Montreuil ,sauver ce"soldat" BRARD..!!

    Savoir que Pierre LAURENT-TRISTOUNET pourrait se fendre la gueule quand un ex député-maire apparenté PCF est battu, c’est insupportable..

    Dans certains seconds tours, tu te sers de ce que tu as sous la main pour faire reculer le "pire" !

  • Ce papier date du 12 mars avant le premier tour des élections.
    Les électeurs ont placé les listes conduites par le PCF devant celle du PS, idem en Val de Marne.
    Ce message maladroit montre aussi la partialité de la présentation des résultats du premier tour.
    Quand le PS est battu sur sa gauche, cela devrait donner de l’espoir, Non ?

  • "Dans les années 80,". Non, le ceinture rouge est antérieure. Maintenant que l’Union de la Gauche donc le PS en ait profité, c’est sûr.
    Le PS a de toute façon toujours été anticommuniste et le restera. Je n’ai jamais compris et ne comprendrai jamais l’alliance avec ces traitres à la cause ouvrière.

    • Tu as très bien compris :

      – la stratégie présentée aux militants s’intitulait "passage au socialisme par la voie pacifique" et celle présentée au PS s’intitulait "Programme Commun". De nombreux naïfs ont cru que le grand soir arriverait après avoir convaincu les réformistes et les compagnons de route que le travail commencé devait continuer.

      – l’ambition de certains notables du PC, déjà Députés-Maires ou Sénateurs les rendait impatients d’obtenir un poste de Ministre sans attendre les lendelmains qui chantent.

      – l’Union Soviétique souhaitait le statu-quo. Les plus lucides de ses dirigeants savaient que leur survie ne supporterait pas un bouleversement de l’"équilibre" obtenu à Yalta. Une de leur tactique a consisté à convaincre les partis frères (italien et français en particulier) de rester calmes.

      Voilà les raisons de cette alliance.

    • Tu permets un bémol,ou plutôt un supplément ?

      LE PS avait publié un mini programme intitulé"Changer la VIE" et le PCF -je le sais, j’en ai co rédigé un morceau de la partie dite"économique")(-j’en suis pas fier du tout)...son projet : ..« "Changer de cap : programme pour un gouvernement démocratique d’union populaire" »

      Quand il présente devantle C.C son rapport(tenu secret jusqu’à la publication du bouquin"l’union est un combat " de Fajon- Marchais précise, parlant duPCG(de forte "inspiration "littéraire" du PC)

      « il ne s’agit pas d’un programme socialiste. Je rappelle que la société socialiste a pour fondements essentiels la propriété collective de l’ensemble des grands moyens de production et d’échange, et l’exercice du pouvoir politique par la classe ouvrière en alliance avec les autres couches de la population laborieuse. Il suffit de lire le Programme commun pour constater que sa réalisation n’équivaudrait pas à l’instauration du socialisme en France. Le régime que ce programme permettrait d’instaurer, c’est une démocratie politique et économique qui correspond à ce que nous appelons l’étape de la démocratie avancée.  »

       »

      Ce qui est objectivement a-révolutionnaire dans cette démarche -qui mise sur un rapport de forces inchangé à gauche , en faveur du PC, c’est ce que dit un article dont je suis loin de partager l’essentiel
      Je cite(et j’assume le"gras")
      http://lesmaterialistes.com/parti-communiste-francais-union-gauche

      Les années 1970 voient en effet le PCF se focaliser sur la question de l’État, de l’appareil d’État, de l’hégémonie au sein d’une société. L’un des principaux théoriciens du PCF dans ce domaine est Nicos Poulantzas, qui interprète l’oeuvre d’Antonio Gramsci comme permettant une voie parlementaire à un socialisme démocratique. Le philosophe Louis Althusser joue un rôle énorme à ce sujet, comme d’une certaine manière l’économiste Charles Bettelheim qui dans le prolongement de son interprétation positive de Cuba, soutient l’antistalinisme.
      C’est-à-dire qu’avec le programme commun, le PCF a élaboré une véritable stratégie pour aller au socialisme à partir de l’État d’alors, sans révolution donc. Auparavant la question restait dans le flou ; en pratique, le PCF n’avait jamais expliqué comment se déroulerait la révolution ni comment l’État capitaliste, selon le principe léniniste, devait être détruit, pour être remplacé par la « dictature du prolétariat ». Le PCF résout cette question centrale en posant la thèse de la neutralité de l’État.
      Dans cette optique la question essentielle est purement économique

      S’agissant de ce que souhaitait l’URSS et Brejnev..je conseille de piquer à la FNAC - d’emprunter à sa médiathèque, ou de se faire offrir, le travail passionnant de Gérard STREIFF , :Jean Kanapa 1921-1978. Une singulière Histoire du PCF, L’Harmattan, 2001 (deux volumes)

      – On sait par exemple que de façon complexe, Marchais cherche à la fois à prendre ses distances avec MOSCOU..et qu’il imprime auPCF une stratégie nettement anti-atlantiste
      Cela conduira le BP à exprimer son vif mécontentement quand l’URSS déclare en 74 préférer Giscard à Mitterand...et à provoquer la rupture en 1977 sur les questions de la FORCE de frappe..plus que sur le terrain du "champ" des nationalisations.

      – La grossière erreur stratégique du PCF c’est, avant tout calcul "tacticien" et "boutiquier", avant toute considération des liens avec Moscou, cette négation de MARXISME (démarche REVOLUTIONNAIRE avec les MASSESet la LUtte des classes au"coeur du projet)

      Et , selon moi, comme toutes les orgas qui se sont réclamés de la Révolution et du communisme (PC et formations dites"trotskistes) une conception d’avant-gardisme avec une surdimension du rôle du PARTI et de son modèle d’importation "léniniste"

      La méfiance voire l’hostilité ferme contre l’"autogestion"...

      Rosa Luxemburg approuverait ce que je "balance’..
       :)

      -Pour le PS les choses étaient très simples : l’Histoire du mouvement ouvrier français, l’influence du PC, son implantation , interdisait à la Social ldémocratie d’accéder au Pouvoir sans alliance avec ceux qu’il avait combattu-et de quelle façon , !-toute une vie.

      Mitterrand fut le Machaviel rl révé pour le K , avec un baiser de Judas à un PCF qui pensait qu’on pouvait un jour "prendre le pouvoir" avec des voitures à cocarde remplis de plein de Ministres.
      (j’en rajouteun peu..chutt)

      Cordialement

      A.C

    • Ben alors, tu vois bien que tu savais !!!

    • bonjour,
      Bien sûr que l’image de l’URSS était idéalisée par les membres du PCF dont,toi Alain Chacogne.
      Mais Aragon,via Elsa et Lila Brik avaient mis au ’parfum’ des horreurs staliniennes Kanapa,Rochet et Marchais.Par ’percolation’ d’autres militants avaient été informés.
      Cela n’a rien changé alors que le totalitarisme collectiviste régnait sans partage à l’est,les militants et cadres intermédiaires,restaient pro-soviétique.Mordicus jusqu’en 1990 et même après.Personne ne renonce facilement aux contes de fée de son enfance.
      Mais une partie de la la direction,comme Streiff ou Juquin l’ont montré,est devenue,à juste titre anti-soviétique.j’en fus le témoin,j’ose l’écrire malgrè le tomberau de M.... que A-C va me déverser dessus..De toute façon,je risque rien derrière mon ordinateur.Cette brute d’A-C ne m’atteindra pas.
      Quant à toi A-C pourquoi éructes tu,insultes tu ?Tes propos en sont discrédités.C’est d’autant plus étrange que tu t’exprimes avec grossièreté sur ce site BC alors que sur d’autres ou tu milites pour un retour à un PCF orthodoxe,tu uses d’un langage non-stupide ? Prendrais tu les lecteurs de BC pour des infra-interlocuteurs ?

    • M^me si je veux éviter que cet article tourne au dialogue, je ne comprendspas ta réfléxion

      tu vois bien que tu savais !!!

      Est ce que tu as lu quelque part que j’ai confessé avoir été un dirigeant "aveugle" et découvrant , comme certains, que le PC était"foutu" à cause des scores"historiques" de HUE ou de BUffet avec ses 1, 93 pour cent de 2007 ?

      J’ai adhéré auPCF fin juin 68 et j’ai expliqué pourquoi :

      Certes , parce que j’étais de ceux qui se pointaient à la Fac deLettres de Bordeaux et affrontaient la bronca..j’avais un sentiment confus que"nous" rations un moment ou s’exprimaient des aspirations qui nous échappaient

      Et qui n’étaient pas de nature à irriguer un Parti dont les militants qui allaient au charbon comme peu le furent-notamment dans les"boites" , voyaient -pourfaire court- la fraction la plus médiatisée des"leaders" Geismar-Cohen Bendit-Sauvageau et divers groupes dits"gauchistes" , à la fois donner parfois une impression de"suffisance marxiste" , de"profs es Révolution" , un brin condescendants vis àvis desprolos accusés d’être manipulés par les"staliniens" afin que 68ne soitqu’un moment de"revendications dites"alimentaire"
      ......................et cependant marquant une sympathie assez"déroutante" pour un MENDES, vieux crouton de la 4°, acclamé à Charletty ou se scandait" CGT trahison-Krasucki à Moscou"...

      OUi, j’ai opté pour un choix d’efficacité militante .

      D’autant plus que 27 mois d’Algérie et mon addiction à l’Histoire..me faisaient penser-je le pense en écrivant- que la rencontre de Baden Baden relevait d’un plan B..ou les paras de Massu auraient pu jouer le S.O d’une bourgeoisie qui estencore en 2014 "versaillaise"

      J’ai pu appréhender certains aspects "inconnus" de la masse d’adhérents( j’ai eu le rapport Marchais de juin 72 ..un mois après la session du Comité CEntral....parceque le membre du C.C de la Gironde l’a fait connaitre àquelques militants jugés les plus "surs"..)

      Je n’insiste pas sur ce que cela a pu me conduire à faire en terme d’"union" ..quand je portais les couleurs PC aux législatives et que je "traduisais" « en consignes de langage "marchaisien" » les appels en lettres grasses de l’HUMA..de "battre la DROITE"...
      chut

      Je n’ai pas été un antisocialiste primaire : j’ai essayé de franchir le cap du "secondaire" et du"supérieur" !

       :)
      Mais , exprimant sans aucune retenue mes désaccords profonds avec cequi devenait tragi-comique-"mutation huiste" , Huma racheté par le K et transformé en copier coller deLIBE, secteur "EDUCATION" mis en pièce, cellules d’entreprises fusillées , fellation à Jospin- j’ai devant mes camarades expliqué pourquoi je quittais un Parti non communiste... :
      –  Sourire en coin , un secrétaire fédéral du PS m’avait balancé dans les gencives,avec cynisme, dans les couloirs de la Communauté Urbaine ou je siègeais"Fais attention ,vous devenez "pire" que nous !"(sic de chez sic)

      – En réponse, alors que le Maire- député Ps de ma ville apprenait par la presse ma démission du PCF et me demandait" Alain enfin, pourquoi abandonner le combat de la gôôche, etc nia nia niaetc etc, "je le coupai en rigolant :

      "J’ai adhéré au Parti Communiste quand on vous faisait peur, toi et tes pôtes, je me tire parce qu’on vous rire"

      Diogène, mon Camarade.,
      .
      Que mes copains dits gauchistes" (??) continuent sur les marchés de banlieue à me tendre la main et le tract NPA en disant"tiens, voilà le super-Marchais " en se marrant, que je sois encore taxé de"stal", c’est pas méchant..c’est la preuve qu’ils ignorent ce qu’est mon parcours COMMUNISTE depuis que j’ai quitté le PC...

      Mais qu’on appelle"staliniens" les charlots du 9-3, "ex "comme Brard ou lèche bottes roses comme Bessac-Laurent ,.. là c’est rigolo(??) mais loin de la réalité !!

      OUI, je savais(selon ton interrogation)
      ,Je sais, j’ai toujours su..une chose fondamentale :

      – Que le Bonheur reste toujours une"idée neuve" (comme disait ST JUST)..à condition de revoir, d’actualiser les moyens de tordrele cou aux"vielles idées" de la résignation, de la compromission, qu’elles soient instillées dans les masses par Gattaz, Hollande, Laurent, le Paon , Mélenchon , Berger etc etc.

      Je crois comprendre que nous n’avons pas eu le même itinéraire..

      J’espère que tu n’es pas de ceux qui, eux, savent depuis toujours ou se loge la Vérité, dans quel placard sont logées les recettes révolutionnaires et dans quelle armoire rouge sont rangées les costumes du "prêt à porter" du militant....

      Diogène sommes nous au moins d’accord sur un point ?

      Reprendre avec BREL son "Adieu l’EMILE"

      On suivait pas le même chemin

      Mais on cherchait le même port"

      Notre échange peut"gonfler" certains

      Mais ne pas affronter le Passé c’est s’interdire de construire l’Avenir..

      Pour ceux qui se réclament encoredu COMMUNISME, piquons à Hollande son slogan
      Pour avancer et gagner, sur le terrain des pratiques militantes DE CLASSE :

      "Le changement c’est MAINTENANT"

      Je crains , sinon , que durant une longue période l’absence de perspective nourrissant le désespoir conjugué à la VIOLENCe du K, pour cause de SA crise de Sytème, on aie du mal à repérer la moindre hirondelle annonçant le Printemps pré-révolutionnaire.

      Merde..on est hors -sujet..!!!

      Qui était pourtant au coeur des discussions dans les HLMen cette fin de mois...
      Tellement c’est "bandant" ces feuilletons dyonisiens, montreuillois

      GROLAND sur SEINE !

       :)

      (c’est del’humour.., ok ?)

      Cordialement

      A.C

    • SVP , modos ne gommez pas l’apport au débat de ce Camarade

      Il s’indigne..sachons l’écouter !

      Quant à toi A-C pourquoi éructes tu,insultes tu ?Tes propos en sont discrédités.C’est d’autant plus étrange que tu t’exprimes avec grossièreté sur ce site BC alors que sur d’autres ou tu milites pour un retour à un PCF orthodoxe,tu uses d’un langage non-stupide

      Cela doit provenir, Cher AMI, que je n’ai point acquis cette distanciation d’avec l’outrance, cette chaleur fraternelle qui caractérise votre commentaire dont on note l’élégance et la courtoisie..

      Cher Monsieur X dantin,

      Ne craignez aucune réaction de haine..!
      Comme vous l’écrivez si finiment étant"resté pro-soviétique.Mordicus jusqu’en 1990 et même après"..
      ....................dès que mon Camarade POUTINE sera venu libérer ce pays ou, comme en CRIMEE... nous sommes des centaines de milliers de russophiles.., vous vous expliquerez avec la nouvelle administration qui aura fait voté le rattachement dela France"hollandaise" àla Fédération de RUSSIE..!!

      Bonjour chez vous, M.X dantin aux langage d’antan et accents de danton...
       :)

      Veuillez croire à l’expression de
      ........................................ma franche rigolade !

      ACkismar

      voyou stalinien inguérissable, grossier sur Bella Ciao et qui ailleurs -comme vous allez le prouver- milite pour pour "un retour à un PCF orthodoxe"

      Ou cela, cher Monsieur ?