Accueil > Derrière la croisade contre le fascisme vert, le bushisme (ou le (...)

Derrière la croisade contre le fascisme vert, le bushisme (ou le sharonisme ou le berlusconisme..)

Publie le jeudi 6 septembre 2007 par Open-Publishing
8 commentaires

– http://blog.mondediplo.net/2007-09-...

Mobilisation contre l’islamo-fascisme aux Etats-Unis

Durant la semaine du 22 au 26 octobre se déroulera une campagne de mobilisation contre l’islamo-fascisme dans 200 universités américaines. Ce mouvement est animé par une organisation conservatrice.

« Le but de cette protestation, écrivent les organisateurs est aussi simple que crucial : affronter les deux Grands Mensonges de la gauche politique : que George Bush a créé la guerre contre la terreur et que le réchauffement de la planète est un plus grand danger pour les Américains que la menace terroriste. Rien ne peut être plus politiquement incorrect. Mais rien ne peut être plus important à écouter pour les étudiants. Face au plus grand danger que les Américains ont jamais eu à affronter, la gauche universitaire a mobilisé pour susciter des sympathies pour l’ennemi et pour combattre quiconque qui mobilise les Américains pour se défendre. Selon la gauche américaine, quiconque fait un lien entre le radicalisme islamique et la guerre contre le terrorisme est un "islamophobe". Selon la gauche universitaire, les islamo-fascistes ne nous haïssent pas parce que nous sommes tolérants et libres, mais parce que nous sommes des "oppresseurs". »

Cette campagne américaine s’inscrit dans une vision du monde qui progresse, que le récent discours de Sarkozy a fortifié et qui veut unir tous les Occidentaux contre le "fascisme islamique". Le Monde diplomatique du mois de septembre revient, dans un long article de Mariano Aguirre « Israël, l’antisémitisme et l’ex-président James Carter » (disponible seulement en kiosque) sur la chasse aux sorcières qui vise les universitaires hostiles à la politique israélienne.

Alain Gresh

Messages

  • L’organisation conservatrice en question est celle de david horowitz, ultracolonialiste et ultrasioniste, qui dresse des listes d’universitaires "rouges", afin d’alerter les autorités et les étudiants, comme au bon vieux temps de Maccarthy et auteur des immortels "Comment battre les démocrates, et autres idées subversives" et "Les professeurs : les 101 universitaires les plus dangereux des États-Unis".

  • Le fascisme islamique existe bel et bien. Derniers méfaits en date. 15 morts à Batna en Algérie dans un attentat-suicide. Attentat déjoué en Allemagne, le réseau terroriste voulant ériger un "califat" islamique. Attentat déjoué et réseau démantelé au Danemark. 45 morts à Hyderabad en Inde dans un attentat.

    • Confusion fascime/terrorisme.

    • Pas du tout. Lorsqu’ils se constituent en groupes structurés ou en partis, ils deviennent fascistes. Le Hezbollah a tout d’un parti fasciste. Chef absolu, structure para-militaire, obéissance aveugle des membres. Jusqu’à leur salut qui ressemble à celui du parti fasciste mussolinien.

    • Bonnes intentions, belles paroles.

      Mais faudrait m’expliquer comment on peut "gagner" une guerre contre une armée ultramoderne, dotée d’armes hypersophistiquées, sans avoir un "chef absolu", une "structure paramilitaire" et une "obeissance aveugle" aux ordres. Et sans donner jusqu’à sa vie et celle des siens si nécessaire.

      Ca aurait été intéressant que tu ailles raconter ton point de vue et tes états d’âme à nos camarades des FTPF qui combattaient les nazis au péril de leur vie et de celle de leurs familles.
      Il reste quelque survivants, dont certains que je fréquente, qui rigoleraient bien.

      Quant au "salut fasciste" faudrait aussi se rendre compte que pour les trois quarts des habitants de la planète, et surtout pour ceux qui ne sont pas dans le giron européen, ça ne signifie rien. Des nazis, (Qui d’ailleurs ne s’appellaient pas ainsi mais étaient tout bonnement des colons), ils en ont vu bien plus que les Européens n’en ont vu eux-même chez les allemands.

      Ils saluaient pas à la fasciste, mais assassinaient et génocidaient tout aussi bien ceux qui n’étaient pas d’accord pour se laisser coloniser. Et bien souvent c’étaient ces même européens qui jouaient le rôle, ou qui tiraient les ficelles de leurs sbires.

      Une chose est de compter les poux dans la tête de ceux qui se font assassiner lorsqu’on est bien à l’abri. Une autre est de se défendre et défendre sa famille et les siens par n’importe quel moyen lorsqu’on est agressé lâchement.

      Et alors, à ce moment-là, du décorum on s’en fout. Y a que le résultat qui compte.

      G.L.

    • Tu confonds Hezbollah et Phalange, le parti des Gemayel, fondé sur le modèle des jeunesses nazies. D’ailleurs je ne vois pas en quoi le Hezbollah, parti élu, serait plus fasciste que la plupart des autres partis libanais : ce serait bien plutôt l’inverse.

    • Heureusement pour eux qu’ils "possèdent une véritable armée". Parce que s’ils avaient compté sur l’Armée libanaise pour défendre les populations contre les envahisseurs Israéliens, c’était pas gagné.

      C’est rigolo comme quant on est bien au chaud dans un pays ou on n’est pas agressé on a la facilité pour expliquer aux autres qui en prennent plein la tronche comment ils doivent faire ou ne pas faire.

      Quant à la "souveraineté territoriale du Liban" heureusement qu’il y a le Hezbollah, (Et les autres forces de libération, dont le Parti Communiste Libanais). Et si comme tu le dis d’"autres pays" fournissent des armes au Hezbollah, qui crois-tu donc qui fournit des armes et du pognon aux Israéliens. Sinon un pays étranger qui s’appelle les USA ? Ou qui fournit les armes de la garde spéciale du Gouvernement illégitimes du Liban ? Sinon encore les USA.

      Il y a 20 ans le Hezbollah n’existait pas et sous le contrôle de l’Armée Libanaise et des Israéliens associés, les Phalanges de Gemayel et les Forces spéciales de Sharon assassinaient à tour de bras les réfugiés palestiniens et les démocrates libanais à Sabra et Chatila.

      Mais peut-être regrettes-tu ce "bon vieux temps" ?

      Je trouve particulièrement dégueulasse de vouloir donner des leçons à un Peuple qui s’est pris 100 000 morts, civils en majorité, dans la gueule par des assassins surarmés il y a un an. Même si on est mal informé, c’est comme si on lui crachait dessus.

      Et je pèse mes mots.

      G.L.

    • t’es sympa toi 91 17 jette ta télé renseigne toi et reviens nous voir… et n’oublie pas de penser par toi même, si j’insiste
      et pour ta definition du fascisme alors là je crois rever et le likoud c’est des boyscouts pfffff enfing

      à moins que tu sois Val ou PPDA, dans ces conditions on t’excuse ;)

      en attaquant une patrouille israélienne en 2006, qui a provoqué la riposte israélienne

      euh Nathan tu veux que je t’emmene à la pêche à la seule condition que tu ne bouffes pas l’appat, la ligne et le moulinet
      pfff pensez par vous même et gardez vous de nous prendre pour ce que nous ne sommes pas ( des congs) une provo reste une provo
      un pretexte, en attendant il va bien le soldat machin ? Tout le monde s’en fout, surtout toi Nathan, la preuve. Vite va voir tes potes universitaires pour une remise à niveau.

      allez roule petit bolide, cado !

      shalom et toda pour le reste

      JL Y