Accueil > Dieudonné : interdire plutôt les licenciements, dit Besancenot

Dieudonné : interdire plutôt les licenciements, dit Besancenot

Publie le vendredi 10 janvier 2014 par Open-Publishing
10 commentaires

Olivier Besancenot (Nouveau Parti Anticapitaliste) a jugé vendredi "lamentable" l’interdiction du spectacle de Dieudonné, estimant que le gouvernement ferait mieux de s’en prendre aux licenciements.

Sur France 2, celui qui fut deux fois candidat à l’Elysée a assuré que la décision du Conseil d’Etat était "lamentable" d’abord parce qu’elle est "fausse sur le fond. Visiblement, il y a des problèmes de droit".

Ensuite, pour celui qui se dit militant "contre tous les racismes", elle est "lourde de conséquences pour la liberté d’expression". Elle est "inefficace" car "consciemment ou inconsciemment, Valls est devenu le plus grand publicitaire" du comédien et polémiste accusé d’antisémitisme.

"Ca devient un peu gonflant : on a un gouvernement qui nous tient en haleine du matin et soir sur sa grande campagne de rentrée : faut-il interdire ou non chaque spectacle de Dieudonné ?

"S’il veut interdire quelque chose, qu’il interdise le licenciement des salariés de la Redoute ou Goodyear", a lancé M. Besancenot, dénonçant "une forme de diversion".

http://fr.news.yahoo.com/dieudonn%C3%A9-interdire-plut%C3%B4t-licenciements-dit-besancenot-080141132.html

Messages

  • Ah ! Ah ! Ah ! Dieu a donné Hollande en pâture aux médias
    Ah ! Ah ! Ah ! Et pendant ce temps là
    on licencie ici et là
    et toujours enfermé Abdallah !
    Ah ! ces médias !
    Gisèle

  • simplement regarder ses 5 mns

    http://www.ina.fr/video/I04323635

    • Magnifique témoignage d’un homme pour qui j’ai le plus grand respect à qui une journaliste imbécile reprocha un jour d’être "un français de fraiche date" 40 ans après sa naturalisation.

      Mais cet homme admirable parle de combattre l’inacceptable.

      Nous ne pouvons pas parler maintenant à la place de cet homme.
      Mais je crois qu’il aurait bien pesé les risques d’une interdiction facile par un pouvoir douteux car maintenant, ce type d’interdiction a priori, au motif hypothétique et élastique de risque d’atteinte à la dignité humaine peut être étendu à tout spectacle mais pas seulement, en fait à toute forme d’expression, même si le contenu n’est pas intégralement connu et seulement supposé.
      Les soi-disants socialistes et la droite pourront en faire très mauvais usage.

    • Toute jurisprudence peut aussi être utilisée dans un sens que n’avaient pas forcément envisagé les auteurs :
      C’est ainsi que la suppression des allocations chômages pour un motif futile ou ll’expulsion d’une personne de son logement ou de son bidonville sont aussi des risques évidents d’atteinte à la dignité humaine ! -> référé !

  • Déjà en décembre,le conseil constitutionnel s’est lui aussi distingué dans la défense des droits du citoyen
    http://www.bastamag.net/La-Constitution-protege-les

  • Dans une république bananiere comme la france ;faut bien distraire le peuple.Rome avait les jeux du cirque ;nous flanby...............

  • Je ne vois pas que O.B aie dit"plutôt" ..

    Pour le reste...

    Reconnaissons des faits TETUS :
    Dieudonné en boucle, cematin , les virées amoureuses nocturnes en scooter du meilleur copain de GATTZ, ça "occupe davantage " les relayeurs dela pensée unique, que les tirs au mortier du K en ce début d’année(TVA , la REdoute, Good year, Mali plus CENTRAFRIQUe et... fellation de réveillon au MEDEF, etc )

    Dieudonné est une ordure, selon moi

    Mais est ce que c’est au duo VALLS traqueur de Roms et un Conseil d’ETAT à la botte qu’il revient d’inventer un DELIT ..d’opinion ..en anticipant sur ceque sera le spectacle qui se déroule huit heures après que la Justice statue ?

    Alors il faut être logique :

    Si le Père du gosse dont LE PEN est le parrain est un danger pour l’ordre public...et qu’il doit lui être signifié l’interdiction de tenir meeting antisémite et facho, parce qu’on connait le fond et la forme du"spectacle"
    alors,.......QUID des réunions des Marine et autres excréments politiques fafs , anti IVG, "racistes" islamophobes, et canailles des "Un papa , une Maman"
    On ne sait pas ce qu’elle va gerber comme arguments, MarineLP -EVA.-B.?

    Son public...est il moins susceptible de donner lieu à trouble de l’ordre public que la totalité des spectateurs de DIEUDONNE ?

    En un mot, lutte -t -on contre la gangrène facho ,’avec des dispositions faisant de l’ETAT-POLICIER dotée de sa JUSTICE de classe, un Robocop protégeant . ;"nos" "valeurs"..??

    Lesquelles, s’agissant de VALLS et du PS ?

    Je reste en réflexion, sans avoir tranché...

    A.C

  • Licenciements interdits ? ça c’est pas possible sans toucher aux privilèges capitalistes. Il faudrait une autre Constitution s’opposant aux droits exorbitants de la propriété privée ! Revendication à mettre à la UNE !

    • Je peux déconner deux minutes ?

      oui ?
      Merci, les gars..

      — 
      – JO..., tu nous dis .

      Il faudrait une autre Constitution

      heu..

      Même la REVOLUTION etl’APPROPRIATION SOCIALE des Moyens de production et des outil financiers, l’Autogestion, tout ça, il faudra donc une révision de la Constitution qui le permette ?

      Approuvées par la majorité des 3/5e des suffrages exprimés des deux chambres du Parlement réunies en Congrès., comme le prévoit l’article 89 delaConstitution ?
      C’est vrai que parfois, ça te balance des slogans totalement dingues, les"gauchisses"-comme on disait autrefois, nous, les"stals"....

      c’est donc effectivement à "mettre la UNE" cette question FONDAMENTALE de CONSITUTION...

      Donc, ça se passerait àVERSAILLES, comme chaque fois, cette affaire
      CON-stitutionnelle ?

      Je me rappelle d’une, ou le Chateau a servi à un truc de ce genre permettant, grâce au PS..de
      pisser ROSE sur notre NON de 2005 au TCE ..

      Normal : Versailles c’est tout un symbole.

      Dans le processus de REVOLUTION... !
       :)

      Puisqu’on est dimanche, que j’ai deux minutes et que je coupe la parole à personne..., un peu d’Histoire de France , ça ne fera de mal à personne .

      .
      http://www.herodote.net/5_octobre_1789-evenement-17891005.php

      (le 5octobre 1789)...Un cortège de 7.000 ou 8.000 femmes en direction de Versailles. On crie : « À Versailles ! » ou encore « Du pain ! ». Chacun brandit une arme improvisée, fourche ou pique. À la mi-journée, le cortège arrive devant les grilles du palais cependant qu’un autre quitte à son tour la capitale.

      L’Assemblée est envahie et une délégation de femmes conduite par Mounier se rend auprès du roi. Celui-ci les écoute et promet de ravitailler Paris. Mais le second cortège arrive sur ces entrefaites et force les grandes grilles des écuries. Les émeutiers s’installent sur la place d’Armes, devant le château, en vue d’y passer la nuit.

      La Fayette, informé des événements, arrive en fin de soirée à la tête de vingt mille hommes de la garde nationale. Il rétablit un semblant d’ordre... et va se coucher. Son inaction lui vaut le surnom de « Général Morphée ».

      Le roi, qui dispose pourtant de troupes sûres, renonce à disperser les émeutiers sur le conseil de son ministre Jacques Necker. Mais le lendemain matin, un garde de la Maison du roi, pris à partie par la foule, tue un garde national. C’est l’émeute. Plusieurs gardes royaux sont tués. Les grilles du château sont forcées et la foule se rue vers les appartements de la reine. Un garde du corps a juste le temps de crier : « Sauvez la reine ! » avant d’être sauvagement tué. Marie-Antoinette s’enfuit par une porte dérobée, retrouve ses enfants et rejoint le roi dans ses appartements, échappant de peu au massacre.

      La Fayette, tout juste réveillé, accourt et persuade le couple royal de se montrer avec lui au balcon de la cour de marbre pour apaiser les émeutiers. À l’apparition de Louis XVI, les femmes crient : « Vive le Roi ! » puis : « À Paris ! ».

      La Fayette convainc enfin Louis XVI de ratifier la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen puis de se rendre à Paris. C’est ainsi qu’à 13 heures, la famille royale abandonne définitivement Versailles pour la capitale. Sa voiture est précédée par la foule triomphante des émeutiers qui exposent au bout de piques les têtes des gardes tués le matin même.

      Une cinquantaine de voitures de grains et de farines accompagnent cet étrange convoi. On s’exclame : « Nous ne manquerons plus de pain, nous ramenons le boulanger, la boulangère, et le petit mitron ». Le roi est accueilli dans sa capitale par un discours emphatique du maire Jean Bailly : « Quel beau jour, sire, que celui où les Parisiens vont posséder Votre Majesté et sa famille ! ».

      A la réflexion..faut comprendre Hollande" !

      Supersitieux, ce garçon se souvient que Versailles , dans la mémoire collective populaire c’est un truc qui rappelle qu’un certain M.GUILLOTIN avait inventé un bidule pour "trancher"... les différents entre monarque et manants.
      Pas fou , le François..!

      Pas de révision de la Constitution à VERSAILLES, donc !

      Le frère con sanguin de Gattaz garde sa tête sur les épaules, en toutes occasions....
      Il ne la perd que pour les actrices..malgré le casque du scooter nocturne

      (Chutttttttt C’est du feuilleton de Water-CLOSER !)

      Sinon, Ami et Camarade JO., tu m’interpelles un brin avec ton affirmation :

      .Je croyais comme un con que les licenciements, EUX, étaient ANTICONSTITUTIONNELS,

      Je suis pas juriste , j’ai obtenu que mon BEPC, j’ai un Bac moins un, un Brevet sportif militaire (Algérie 59- Groupe Héliporté n°2 ) et une "école fédérale du PCF (novembre 75) comme sources d’instruction..

      Je viens donc d’aller vérifier....

      .(Google me rend moins nul quand je dine en ville
      (généralement à la Cafèt FLUNCH)

      J’avais raison !

      L’alinéa 5 du préambule de la Constitution du 27 octobre 1946, repris intégralement dans la Constitution du 4 octobre 1958, affirme que “chacun a le devoir de travailler et le droit d’obtenir un emploi”

      Ouffffffffff
      Pas besoin de VERSAILLES... !!

      C’est le pouvoir des Capitalistes qui VIOLE la CONSTITUTION et son préambule qui rappelle la Déclaration des droits del’HOMME..

      JO, tu pardonnes cet humour pas méchant ???,

      Merci

      On me connait, toujours à déconner., ..et faisant mon érudit depuis que j’ai appris tardivement , que Lénine c’était pas le gardien de but du Dynamo de Moscou( je confondais avec Lev Ivanovitch Yachine -en russe : Лев Иванович Яшин- , ,et que CHE GUEVARA c’était pas un coureur cycliste italien ( là je confondais avec Learco Guerra surnomme la " locomotive humaine " champion du monde sur route en 1931...)

      Cordialement, bonne fin de dimanche.

      A.C