Accueil > EDF : objectif 3 euros...

EDF : objectif 3 euros...

Publie le lundi 21 novembre 2005 par Open-Publishing
17 commentaires

Rappelons l’objectif que nous avons fixé pour EDF .

Privatisée à 30 euros, nous la racheterons à 3 euros (objectif de notre gouvernement de gauche bis) de telle façon que le bien public fasse un interet de 27 euros par action vendue puis récupérée...

Résumons : nous vendons 30 euros ce que nous allons racheter 3 euros. Exellente affaire.

Pour les jours qui viennent, on commencera par une baisse de 10% (dés aujourd’hui ?), voir 20%....

En avant vers la gamelle !

Copas

Messages

  • Cher Copas,

    Ca en prend le chemin !

    Les premières cotation devraient marquer une chute du cours de 20 %

    Excellent que tous les imbéciles qui pensaient nous dépouiller se retrouvent aussi rapidement en slip !

    Mais quand même, la position du PS est très ambigue ;

    Renationalisons totalement EDF/GDF !

    fraternellement

    Patrice Bardet

    • (Cercle Finance) - Le titre EDF s’inscrit en hausse en son premier jour de cotation, alors que les professionnels s’attendaient à une baisse dès l’ouverture, jugeant le prix d’introduction très élevé compte tenu des perspectives d’activité de l’électricien.

      EDF a ouvert à 12h01 en hausse de 0,9% à 32,29 euros et cotait 32,15 euros à 12h05 (+0,5%).

    • Qui n’en veut ?

      EDF est coincé pour les "gros financiers" car elle a prit des engagements tarifaires jusqu’en 2007. Zaiment pas du tout les gros.... Le déplaisir des "gros investisseurs" vient de là.

      Maintenant on peut s’interroger sur qui achète... Des petits porteurs ? Improbable .... Des gros financiers (ben non,...), alors qui soutient le cours ? hum ?

      D’après vous ?

      Copas

    • Qui n’en veut ? Réponse....

      "Les banques qui ont organisé l’opération essaient de maintenir le cours en hausse, sinon une dégringolade serait une catastrophe pour l’Etat. C’est une hausse plutôt artificielle ", a commenté Pierre Sabatier, stratège boursier chez JCF Facset. "Sur les deux à trois prochains jours, le titre ne devrait pas beaucoup bouger grâce aux banques", a-t-il ajouté.

      Je n’en sais rien sur le pronostic du monsieur (les "strateges" m’ont toujours fait rire). Mais sur le diagnostic on a compris.

      Copas

    • Toute la journée, pour éviter que le cours de l’action EDF s’effondre vers le bas, les zinzins ont racheté, racheté, racheté....

      Ce jour là à 17 heures il y avait déjà 44 millions titres échangés sur EDF.

      Ca avait commencé à 32 euros
      et ça avait fini à 32 euros...

      Cop.

  • Il semble qu’un trés grand nombre de petits souscripteurs ont passé des ordres de ventes dès la première cotation en espérant une hausse du genre de celle de GDF (20% à la première séance).
    Ce qui explique qu’effectivement l’action était donnée en baisse de prés de 20% avant l’ouverture.
    La dégringolade a été enrayé par les achats massifs des "zinzins" (investisseurs institutionnels).
    Plutôt que de tirer des conclusions sur des mouvements boursiers dont le caractère irrationnel n’est plus à démontrer, il faut noter que les braiements orgasmiques des Breton et Sylvestre sur le plébiscite de la privation d’EDF qu’étaient sensés représenter les 5 millions de souscripteurs sont parfaitement ridicules : les souscripteurs ne se sont pas prononcés pour ou contre la privatisation, ils ont seulement démontré leur goût pour les jeux de hasard (gagner du pognon vite et sans se fatiguer). Il est à prévoir que les amateurs de jeux ne décrocheront pas la lune et que tout rentrera rapidement dans l’ordre en même temps que les actions EDF auront regagné les gros portefeuilles.

    Valère

    • On savait bien que l’avidité , le désir de faire un bénéf rapide était le moteur de l’achat des actions EDF, pas celui de faire un actionariat stable et "populaire" ...

      Démonstration a été faite.

      L’actionariat stable (à part les salariés d’EDF mais ils sont coincés sur le titre 2 ans , tient ! 2 ans ?..), ça viendra plus tard, dans 2 ans, quand les engagements pris par EDF sur la stabilité des prix finiront (té ! 2 ans ?), après la présidentielle (té ! 2 ans ?)....

      Pour l’instant il fallait faire une première brêche dans EDF, c’est fait (croient-ils)...

      Les zinzins se retrouvent donc avec un paquet de titres qu’ils ont dû acheter à 32 euros pour tenir la digue de ce qu’ils n’avaient pas voulu à 33 euros (c’est quand même 3% moins cher que ce qu’on leur avait proposé)... mais qui vont leur bruler les doigts...

      Une petite montée pour se défausser avant que ça ne cale ?

      Rappelons que nous racheterons tout celà à 3 euros en 2007 (sauf aux salariés d’EDF, ....).

      Cop

    • Tu rêves avec tes 3 euros...et pourquoi mettre de coté les salariés d’edf et leur scandaleuse décote de 20% sur le prix !

    • Un de nos amis dit :
      Tu rêves avec tes 3 euros...et pourquoi mettre de coté les salariés d’edf et leur scandaleuse décote de 20% sur le prix !

      Parcequ’il me semble qu’ils n’ont pas essayé de faire une spéculation rapide car je crois qu’ils ont une obligation de conservation des titres 2 ans...Ensuite ce sont des travailleurs et je suis pour la discrimination positive en faveur des....travailleurs. Eux au moins ils servent à quelque chose...Et je n’ai pas toujours de religion faite sur des entreprises qui passeraient sous contrôle des travailleurs de cette façon...

      Par contre, tous ceux qui avaient acheté et donné en même temps un ordre de vente, en se disant que le cours d’ouverture ça va flamber, ceux-là tant pis pour eux.

      Dis-moi mon ami, tu n’étais pas celui qui voulait faire une aller-retour rapide sur la valeur avec un bon bénéf il y a quelques semaines ?
      Tu l’as fait ?
      Non....
      Il doit être content ton banquier : achat 32, vente 32, une commission à l’achat, une à la vente, miam miam...

      27 octobre 2005 - 19h47 - Posté par 83.***.95.**
      Dommage pour toi je fais un aller retour...
      Pour les actions à 3 euros, je pense que tu peux toujours rêver...

      Serais-tu un de ceux qui a fait ce calcul et c’est cassé les dents aujourd’hui ?
      Là je comprends ta colère si c’est toi... Mais peut-être auras-tu une seconde chance (c’est un tuyau que je te donne, car il arrive des fois que quand ceux qui n’arrivent pas à faire descendre une valeur se découragent de leurs assauts, le cours part alors vers le haut, quelques temps, pas longtemps...c’est juste technique...la réalité revient au galop ensuite/ Mais ce n’est pas garanti, ça peut aller directement vers où il est prévu que ça aille : en bas).

      Tu ne les aimes pas les salariés d’EDF ?
      Allez , de toute façon 3 euros c’est bien payé (n’ayez pas l’écume aux lèvres..).
      Vendez-vite ! demain ça sera 3 euros !

      Copas

    • mon banquier c’est moi..étant banquier de profession.
      Je n’ai rien perdu pour l"instant, le titre était sous pression pour cause de ventes massives. la valeur était un peu cher.
      Le coup des honnetes travailleurs, on aura tout vu...pour eux ça reste un placement et le fait qu’il soit bloqué les empechent de spéculer. la plupart aurait fait un aller retour comme tout le monde...
      et tu reves toujours pour tes 3 euros...ou alors tu n’y connais rien et là ça expliquerait cela...

    • Ben voilà,
      Employé de banque ou banquier (propriétaire)...?

      Mon ami, tu dis :
      Le coup des honnetes travailleurs, on aura tout vu...pour eux ça reste un placement et le fait qu’il soit bloqué les empechent de spéculer. la plupart aurait fait un aller retour comme tout le monde...
      Tout le monde ne fait pas celà : Vous n’êtes qu’une petite minorité à faire celà, 10% à peu près à acheter des actions, quand à ceux qui font des allers-retours ils sont encore beaucoup moins nombreux.... Ne prends pas le minuscule cercle des spéculateurs pour " tout le monde ".

      Pour ce qui est des "honnêtes travailleurs" ce que je disais c’est que les travailleurs d’EDF ça sert à quelque chose, pas les bourgeois...

      L’objectif par contre d’un certain nombre de spéculateurs est completement en dehors du destin de l’entreprise EDF...
      Ceux qui font des allers-retours sont là à essayer de plumer d’autres petits ou grands actionaires . Et tous à essayer de plumer le bien public et/ou les salariés.

      Par contre, ceux qui visent à prendre contrôle d’EDF, ce ne sont pas les mêmes et le petit actionariat là dedans est le troupeau bêlant qui va se faire tondre.

      Pour ce que sont les banquiers de profession (je parle de ceux qui décident par les guichetiers) il ne me semble pas qu’ils soient des exemples de prévision, ni de conseils des petits actionaires....

      Mais, et j’en reviens au fond, l’objectif qui est visé par le gouvernement c’est bien la privatisation d’EDF... Ce sont les règles qui posent problème, pas les gens. Même si je trouve immoral d’essayer de tondre le bien public ("c’est à moi !" comme disait la pub, en piquant ce qui nous appartient)

      Pour ce qui est des 3 euros, c’est bien le prix de rachat que nous proposerons si il y a un gouvernement honnête ici. Chacun peut le faire à sa façon, moi je suis pour que le cours tombe à 3 euros, plutôt que d’y aller en force et dire c’est 3 euros ou rien.

      Maintenant, tu peux revendre maintenant , tu perdras beaucoup moins... Tu sais ce que c’est : "vaut mieux se couper une main que le bras...."

      Je n’ai aucune garantie sur les 3 euros mais j’aide le marché à aller dans le bon sens pour que la démocratie se réapproprie l’énergie en France.

      "Votre argent m’interesse...."

    • Cher Copas,

      Tu m’avais séduit par ta démonstration, il y a quelque temps, et à ta proposition de rachat de l’action à 3€, que notre gouvernement de GAUCHE devrait s’engager, était superbe.

      Aujourd’hui tu es génial. Un délice. (T’auraient-"ils" entendus ? Auraient-"ils" eu peur ?)

       ;D

      Fraternellement,

      Esteban

    • honnete travailleur, bourgeois...uhm toujours avec sa lutte des classes à ce que je vois. Concept périmé depuis de nombreuses années. Certains aiment encore à se complaire d’un cette pseudo lutte de pouvoir.

      Pour le reste, et bien je te laisse dans ta bulle...un gourverment "honnete" qui proposera une offre à 3 euros...désolé je ne vois pas ou se trouve l’honneteté là dedans sachant que plus de 4 millions de petits porteurs ont souscrit...tu n ’aimes pas le capitalisme, tu n’aimes pas la bourse. Je te laisse revenir au troc par exemple...largement plus sympathique.

      Sinon je vous laisse mister à vos rêves éphémères, à vos espoirs perdus...Finalement croyez ce que vous voulez si cela vous donne de l’espoir...pendant ce temps les autres font du business pendant que les autres rêvent de leur action edf à 3 euros.

    • Je comprends que ça te sorte des yeux qu’un gouvernement honnête puisse faire la même chose que des boursicoteurs, c’est à dire plumer les autres.

      Ca te semble insupportable, et je le conçois aisement...

      D’habitude, les privatisateurs ça plume le bien public, pas l’inverse.

      Moi, tu vois, je propose simplement de suivre les règles de la spéculation mais dans le sens de l’interet public. Là où certains essayent de caillasser une entreprise pour tirer dessus du fric, je propose l’inverse, caillasser les spéculateurs sur leur terrain, avec les moyens de l’état. Vous essayez de piquer ce qui appartient à la société, j’essaye de trouver les moyens de récupérer ça à moindre coût, en plumant les gros privatisateurs avec un peu de mansuétude pour les petits, surtout si ce sont des salariés d’EDF, qui, rappelons-le, éclairent notre vie et, eux ,ont une utilité indéniable pour la société.

      Pas les nationaliser comme ça, sinon ils hurlent et se font grassement indemniser. Non, faire descendre les cours au niveau des emprunts russes et les racheter à ce niveau...

      Nickel... non ?

      Bien sûr qu’on a appris ....Mais toi non apparemment... Un banquier c’est souvent lourd (je parle des dirigeants et cadres, qui font du beurre par leur puissance et leur force corruptive, mais nullement par leur intelligence, leur imagination et leur capacité à créer, surtout les banquiers français).

      Sinon, tu t’imagines peut-être que le commerce et l’échange ont été inventés par Wall Street peut-être ?
      Dis-nous le pour rire...

      Revenons à EDF :
      Bon alors, tu me les revends à 3 euros tes EDF ?
      Tu ne perdras que 29 euros, c’est pas cher...
      En + j’écoutais les écolos, c’est vrai ils ont raison , EDF n’a pas provisionné comme il fallait sur les risques et les dechets radio-actifs, je me demande si 3 euros ce n’est pas cher payé là. Admettons par exemple que ce genre de risque soit évalué à plus de 32 euros par action ?

      Tiens, j’ai bien envie, dans ce cas, que la possession d’actions engage les actionnaires si l’entreprise est defaillante financierement. T’avoueras que sur ce genre d’industrie ça serait une bonne chose...Et que les pollueurs doivent être les payeurs ... d’acc ?

      Bon on va faire passer une loi en ce sens... Si une centrale pète, non seulement EDF est responsable, mais en +, ses actionnaires. T’es d’accord non ? Allons !

      Je me demande si 3 euros c’est pas trop finalement...

      Copas

  • Et pendant ce temps là que fait la cegete : grèves ? sabotages ? mobilisation ? non ! une jolie pétition toute craquante contre la privatisation : c’est pas beau ça ? De Villepin a été très, très impresssionné ... si si ... je vous assure ... Et à la RATP une forme de grève originale : la grève tournante : un jour la CGT, le lendemain SUD, un jour ce sont les cégétistes qui perdent une journée de salaire pour rien (une grève qui ne dérange pas étant par définition inutile), le lendemain les sudistes ... Sacré Bardet il trouvera encore le moyen de nous expliquer que son syndicat a toujours raison et que tel le Pape il ne peut jamais se tromper ...

    • Viens à Marseille, viens !

      Dans les dépôts des traminots, tu t’apercevras ce que fait la CGT avec ses militants. Là, pas de pétition, mais de l’ACTION. Tu verras ce qu’est la lutte avec la CGT DEPUIS 44 JOURS.

      On t’attend venir renforcer les troupes, mais peut-être aurais-tu choisi FO et tu aurais aussi trahi comme eux la confiance des salarié(e)s en reprenant le travail.

      Mais vois-tu les traminots CGT ne se trompent pas ils continuent malgré celà, ET TOI ?

      Quel est ton rôle ? comme FO ? casser de la CGT ?

      Esteban

    • Oh là, n’empechez pas le titre d’ EDF de plonger dans le vide...

      Bon, mes amis, pour l’un et l’autre, trois remarques :

      1) A-t-on les forces pour un mouvement général ? Attention, c’est très important de poser cette question.. Même pour ceux, tant de dirigeants pouvant avoir certains travers, que d’amis aux discours radicaux, qui pensent que les travailleurs sont des troupes aux ordres.
      C’est beaucoup moins simple que celà. Je ne pense pas que les choses se présentent ainsi car il manque plusieurs étages à la fusée. ET donc un grand travail nous attend, qu’on ne peut contourner.

      2) La division syndicale. Resumons ma pensée :
      J’estime qu’il n’existe pas actuellement de véritables syndicats mais des fractions de ceux-ci. Du moins pour le sens originel que j’attribue au Syndicat comme organisation des travailleurs (mais pas de certains travailleurs).
      Un effort considerable doit être fait pour aller vers une unification syndicale dans et par les luttes. Les syndicats actuels, divisés, devraient être dans une même organisation dans laquelle les options se décident démocratiquement.
      La situation actuelle permet que certains syndicats signent des accords, scissionnent aisément des mouvements, parcequ’il se trouvera toujours des courants pour baisser les bras plutôt que les autres (ou les lever d’ailleurs), d’autant plus aisement qu’ils sont organisés d’une façon autonome, ne se sentent pas trop tenus par la démocratie des assemblées de travailleurs (rien de neuf d’ailleurs dans l’importance des assemblées de travailleurs pour la re-création de syndicats).
      Fusion à froid, fusion à chaud ?
      Je ne connais pas la force de la CGT sur la RTM, mais ce que je sais c’est l’insigne faiblesse des organisations en France, toutes confondues. Malheureusement.
      La phase ascendante des mouvements est le moment privilégié pour procéder à des rapprochements, des structures intermediaires refondatrices de l’organisation syndicale dans lesquelles on essaye de faire progresser la fusion des travailleurs. Les assemblées générales sont des moments privilégiés pour faire du neuf là dessus.
      Déjà, il me semble que SUD et la CGT sont très proches, des choses à faire existent. Des cadres organisationnels intermediaires entre les deux syndicats doivent être trouvés.

      3) Le manque de perspective politique pèse.

      Le PC et la LCR jouent trop aux fiancés évanescents, des forces considérables existantes, non organisées et qu’on a vu dans la mobilisation sur le TCE avec surtout une relation avec le monde du travail intime, font que des solutions politiques sont à portée de main, ou plus exactement à portée de volonté, mais il faut bien que quelque part un signal fort se fasse avec au moins deux courants politiques !...
      Un développement d’une volonté politique ouvrirait le champ plus largement au mouvement social. En l’absence de cette volonté, le mouvement social évolue en courant avec une jambe de bois.

      Copas