EUROPEENES , LUTTE des Classes et soi disant "national-Communisme’".

Avertissent :

Ce papier est POLEMIQUE ;
A quinze jours du "scrutin", il reprend des propos que j’ai déjàtenus, il tend à convaincre d’une cohérence qui ne sera pas appréciée de certains Camarades

IL nous RESTE 15 JOURS :

– Ce matin encore je lisais qu’un certain MEYER- d’"Ensemble"(cette nébuleuse qui tente d’exister entre PG et P"C") - candidat FDG en Grand sud Ouest sur la liste MELENCHON , expliquait que son bloc était "euro-critique"(??), le journalisme traduisant par une "troisième voie entre" euroconstructifs"(??) et "Euro-sceptiques"(???

Langues de bois, culs entre deux chaises, tragiques et pitoyables numéros de pantins du crétinisme parlemnataire"européen"

Je vois les choses differement

Je crois essayer d’être Communiste et Marx reste ma boussole

– OUI je maintiens que la CRISE SYSTEMIQUE fait obligation au K de "perfectionner tout le dispositif qui lui est nécessaire pour "tenir" "serrer les dents-nous serrrer donc la ceinture"

– OUI, cette question d’"Union EUROPEENNE, ces débats sans fin sur "Bruxelles" et ses exigences-réelles -, sont conformes à ce que la fameuse TRILATERALE capitaliste(1) examinait

Pour retarder que la Lutte des classes-moteur del’HISTOIRE" selon Marx,- ne crée"trop vite" les conditions objectives d’abolition du Capitalisme

Parce que le conscience de classes, dans chaque pays, aurait"bougé" et donc crée les conditions objectives du processus révolutionnaire.

Voilà ce qui me conduisait à maintenir, il ya peu, ici et sur Rouge MIDI un point fondamental-selon moi du moins-

Pardon de me citer

"…oui c’est pour permettre –notamment en FRANCEcar personne n’oublie les 55 pour cent du NON au TCE- , d’accélérer une intégration européenne », la mise sous tutelle des politques de chaque Etat sous contrôle renforcé et impitoyable de nouvelles structures »supervisant » et avec pouvoirs de maitrise , les BUDGETS nationaux et donc les CHOIX en terme de politques sociale et économique
Si j’osais je dirais qu’on franchit une étape : La France roule vers un non écrit de satut de « Land » d’une "GROSS EUROpPE" ou la Classe, le peuple sont mis en Q.H.S !
…

– Ce besoin de camisole supra nationale , ce contre-feu à la baisse mortifère pour le K,du taux de profit, la TRILATERALE(1) l’avait analysé , Marx d’une main et plans FMI de l’autres..

– C’est pour enfoncer le clou que j’ajoutais ce commentaire concernant la façon contradictoire dont les gérants du Capitalisme-Hollande chez nous- font miroiter le "besoin d’EUROPE salvatrice.." et tente de s’éxonérer de leur responsabilité nationale des choix d’ AUSTERITE et destruction d’acquis sur des"contraintes" quilaisseraient donc "nos"élus".. sans pouvoirs essentiels

j’espère que personne n’osera comparer cette argumentation que j’avance au éructations lepénistes ou"souverainistes qui en restent à expliquer que "sortir de l’UE" c’est se " sortir de la merde".

M.L.Pen et PS-droites, le ballet d’enfumage se peaufine !

AH , si cebon peuple des Conventionnels, Communards, occupeurs d’usines en 36 et 68..., frondeur certes,..pouvaient oublier un peu ce qu’est l’horreur du CAPITALISME..
Qu’il ralouse, qu’il aille m^me "dégueueler" ses colères dans des isoloirs avec bulletins FN, ou qu’il reste chez lui, en sous homme délaissantcett ambition de refaire le monde !!

Nous sommes là y compris pour empêcher ce "génocide" de l’esprit révolutionnaire

– Camarades , à ceux qui m’opposerainet X textes marxistes, je veux les rassurer :

Je sais que la destruction de l’ETAT-bourgeois est une clé majeure du COMMUNISME en marche.

Mais.. pour détruire l’ETAT bourgeois encore faut il d’abord le conquérir, en faire l’ETAT ouvrier..
Pour ce faire, l’ETAT doit -"temporairement "pour me servir de cequi a défini ladictaure du prolétariat- être au cour de la Lutte des classes,

-Pour que nous puissions le détruire un jour, encore faut -il..qu’il EXISTE encore..

J’entends d’ici les grognements " Putain, c’est du chauvinisme thorézien, du national -communisme"

National serait il un gros mot ?

Alors pourquoi l’"inter-National" est il de notre langage ?

La politique c’est le pragmatisme

Nous sommes à 15 jours d’un enjeu.
.
Les Hollande-Gattaz-Sarkosystes" fon monter la mayonnaise"Marine le PEN", et pour que "ça prenne" il faut pour le K, que le courant révolutionnaire néglige , parce que ce serait"accessoire" ce que signifie le besoin de l’adversaire de pouvoir utiliser cette construction européenne !!

C’est en insistant sur ce point, comme un élément décisif, qu’on peut donner espoir dans les LUTTES, sur ce territoire ou la rue est devenue propriété des pires réactionnaires.

Voilà pourquoi , je partage assez cet édito deRM

L’U.E n’est pas l’avenir de la France.

Pierre Laval [1] a dit beaucoup de choses au cours de sa longue vie politique. Presque toutes ont été oubliées. Mais personne n’a oublié cette phrase glaçante : « je souhaite la victoire de l’Allemagne » .
Il y a des formules comme cela qui nous échappent et qui résument crûment en quelques mots nos pensées les plus profondes. C’est d’ailleurs pourquoi ceux qui les prononcent les regrettent souvent. Par certains côtés, le titre du Monde daté du mercredi 16 avril fait partie de ces formules-là. En voici le texte : « Bruxelles et Berlin forcent Hollande à tenir ses engagements budgétaires ». Et en sous titre : « La France est ainsi contrainte de réaliser des économies supplémentaires ».
Ainsi donc, « Bruxelles et Berlin » seraient en train de « forcer » un gouvernement français démocratiquement élu et de « contraindre » la France. On n’en est plus à « demander », comme cela se fait entre amis, ni même à « exiger » comme cela se fait entre partenaires. On a renoncé à « imposer », comme cela se fait dans un rapport de subordination juridique. Non, on emploie directement et sans fard le langage le plus cru, celui des rapports de force nue, celle qui « contraint » et « force » le plus faible à faire ce que le plus fort a décidé. Les masques de « l’Europe qui protège » tombent enfin devant la réalité d’une Europe qui « force » et « contraint » les Etats membres, en attendant de pouvoir faire de même avec leurs citoyens.
Mais le plus extraordinaire, c’est que Le Monde n’a pas pour objectif, en publiant ces titres, de dénoncer l’abjecte soumission de la France et de son gouvernement aux décisions de Berlin et Bruxelles. Au contraire. L’article qui accompagne ce titre tout comme ceux publiés ces derniers jours sont dans la logique de l’auto-flagellation morbide.
La France est en faute, elle est dissipée, inconstante, incapable de « réformer », de devenir « sérieuse » comme l’Allemagne ou la Finlande. Elle doit donc souffrir pour laver ses pêchés. Si Bruxelles et Berlin la « forcent » à avaler l’huile de foie de morue de l’austérité, c’est pour son bien. Au lieu de protester, nous devrions au contraire être reconnaissants que Barroso et Merkel nous « contraignent » dans notre propre intérêt comme le ferait un maître sévère mais bienveillant. [2]
Notre pays est sous la coupe des intérêts de la finance internationale et Bruxelles et Berlin en sont les chiens de garde. Ils sentent bien que nous sommes en train de refuser les règles de l’austérité et ils prennent ainsi les devants. Il nous faut continuer, encore et toujours, d’affirmer que l’Union Européenne n’est pas l’avenir de la France.

Conclusion :

– Gagner au Boycott ou si certains entendent aller mettre un bulletin avec majeur rouge dressé sur leur bulletin, , ne pas en faire un casus -belli, c’est cela le boulot d’ici a u 25 !
("politiquement, s’entend-Je n’oublie ni le 15 mai ni le 3 juin des retraités)

On aura tout le temps, SURTOUT dans les LUTTES- de nous frotter les mollets àl’ail sur la façon de prendreàbras le corps le souci d’unir, de rassembler pour que nous fassions reculer les prophètes du malheur inéluctable,et ce avec plus de mouvement populaire "fortifié"..
............ si le 25 au soir, la classe ouvrière, la jeunesse, les désespérés en souffrance , se sentent plus forts en voyant la tronche déconfite des "europistes" !

A.C

(1)

Jamais inutile, selon moi de revenir sur ces travaux secrets de la Trilatérale

– http://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_Trilat%C3%A9rale

– http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/les-francais-membres-de-la-82278

– http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2013/03/14/la-commission-trilaterale-a-berlin-ce-week-end.html

– Je cite souvent BOIRAL, journaliste du MONDE..

http://www.monde-diplomatique.fr/2003/11/BOIRAL/10677

Ces interventions s’articulent autour de quelques idées fondatrices qui ont été largement relayées par le politique. La première est la nécessité d’un « nouvel ordre international ». Le cadre national serait trop étroit pour traiter des grands enjeux mondiaux dont la « complexité » et l’« interdépendance » sont sans cesse réaffirmées. Une telle analyse justifie et légitime les activités de la Commission, à la fois observatoire privilégié et contremaître de cette nouvelle architecture internationale.

Cynique, le Capital prétend que"

La mondialisation financière et le développement des échanges internationaux seraient au service du progrès et de l’amélioration des conditions de vie du plus grand nombre

.

C’est donc pour aller plus "tranquillement" "unitairement" vers ce BONHEUR continental-s’agissant de l’Europe" que la bande mafieuse réunie alors autour de Rockfeller affirme, toujours rapporté parBoiral

Or elles (cela) suppose la remise en cause des souverainetés nationales et la suppression des mesures protectionnistes

No comment..

 :)