Accueil > EUSKAL HERRIA : Des procès aux odeurs de passé

EUSKAL HERRIA : Des procès aux odeurs de passé

par mediabask.naiz

Publie le jeudi 3 décembre 2015 par mediabask.naiz - Open-Publishing
10 commentaires

La manière dont le gouvernement espagnol traite la "fin de l’ETA est stupide et irresponsable”. Ce tweet, daté du 12 octobre, est signé par le président du Conseil général des Landes, député et ancien ministre Henri Emmanuelli, peu suspect on suppose de sympathie avec le mouvement indépendantiste basque. Aujourd’hui, s’ouvre à Madrid un énième macro procès contre des militants de la gauche abertzale connus et respectés pour leur engagement. La lassitude vous gagne, car il s’agit en fait toujours du même scénario avec quelques détails en plus ou en moins. Des personnes qui pour la plupart d’entre elles militaient à cœur ouvert dans des partis ou associations qui au gré des décisions gouvernementales et des événements, telles des lettres de cachets, devenaient illégaux car considérés comme proches d’ETA, puis réapparaissaient sous d’autres noms. La plupart militaient et travaillaient à l’élaboration de nouvelles stratégies au sein de la gauche abertzale. Leur travail n’aura pas été vain. Une des conséquences, entre autres, est l’annonce par ETA de l’arrêt définitif de la lutte armée le 20 octobre 2011. Pourtant, le gouvernement espagnol maintient son attitude intransigeante et “irresponsable” dirait H. Emmanuelli. La justice française, quant à elle, refuse toutes les libertés conditionnelles demandées par les prisonniers basques qui légalement y ont droit, tout comme la fin de la dispersion. Décidément ces procès et ces décisions sonnent le glas d’une époque révolue.

http://mediabask.naiz.eus/eu/info_m...

Portfolio

Messages

  • Les six militants jugés à Paris dénoncent une volonté de nuire au collectif des prisonniers

    Les six militants basques jugés à Paris depuis le 2 novembre ont rendu publique une déclaration dans laquelle ils révèlent que l’un d’entre eux a été "invité" à quitter le Collectif des prisonniers politiques basques (EPPK). Ils dénoncent une tentative de division du collectif et une volonté de nuire à la stratégie adoptée par l’ensemble de la gauche abertzale, "y compris ETA et EPPK".

    Mikel Karrera, Arkaitz Agirregabiria, Joseba Fernandez Aspurz, Josu Urbieta, Izaskun Lesaka et Xabier Goienetxea, jugés dans l’affaire de la mort du policier Serge Nérin, ont rendu public un texte, mercredi 2 décembre, dans lequel ils expriment leur inquiétude au sujet "d’une tentative d’atteinte au Collectif des prisonniers politiques basques (EPPK) et de la gauche abertzale".

    Ils la voient comme une attaque à la stratégie adoptée par l’ensemble de la gauche abertzale il y a cinq ans. Ils ont ainsi révélé que plusieurs prisonniers, dont un des accusés, "[ont] été invités à quitter EPPK", proposition qu’ils qualifient de "très grave".

    D’après eux, les personnes qui seraient derrière cette manoeuvre profiteraient du malaise suscité par le blocage du processus de paix actuel. Ils dénoncent la volonté d’utiliser cette déception pour s’en prendre au Collectif et à la stratégie de la gauche abertzale.

    Les six militants basques revendiquent le fait que le Collectif "décide sa stratégie" et "fait des déclarations, prend des initiatives, à travers la direction élue entre tous les prisonniers et prisonnières. Nous faisons nôtre tout cela".

    De même, ils soulignent qu’il faut "organiser et renforcer la lutte en soutien aux personnes qui subissent la répression. Dans cet objectif, il faut cumuler les forces, non pas les disperser". Ils finissent par dire : "EPPK doit être la référence incontournable pour toute personne qui soutient les prisonniers politiques basques. Toute personne qui agit contre EPPK ou sans en tenir compte, n’aide pas les prisonniers politiques basques".

    http://mediabask.naiz.eus/eu/info_m...

  • Emmanuelli feint d’oublier que son parti , du temps de Mitterrand a organisétoute la complicité de répression policière, que le pays basque français a connu et couvert les connivences flics-commandos du GAL etc

    Pour avoir été du long combat en faveur du jeune palois J.PH.CASABONNE(1), organisant à bordeaux, avec la fédé du pc, l’essentiel de la solidarité avec lui et sa famille, présent à l’Audiencia nacional lors du premier procès rEprté , je maintiens que MITTERRAND et Felipe GONZALEZ portent une responsabilité écrasante dans le cycle repression -provocation-répression , et ont freiné, paralysé les processus de paix
    Je ne suis pas prêt d’oublier mon entretien avec le socialiste SEMPRUN, qui m’a conduit à ne pas verser une larme à sa mort, tant il fut pleutre ,méprisable, alors que cet ancien communiste, ancien déporté aurait pu, alors Ministre de la Culture, intervenir pour éviter que JeAn PhilipPe ne se tape pas 7 ans de prison , lui qui ’était INNOCENT mais victime de la raison d’ETATS en chasse de boucs émissaires...

    Emmanuelli sait que c’est un gouvernement à direction socialiste qui alivré Aurore MARTIN à L’Espagne

    Alors, ses déclarations à usage racoleur avant dimanche, replaçons les dans un contexte ou ce type d’élu tente de ratiiser large

    LIBERTE pour les militants jugés à MADRID !!

    Abandon des poursuites contre nos camardes d’’AIR FRANCE

    LIBERATIOn du communiste libanais G.I.ABDALLAH

    NON aux Etats d’urgence, au flicage, à la justice de classe

    C’est aussi cela l’internatinalisme de classe

    A.C

    Sur l’affaire CASABONNE et autres luttes contre la répression

    http://denis-langlois.fr/Denis-Langlois-et-la-lutte

    SUr l’extradition D’aurore, mon ami et camarde qui signe la-péniche sur ROUGE MIDI écrivait

    http://www.rougemidi.fr/spip.php?article7366

    L’autorisation du transfert d’Aurore Martin nous montre que l’existence de juridictions d’exception ainsi que l’utilisation systématique de la torture vis-à-vis des militants basques ne constituent plus, pour la France, «  une violation grave  » remettant en cause l’extradition d’un ressortissant français.
    C’est encore une violation de la souveraineté française.

    Le problème c’est l’Europe où le capitalisme international cherche à se protéger des oppositions nationales.
    Le mandat d’arrêt prend toute sa dimension liberticide dans le cadre de la soi-disant « lutte contre le terrorisme  ». Rappelons que l’incrimination du terrorisme est totalement d’ordre politique. Ce qui spécifie un acte comme tel est l’intention attribuée à l’inculpé de faire pression sur un gouvernement. Ainsi, c’est le pouvoir lui-même qui détermine le type d’opposition qu’il accepte ou celle qu’il criminalise.

    Rappel 1 :
    Profitant des attentats du 11 septembre 2001, la Commission de l’Union européenne avait ressorti de ses cartons un double projet de décision-cadre, l’un relatif à l’incrimination du terrorisme, l’autre à l’installation d’un mandat d’arrêt européen devant se substituer à la procédure d’extradition. Adoptées toutes deux le 6 décembre 2001 et ensuite intégrées dans les codes pénaux des États membres, ces deux décisions-cadres sont intimement liées.
    En France il fut ratifié par le gouvernement Jospin en 2002.

    Rappel 2 :
    Qui a voté la modification de la Constitution donnant supériorité à la loi européenne sur la loi française ? Qui a signé l’accord créant le mandat d’arrêt européen (MAE) ? Sinon ceux qui, aujourd’hui s’offusquent de sa mise application ! (Rappelons simplement qu’à l’époque Monsieur Mélenchon était ministre de ce gouvernement, ainsi que Jean Claude Gayssot, Marie-Georges Buffet, Jacques Brunhes et Michel Duffour pour le PCF, ainsi que Dominique Voynet, Yves Cochet et Guy Hascouët pour les Verts).

    • Georges Semprun pleutre et méprisable dites vous ?Vous ne lui arrivez même pas à la cheville.C’est surement l’âge ou je ne sais quoi .C’est l’homme qui a forgé ma conscience politique et celle de nombreux communistes. Certes il a quitté le PC ,mais comme beaucoup, dont vous. Moi aussi parce que je n’ai pas accepté le passé du "petit mécanicien " de chez Messerschmit .Des milliers de gens ont quitté le Parti et chacun pour sa raison .La votre , ou la mienne ne sont pas plus légitimes que la sienne.

    • "LIBERTE pour les militants jugés à MADRID !!" Tout à fait d’accord.
      Et liberté pour les militants anarchistes enfermés à la suite de l’opération pandora 2

    • Bon sang ...que ,votre réaction est minable !

      Que vient foutre votre haine de marchais ici ?

      En quoi le passé glorieux de SEMPRUM( je le connais surement autant que vous) que ce soit en tant que milItant duPCE, victime du stalinisme , ou son passage dans les camps nazis,
      ...m’empecherait de trouver méprisable la façon dont son passage au P.S.O.E, sa fonction de ministre du gouvernement GONZALEZ, l’a conduit à piétiner son humanisme d’autrefois, de se rendre complice de ce déni de Justice qui a fait d’un jeune étudiant un type brisé à vie ?

      Faudrail il qu’au nom de la même logique, je ne considère pas PASQUA, ex RESISTANT , comme commanditaire salopard de l’assasinat de Malik OUSSEKINE ?

      Essayez SVP de vous débarasser de votre jargon digne du FIGARO ou de LMinute, en qualifiant Marchais, et restez si cela vous est possible, à ce qui motive ma réaction..

    • Mon amis et camarade J PF Cassabonne ne c’est jamais remis physiquement de son emprisonnement ;

      Honte aux états Espagnol et Français.

    • Votre jargon concernant G.Semprum n’est pas mieux.Même le Figaro ne l’ a pas qualifié comme vous .Et il faut remonter à la presse espagnole des années 50 pour trouver de tels qualificatifs.Pour ce qui est de G.Marchais et bien oui j’ai été profonđément blessé lorsque son passé ( puis les mensonges sur le STO ) nous ont "peté" à la figure.Enfin quoiqu’il en soit G.Semprum ,reste pour moi , une grande figure du Communisme...lui.

    • ""Georges Semprun pleutre et méprisable dites vous ?Vous ne lui arrivez même pas à la cheville.C’est surement l’âge ou je ne sais quoi .C’est l’homme qui a forgé ma conscience politique et celle de nombreux communistes. """

      je fus de ces communistes qui lirent et relirent Semprun,qui admirèrent cet homme,je ne ratai jamais ces interventions,ces interviews,c é’tait toujours une joie de l’entendre.
      Il fut pour moi un exemple.
      Cependant ,je ne suis pas aveugle et sans faire intervenir tel ou tel autre dirigeant communiste,c ’est toute son immonde attitude que rappel AC qui m’a absolument ecoeurer.
      Il fut si lamentable,si outrageusement làche (besoin de revenus et de prébendes ?) que ce fut une déchirure pour moi de voir comment un tel homme sujet de mon admiration a pu sombrer corps et âme dans ces attaques contre Casabonne.
      la lucidité est une vertu pour un révolutionnaire.

    • Enfin quoiqu’il en soit G.Semprum ,reste pour moi , une grande figure du Communism

      , c’est votre droit

      Je conchie ce type de "communisme" -girouette !
      On a ça aussi en France..

      Fiterman et POPERENont eux aussi rejoint le Paeri Socialiste

      HUE est devenu un caniche de Hollande
      Laurent fait moins peur que Marchais, aux petits bourges et aux patrons

      je vous rappelle que cet article évoque la repression contre des militants basques et non pas la vie des ex dirigeants du PCE

      Rester à jamais un exemple de courage et d’engagement communiste dans les années 40-50 n’est pas hélas incompatible avec le fait de s’être comporté en salaud en 1987

      Quand , avec d’autres témoins de la défense,nous nous sommes rendus à MADRID , pour manifester notre solidarité à un jeune français innocent , accusé de complicité avec l’E.T.A.

      NON sans quelues risques.

      Le débat n’est pas non plus de savoir si on approuve ou pas l’action de l4ETA...depuis la mort de Franco

      Je suis dans le même état d’esprit que,tout en ’ayant condamné les crimes d’ACTION DIRECTE, j’ai soutenu toutes les initiatives pour la libération de ses dirigeants, tant il ma été insupportable de les savoir victimes de l’acharnement de la bourgeoisie alors qu’un PAPON était libre !

      DONC, svp, basta de disgressions :

      Comme moi, demandezvous qu’on FOUTE la PAIX au Pays BASQUE, qu’on en finisse avec cette répression qui ne peut qu’alimenter la haine , entretenir un climat de violence et de division qui ne fait l’affaire que du Capitalisme ?

      OU bien le fait que SEMPRUN n’aie pas levé le petit doigt pour éviter le cachot à Casabonne , cela vous conduit il , a être solidaire des la "justice espagnole ???

      Tout le reste, on s’en fout ;

    • je n ’ ai jamais approuvé l’ ETA , j’ai toujours considéré que sa stratégie d’une soi-disant guerre contre "l’état espagnol " mais qui a fait plus de victimes civiles innocentes que de fascistes était vouée à l’échec , l ’histoire nous a donné raison puisque même l’ ETA reconnaît aujourdhui que ce fut une erreur , mais maintenir en prison les militants de l’ ex ETA n est pas la bonne solution quand on veut vraiment la paix on la fait avec ses anciens ennemis et l’acharnement dont fait preuve le pouvoir de droite avec le silence complice du PSOE ne peut que retarder le processus engagé et maintenir un climat de haine totalement contre productif , on voudrait saboter ce processus que l’on ne s’y prendrait pas autrement ...

      Pour ce qui concerne SEMPRUN je partage l’ avis de AC , j’ aime l’ écrivain , j’ ai admiré le résistant mais je mépris celui qui a trahit son idéal communiste , même si il n est pas le seu l à l’ avoir fait ( SANTIAGO CARRILLO )

      richard PALAO