Erdogan, Obama, Merkel, Hollande, Netanyahu, Cameron et les autres…

Madame Merkel suite à des choix (purement ?) mercantiles, (malgré le tintouin médiatique sur sa soi-disant (et soudaine) générosité, sa grande bonté, sa compassion pour les réfugiés... etc., etc., etc.) – sauf que..., la population allemande serait vieillissante et déclinante (c’est ce qui ressort depuis plus d’une vingtaine d’années des chiffres de la démographique allemande), suite à une carence des natalités en Allemagne... *Les femmes allemandes privilégieraient les études et leurs carrières (jusqu’à l’âge de 27/35 ans en moyenne), mais aussi leurs vies de femme "libre" (comme par exemple, hors de la figure emblématique du couple, mais pas que...) au "détriment" du taux de natalité... Ce qui aurait pour effet d’influer directement sur le vieillissement de la population allemande, et donc, d’amplifier l’urgence à combler le soi-disant "déficit" du taux de natalité (cette terminologie est usitée à dessein, car, en ce qui concerne la composition de la famille, il ne peut s’agir que de choix personnel et de liberté par rapport à ce choix, alors que dans l’esprit du « personnel politique », tout ce qui touche à la famille et plus généralement à la population dans son ensemble (leurs cher(e)s administré(e)s), se résume le plus souvent à **des critères purement comptables !

* il ne s’agit absolument pas d’accuser qui que ce soit (comme le font si souvent et si parfaitement les médias dominants – entre les mains d’un syndicat de milliardaires –, prenant un malin plaisir à "monter" les "catégories sociales" les unes contre les autres !), mais de constater des faits, et de rapporter le plus objectivement possible l’un des phénomènes de société relativement récent, que de nombreuses analyses scientifiques étayent ...

**La politique "économique" de la famille, l’économie de marché et le prix (généralement bon marché) de la main-d’œuvre sur le marché du travail, le rabotage systématique des pensions de retraite (cette baisse des pensions de retraite serait due à la longévité des seniors et à un taux de natalité anormalement bas !?), la suppression pure et simple des acquis sociaux (qui n’a aucun rapport avec le taux des natalités..., quoique ?), le chômage (en rapport direct avec le développement démographique (et la pyramide des âges), car si l’on partageait le travail, cela permettrait de résorber une bonne partie du chômage en France, mais au lieu de cela, l’idéologie droitiste sévit et (nous) impose à la majorité des Français sa vision étriquée et parfaitement corporatiste du marché du travail !, Comme son président, Gataz (et tous ses prédécesseurs d’ailleurs) idéologue droitiste (bien au-delà du sens commun) chef du Medef, pense qu’il est impératif de supprimer les 35 heures hebdomadaires et pire... d’allonger le temps de travail (la durée du temps de travail passerait dans un premier temps à 39h... puis « no limit » !) pour celles et ceux qui en ont un, bien entendu, pour les autres « stages non rémunérés » et « travail gratuit » !...) etc., etc. –

Madame Merkel décida unilatéralement (c-à-d, sans vraiment consulter ses "partenaires européens", puisque de nombreux pays furent carrément mis devant « le fait accompli » !) d’ouvrir ses frontières aux vagues de réfugié(e)s (les raisons de ces exils massifs sont multiples, les guerres occidentales pour s’accaparer des richesses des "petits" pays, c-à-d, beaucoup bien moins armés que les pays des coalitions occidentales, les crises économiques mondiales déclenchée en grande partie par les Etats-Unis...). En ce qui concerne les (autres) frontières européennes (malgré la fermeture de frontières décidée par les autorités de certains pays européens et sans réelle concertation avec leurs voisins européens, faisant voler en éclats « les accords (dit) de Schengen »), c’est le président turc, Erdogan, qui c’est "occupé" personnellement de réguler à sa manière, le flot des réfugiés...! (tout le monde sait qu’il s’en sert comme moyen de pression sur les gouvernements européens), décidant par cynisme et en grande partie par calcul politique (il était en pleine campagne pour sa "réélection" ! Campagne électorale tout à fait spéciale, puisqu’elle fut qualifiée par les médias qui avaient encore un minimum d’objectivité et de morale, « d’élections truquées », car il s’avérera que le gouvernement Erdogan et son parti AKP avaient (avant, pendant et après la campagne électorale) méticuleusement muselé (et le mot est faible) toute forme d’opposition, (parfois de manière ultra-violente, car des journalistes, des hommes politiques, avocats et plus généralement des opposants à la politique d’Erdogan, furent assassinés). Il poussa même le cynisme, jusqu’à réprimer violemment certains de ses "adversaires" (ennemis serait plus juste !) alors qu’ils-elles venaient de subir un massacre par des groupes de terroristes, ceux-là même qu’il avait utilisé à des fins stratégiques contre le peuple kurde (tous ces évènements sont de notoriété publique, même si certains médias dominants font l’impasse sur ces infos... D’ailleurs à ce sujet, lors des dernières manifestations (juste après ces ignobles attentats) furent très violemment réprimées par les forces de sécurité et les groupes paramilitaires de l’extrême droite turque, alors que les manifestant(e)s accusèrent nommément Erdogan d’être complice de ces massacres (les victimes étaient en majorité des Kurdes), et le traitèrent même d’assassin : « Erdogan assassin ! »

Le grand manipulateur Erdogan..., car il est clair que de plus en plus de preuves s’accumulent à l’encontre de son clan..., preuves qui l’accusent formellement d’avoir soutenu des groupes terroristes, preuves qui accréditent les affirmations de certains médias, comme celles notamment de livraisons d’armes à des terroristes de Daech ou de Al-Quaïda... Y compris les fausses accusations par la coalition occidentale (principalement la Turquie) d’utilisation d’armes chimiques par les soldats de l’armée arabe syrienne, alors que les matériaux de base pour fabriquer ces armes chimiques, transitaient par la Turquie, et que ces matériaux avaient été vendus par des firmes européennes (le renseignement français ne pouvait pas ignorer la provenance exacte de ces produits de base venus d’Europe !

– « L’affaire du gaz sarin » : Le gaz sarin que des terroristes de Daesh n’hésitèrent pas à utiliser contre la population civile (qui aboutit à cet horrible massacre), pour faire accuser Bachar Al-Assad de crimes contre son propre peuple ! Mais la vérité éclata enfin au grand jour, quand de courageux journalistes turcs (au risque de leur vie) prouvèrent après de nombreuses investigations et une longue enquête, que des entrepreneurs turcs avaient livrés des agents chimiques et du gaz sarin à des groupes de terroristes, et que ceux-ci furent même transportés dans les camions des services de sécurité ! (il semble impossible que les autorités gouvernementale turque n’en est pas été informé !)

– Suite à une attaque chimique (au gaz sarin), sous fausse bannière (ou faux pavillon, ou faux drapeau) en 2013 à la Ghouta (en Syrie), la France décida seule, (alors qu’aucune preuve formelle ne venait attester les graves accusations émises par des officines pro-étasuniennes et les groupes terroristes, vrais auteurs de cette ignominie...) la France, donc, c-à-d, son président social-libéral, Hollande, le ministre des armées (et de la "guerre" contre certains groupes terroristes), Le Drian, l’inénarrable premier ministre, Valls (de son vrai nom : Manuel Carlos Valls Galfetti), spécialiste des coups de menton et de phrases « à l’emporte pièce », et sous l’impulsion hystérique du ministre des Affaires étrangères, le « va-t-en guerre » Fabius, grand admirateur de groupuscules terroristes tel que : Front Al-Nosra, Jaïsh al-Islam et Ahrar al-Cham, ayant tous fait allégeance à Al-Qaïda Irak, (il n’est hélas pas le seul..., puisque la "big" question qui taraude actuellement les centres de commandement de l’Otan (intégré ou suprême) ainsi que ceux de l’armée étasunienne (la France et les vassaux de l’Empire suivront sans aucun doute, ses décisions (?), et sans état d’âme !), et donc pour la coalition occidentale, la "big" question est de savoir, si, d’un point de vue stratégique (et bien sûr géopolitique) la meilleure façon de combattre Daech, Bachar Al-Assad, la Russie, l’Iran, et le Hezbollah, ne serait-elle pas de jouer à fond la carte du groupe terroriste Al-Quaïda et *sa (très nombreuse) nébuleuse contre Daech en Syrie et en Irak !, « that is the question » ?!)

*Voir plus bas le détail de la composition de cette nébuleuse..., car il existe une trentaine d’organisations terroristes opérant dans tout le Proche-Orient et plus généralement sur le continent africain (mais aussi sur d’autres continents). Certaines sont soutenues (plus ou moins ouvertement) par certaines nations membres de la coalition occidentale (les USA, la France, l’Angleterre, l’Allemagne, etc.), d’autres par l’Arabie Saoudite et le Qatar, d’autres encore par la Turquie et Israël...

– Suite à la condamnation (justifiée) d’une telle horreur, profitant de l’émotion que suscita un acte aussi barbare (ce que les occidentaux nomment « guerre psychologique », dont les piliers sont : la sidération, la confusion et la mystification, tout un anti-programme !) la France (les « va-t-en guerre » du gouvernement, *Fabius en tête) décida de programmer une campagne de bombardements contre le gouvernement de Bachar Al-Assad. La propagande anti-Assad atteignait un tel degré d’hystérie en Europe, que ça n’avait plus aucun sens..., et la France détenait le pompon ! (ce que les états majors désignent par « intoxication schizoïde de l’information »). Les médias dominants submergeait quotidiennement l’opinion publique de mensonges, plus grossiers les uns que les autres, et de plus en plus insensés, au point que ça en devenait carrément ridicule. La raison aurait voulu que dans une affaire d’une telle gravité, la moindre des choses, aurait été d’apporter des preuves totalement irréfutables ! Ce ne fut hélas jamais le cas !, et c’est même le contraire qui se produisit, car les intérêts particuliers de certains Etats prirent la pas sur la vérité des faits tels qu’ils s’étaient réellement déroulés, et c’est cette logique qui primat sur toute autres considérations, et qui au final imposa sa logique guerrière...
l’impasse intellectuelle qui brouille [la] « réflexion dans de nombreux domaines et aboutit à des situations absurdes ». C’est même pire que ça !

*Fabius déclarait en 2013, « ils font du bon boulot sur le terrain », en parlant des groupes terroristes du Front al-Nosra et Ahrar al-Sham (affiliés de Al-Qaïda) ; c’était exagérément très vague, et le floue fabiusien recouvrait une trentaine d’organisations armée en tout, dont la puissante Jabhat Ennosra (le Front Ennosra) et Ahrar Al-Sham (les Hommes Libres du Levant), qui ont donné naissance à d’autres groupes armés suivant la fluctuation des influences exogènes ou du rapport flottant entre les différents pays soutenant ces factions... l’ASL (version étasunienne, puisqu’il y aurait trois versions différentes...) ainsi que toutes les organisations terroristes citées plus haut, le bras armé de l’Otan sur le terrain (en Syrie et en Irak) sont armées et entraînées par Washington, Ryad et Tel-Aviv, bien que leurs intérêts géostratégiques ne soient pas tout à fait les mêmes !

– Mais les Etats-Unis en décidèrent autrement et firent capoter le projet français, refusant (au dernier moment) d’intervenir directement en Syrie... Leurs services de renseignements auraient-ils eu vent de manipulations (?) mystère...

– En tout cas (et après coup) la Turquie ne serait pas étrangère à ce revirement soudain !... car le transit du « gaz sarin » et de « produits de base chimique » par le territoire turc) n’y seraient pas étranger ! A cela, il faut ajouter les camps d’entraînement basés à la frontière Syro-turc et Irako-turc, où les militaires turcs forment indifféremment des groupes de terroristes et leurs propres commandos spéciaux (souvent issus des rangs de nationalistes et de l’extrême droite turque, mais pas que... puisque la Turquie (membre de l’Otan) envoie des groupes terroristes en Ukraine, mais aussi bien dans le reste du monde..., et tout particulièrement lorsqu’il s’agit de pays frontaliers avec la Russie ou la Chine). Ces tueurs patentés opèrent aussi bien en Turquie (membre de l’Otan), qu’à travers tout le territoire syrien et irakien... Il faudrait ajouter à cette liste (déjà bien longue), l’Ukraine et la Crimée, où les commandos spéciaux turques commettent aussi bien des sabotages que des assassinats ! (les Etats-Unis disposant d’un service de renseignements ultra-performant (l’un des meilleurs au monde), il est difficile dans ces conditions, d’imaginer que l’Otan ne soit pas informée (et dans les moindres détails) de toutes ces activités criminelles, et qu’elle n’en tire pas profit d’une manière ou d’une autre ?...), tout cela attestent sans équivoque, qu’Erdogan a un rôle (de plus en plus ?) trouble..., et que par conséquent, il jouerait un double (voire un triple ?) jeu !... Les massacres à répétitions (y compris de citoyen(ne)s Russes, mais dans ce cas précis, l’addition "russe" risque d’être particulièrement indigeste pour le protecteur des « loups gris » ! (dont le chef c’est vanté d’avoir assassiné le pilote russe qui descendait en parachute au-dessus du territoire syrien...), avaient (et apparemment, ont toujours...) pour objectifs d’enrayer l’inéluctable autonomie kurde (Les Kurdes, seraient scinder en trois groupes principaux, et ces trois groupes n’ont pas forcément ni les mêmes objectifs, ni les mêmes alliances (du moins sur le terrain !) Aussi, la communauté kurde turc, irakienne et syrienne, bien qu’elle soit (de notoriété publique) déclarée comme l’un des piliers majeurs de la lutte anti-terroriste, cela n’empêche pas (bien au contraire !) le président turc, Erdogan, (très certainement avec l’accord du commandement (suprême ou intégré) de l’Otan et surtout de l’administration étasunienne) d’essayer de détruire, (par tous les moyens), les forces kurdes (y compris, lorsque le président turc, Erdogan, et ses alliés Américains et Israéliens, (sans compter les Français, Anglais, Allemands, etc.) s’activent dans une opération de dédoublement des forces kurdes (en particulier au nord de l’Irak, (dans ce qu’il appelle le Kurdistan, cette soi-disant région kurde autonome, n’est reconnue ni par l’ONU, ni par aucune organisation réellement internationale !) afin de créer un Etat kurde indépendant dans le nord de l’Irak (région riche en pétrole !) sans (bien entendu) l’accord du gouvernement irakien ; il s’agirait de faire croire que l’une des composantes kurdes (composante mineure il est vrai..., et dont le chef autoproclamé du soi-disant "Kurdistan" irakien, le dictateur Massoud Barzani, soutenu activement par le président turc, Erdogan, (ou ses commandos spéciaux s’activement promptement, d’ou les renforts en hommes et en armes, tanks, canons, etc., car selon Ankara (et Barzani ?), des accords militaires auraient été soi-disant passés entre eux, pour former une alliance... avec la Turquie... et Israël !...) Plus c’est gros, mieux ça passe ! Alors que les forces kurdes, apparemment pas celle de Barzani, subissent des bombardements massifs, que les services spéciaux et les troupes turcs se déchaînent contre-eux, commettant assassinats sur assassinats !... La Turquie aurait passé de soi-disant accords avec ce qu’ils appellent le Kurdistan, en totale illégalité au regard du droit international ! Le gouvernement irakien ne s’y est pas trompé (les Etats-Unis sont de plus en plus mal à l’aise dans cette histoire, car il perdrait un allier de poids au Proche-Orient !), et a d’ailleurs déposé plainte auprès de l’ONU, pour viol de sa souveraineté nationale par la Turquie, et a demandé instamment aux troupes turcs de quitter immédiatement son territoire (précisant bien, qu’au regard du droit international, que les troupes turcs étaient entrées illégalement sur le territoire irakien, et l’occupaient tout aussi illégalement ! Toutefois, si les troupes turcs refusaient de quitter (le plus rapidement possible) le territoire irakien, et que celles-ci refusaient d’obtempérer à l’ultimatum des autorités irakiennes, celles-ci irakiennes se verraient dans l’obligation d’user de tous les moyens légaux (à sa disposition) pour refouler les troupes turques hors d’Irak ... en envisageant toutes les options ! Les forces spéciales américaines, turques et autres (il est question d’envoyer en Syrie des commandos allemands, ou israélien en Irak ?) violent allégrement les territoires syrien, irakien et même libyen, pour soi-disant « lutter contre le terrorisme » (de quel terrorisme s’agit-il ? mystère...)

La Turquie, bien que membre de l’Otan, risque à tout moment d’imploser... et pourrait entraîner dans sa chute... l’Otan !

Bruxelles (la CE donc) ose évoquer l’examen de la candidature turque pour une possible adhésion à l’Europe (il y a vraiment quelque chose de pourri au sein de la CE !), malgré les mensonges et les turpitudes avérées du président turc, Erdogan... C’est une honte, du délire !, car, comment ce monsieur, accusé (le plus souvent preuves à l’appui) des pires ignominies, peut-il prétendre présenter la candidature de son pays ? Comment ? L’Europe marche sur la tête..., il suffit de voir comment et de quelle manière odieuse il exerça son pouvoir de nuisance, ce chantage cynique « aux réfugiés ». L’Europe en vacille encore, au point d’ éclater ! Il a d’ailleurs utilisé ce même chantage à des fins personnels (tout le monde a en mémoire ces longues colonnes de réfugiés, qui erraient par dizaines de milliers sur les routes européennes). Pourquoi l’Europe lui offre sur un plateau la somme de 3 milliards d’euros, alors qu’il lui impose ses diktats ?, alors que la Grèce (que la CE ne s’est pas privé de l’étrangler financièrement !), la Liban ou la Jordanie accumulent autant sinon plus de réfugiés, sans faire de chantage, ou pire encore, de marchandage avec des êtres humains ? Tout le monde sait parfaitement que le président turc, Erdogan, exerce un chantage immonde à travers ces dizaines de milliers de réfugiés, dont les passeurs turques s’enrichissent (au passage) sur leur dos !...

Quelles que soient les motivations, qu’elles soient d’ordre mercantiles, politique ou géostratégiques, personne n’a le droit de jouer avec la vie de ces dizaines de millier de réfugiés, et encore moins de les utiliser à des fins de chantage. Madame la chancelière allemande, Madame Merkel, a pris des décisions (prisent dans le contexte actuel, elles pourraient sembler normale, sauf que le rapport de force est très largement en faveur du "bon élève européen", et que celui-ci est ouvertement adoubé par l’Empire !, et que celui-ci exerce de plus en plus ouvertement sur l’Allemagne, de fortes pressions (pour ne pas dire, le cas échéant, des menaces...) L’idéologie et surtout l’économie américaine ne supportent aucune contradiction, l’armée le plus puissante du monde, impose à l’Europe sa vison du monde, une vison géostratégique et surtout militaire (via son bras armé, l’Otan.), et le "bon élève européen", l’Allemagne, qui en subit les contre-coups (« l’affaire Volkswagen » était l’un de ces sérieux avertissements (menaces), car d’autres auraient immanquablement suivis...), ne se prive pas de les imposer à ses chers "partenaires" européens !... et les « directives européennes » (qui ne se négocient pas !), ne sont là que pour cacher les vrais rapports de force, ceux de l’Empire étasunien, (c-à-d, ses propres choix économiques, politiques et géostratégiques, qui apparemment ne se discutent pas !) et les propres intérêts nationaux de l’Allemagne. Et que devient l’Europe (c-à-d, les autres partenaires européens) dans tout ça ? Comme vous l’aurez compris, l’Europe (c-à-d, les autres partenaires européens) n’est plus qu’un alibi, il suffit de constater les crises à répétitions, se succédant à une cadence infernale, de plus en plus violentes, auxquelles l’Europe ne répond plus que dans l’urgence (pour ne pas dire dans la pagaille généralisée...), au détriment des "petits partenaires" européens ! D’ailleurs pourquoi s’en priveraient-ils (l’Empire américain et son complice européen, l’Allemagne), puisque ceux-ci (dans leur ensemble) ne protestent pas ! (ou si peu). Alors pourquoi viendriez-vous que l’Allemagne et ses chers partenaires européens, ne collent pas à la réalité des Etats-Unis, vassaux tu es..., vassaux tu restera !

PS : et les régionales dans tout ça ?... Les partis institutionnels sont en voie de disparition, ne restera plus bientôt que le FN... c’est lamentable ! La France moisie bientôt au pouvoir..., quelle désastre, QUELLE BEREZINA !!!

rePS : Al-Qaïda ou à Daesh => groupes terroristes : la branche d’Al-Qaïda : *le Front al-Nosra et de son allié Ahrar al-Cham (ou Ahrar al-Sham) et Jaysh al-Islam,
*les groupes terroristes du Front Al-Nosra, de Jaïsh al-Cham et d’Ahrar al-Cham, plus d’autres groupuscules extrémistes, ont formé une chambre d’opération commune, et ces groupes terroristes sont présents seulement dans certaines zones (surtout en Syrie), donc : le Front Al-Nosra, Jaïsh al-Islam et Ahrar al-Cham, mais aussi, Al-Ettehad al-Islami, Lajnad al-Cham et Filq al-Rahman, ont formé des alliances pour des opérations communes (le groupe terroriste « Jaish al-Muhajireen wal-Ansar » qui a prêté allégeance au « front al-Nosra ») ainsi que « Jaish al-Fatah ». Et tout ce beau monde ferait (selon Fabius) du bon boulot sur le terrain !?
Cependant, l’ASL n’est pas la seule faction rebelle à se dédoubler (voir plus haut), car une trentaine d’organisations armée dont la puissante Jabhat Ennosra (le Front Ennosra) et Ahrar Al-Sham (les Hommes Libres du Levant) ont donné naissance à d’autres groupes armés suivant la fluctuation des influences exogènes ou du rapport flottant entre les différents pays soutenant ces factions (voir plus haut).