Accueil > Essai modeste de l’Ocséna sur la Justice (zaz) -1

Essai modeste de l’Ocséna sur la Justice (zaz) -1

par Ocséna, contre le système-ENA

Publie le vendredi 20 septembre 2013 par Ocséna, contre le système-ENA - Open-Publishing
2 commentaires

Essai modeste de l’Ocséna sur la Justice (zaz) -1

A

Double nature (hypothétique) de la justice

Monde infralunaire et monde supralunaire,

le concept plus ou moins habilement cuisiné nous vient d’Aristote, ça fait un bail, et fait comme on sait un relatif radical distingo entre le supposé parfait (appelons-le divin ou quasi-divin ou presque parfait) et le trés approximatif, monde d’au-dessous les étoiles, et même sans doute d’au-dessous les nuages, corruptif, corruptible, bref humain (sans doute souvent trop humain et souvent un poil disons-le assez merdique.)

La Justice est venue dans le débat avec le président Hollande dimanche soir : en gros la justice, rien que la justice, seulement la Justice, rendue par la vraie labellisée justice estampillée ! Bien.

Nous voulons, donneurs à tort de leçons soutenir ici la théorie selon nous la double face native selon nous de la justice en tant d’une part qu’idéal inscrit dans le haut du haut des âmes et en tant d’autre part que prosaïque utile gestion des conflits perso ou collectifs entre les hommes, apaisement social.

Le logos d’un côté là-haut, le pratique prosaïque en bas. La justice comme Justice belle dans son absolue beauté, la justice comme négociation, conciliation.

Nos ancêtre furent ainsi à la fois radicaux (tout atteinte à l’harmonie du monde devait être impérativement raccommodée), et furent à la fois plaideurs, arrangeurs, disputayeurs (la loi du talion ouvrit la porte à des aménagements compensatoires en nombre de vaches ou en monnaie trébuchante). Tu as handicapé le bras de l’autre, ton bras va devoir donc y passer (ou alors on peut s’arranger mais ca te coûtera bonbon en billets verts).

Aujourd’hui cette double appartenance sans doute discutable sans doute arrangeante de la Justice comme idéal et comme cuisine aussi plus pratique-pratique n’est selon nous pas prise en compte.

Sans doute nous trompons-nous donc, c’est néanmoins ici le premier pas de notre démonstration, appelons-le 1 pour vous annoncer qu’on abordera le 2 si vous ne nous jetez pas tout de suite des cailloux.

A SUIVRE

***********************

Ocséna

Messages

  • Selon la radio RTL, Jean-Marc Ayrault aurait été "consterné" par l’ultimatum lancé, samedi, par le secrétaire national d’EELV Pascal Durand. Ce dernier avait donné "six jours" au président François Hollande pour s’engager concrètement dans la transition énergétique. Sinon, "j’en tirerai personnellement les conséquences et je demanderai au mouvement d’en tirer les conséquences. Je ne serai pas le secrétaire national du renoncement écologique", avait-il menacé. D’après RTL, le Premier ministre a jugé impossible de "travailler avec des gens comme lui"

     

    Oui bien sûr. Le point de vue d’Ayrault est certes assez raide et pas sympa pour les écolos mais un poil naïf en même temps : la très belle cause en effet, rationnelle et supérieure de l’écologie, est (pas mal de critiques malveillants l’observent) servie bien souvent par des mystiques de la soupe au chou. Conclusion : qu’ils se débrouillent entre eux.