Justice sous influence ?

L’arrêt rendu par la Cour d’appel de Versailles, condamnant pour “ diffamation à caractère racial ” le journal “ Le Monde ” et les trois cosignataires d’une tribune libre publiée dans ce quotidien en 2002, pourrait faire jurisprudence et par là même mettre à mal la liberté de penser et la liberté d’expression, deux droits fondamentaux garantis constitutionnellement dans une démocratie.
A l’origine de cette condamnation, un article publié dans “ le Monde ” sous le titre “  Israël-Palestine : le cancer ”, cosigné par Edgar Morin (sociologue), Sami Naïr (député européen) et Danièle Sallenave (écrivain).
A travers notre soutien  à ces personnes, nous souhaitons nous élever contre une pratique de lecture, consistant à isoler un fragment de texte de son contexte et pouvant entraîner ainsi une déviance de signification .
Ceci dit, nous nous demandons aussi comment une phrase comme celle-ci : “ les juifs qui furent victimes d’un ordre impitoyable, imposent leur ordre impitoyable aux  palestiniens ”, peut conduire un tribunal français à condamner pour diffamation raciale des citoyens qui n’ont fait qu’exercer leur liberté de penser et d’analyser une situation politique.
Nous ne pouvons accepter sans réagir que l’appareil judiciaire soit utilisé pour entraver la liberté d’expression et l’objectivité des analyses. C’est pourquoi nous pensons que le jugement rendu en mai 2005 par la Cour de Versailles est une honte pour notre pays, assujetti, semble t-il, au terrorisme intellectuel et idéologique d’une minorité politique composée d’organisations extrémistes sionistes assimilant l’antisionisme à l’antisémitisme.
Ce que dénoncent en fait Edgar Morin et ses amis, c’est la politique sioniste de domination imposée par Israël au Proche Orient.
Or de plus en plus de personnes dénoncent la politique expansionniste, la politique de harcèlement envers le peuple palestinien, pratiquées en toute impunité par Israël . La réalité de l’occupation, avec son cortège de brutalités, d’humiliations et d’étouffement n’échappe plus à quiconque.
Par ailleurs, tout le monde sait que l’Etat d’Israël ignore, de façon systématique et avec la plus parfaite arrogance, les décisions de l’ONU depuis 1967.
Mais le recours au chantage à l’antisémitisme rend impossible toute critique de la politique de l’état israélien sans encourir les foudres d’un groupe de pressions qui transforme toute critique de la politique de l’Etat hébreu en “ propos antisémites ”. Le gouvernement israélien et notamment son chef actuel, deviennent alors intouchables, alors que ce dernier est à l’origine de multiples massacres de civils, reconnus par l’ONU. En ce sens, la venue en France d’Ariel Sharon, prévue le 27 juillet prochain est une véritable gifle infligée aux défenseurs des droits de l’homme.
Alors qu’au même moment, trois personnalités, connues pour s’élever contre toutes les formes d’injustice et de racisme, sont condamnées “  par la justice française ” pour “ diffamation raciale ”,  plusieurs journalistes (Daniel Mermet, Alain Ménargue, Charles Enderlin…)  ont été accusés d’antisémitisme et traînés devant les tribunaux parce qu’ils ont fait leur travail de journalistes et nous ont informés sur la politique réelle de l’Etat israélien.
Il y a bel et bien, en France, une tentative d’empêcher le libre exercice de la liberté d’expression et de la liberté de la presse par l’instrumentalisation de la justice .
N’oublions pas que la liberté d’expression est un droit inaliénable et que le Devoir de tout Etat démocratique est de le protéger …

Signataires :
Imagine la Paix,  Association Initiatives Dionysiennes,  Marie-Cécile Seigle-Vatte ( élue dionysienne), Association Réunion Palestine Solidarité, Zakir Houssen .