Accueil > Il n’y a pas 2 gauches, suffit de lire André Chassaigne...

Il n’y a pas 2 gauches, suffit de lire André Chassaigne...

Publie le lundi 10 janvier 2011 par Open-Publishing
11 commentaires

Extrait de la lettre d’André Chassaigne aux militants du PCF... en pièce jointe l’intégralité

« Ne laissons pas croire qu’il y aurait à gauche, d’un côté un chevalier blanc (le Front de gauche) porteur de toutes les vertus et de la pureté révolutionnaire, et de l’autre un chevalier noir (le Parti Socialiste et ses alliés) affublé de tous les maux et vendu au capitalisme. Ce qui importe, c’est d’emmener toute la cavalerie dans la bonne direction. Sinon, nous nous retrouverons au final avec un cheval de bois sur lequel nous n’aurons eu aucune prise...."

Pour lire l’intégralité :

Messages

  • "Prolétaires unissez-vous", comment on fait pour entrainer ceux qui votent PS ?

  • « Ne laissons pas croire qu’il y aurait à gauche, d’un côté un chevalier blanc (le Front de gauche) porteur de toutes les vertus et de la pureté révolutionnaire, et de l’autre un chevalier noir (le Parti Socialiste et ses alliés) affublé de tous les maux et vendu au capitalisme.

    Pour qu’il n’y ait qu’une seule gauche, il suffit de zigouiller le NPA, LO et les anars. On nous propose depuis trop longtemps la gauche qui fait gauche-droite-gauche-droite au pas de l’oie et loi

    Ainsi il n’y aura plus de craintes, tout le monde pourra se précipiter vers les bonnes souplettes sans craindre les témoins, sans craindre les imprécateurs.

    La peste et le choléra soit cette gauche révolutionnaire cacochyme, boiteuse et torturée, qui empêche de niquer en rond la classe populaire.

    Le parti socialiste n’est pas vendu au capitalisme, il en est un des représentants, il est le capitalisme.

    Après il y a la longue traine des drôles à sa suite qui veulent s’allier mais sans que cela ne se voit pas trop mais ...

    • Heu , juste un petit bémol ami . Je comprends ton message et le sens de ton message , et pour tout te dire je l’approuve et le trouve clair , mais , une rectif. stp : les anars comme moi par exemple , ce n’est ni à gauche ni à droite , et ne le prend pas mal , c’est comme ça .

      Nous n’entrons pas dans la classification et la mise en catalogue , d’ailleurs je vois que chez vous cela génère moult problèmes...

      Si je suis en accord avec toi pour dézinguer ce qui nous pourri tous , si en plus on fait cause commune , alors , si le coeur t’en dit et si tu ne peux faire autrement dis ce que tu crois être : que je suis à gauche , voire ultra gauche .
      Cette catégorisation relève du parti des partis si j’ose maladroitement , cela ne nous concerne pas .

      Et ne va pas en déduire que nous serions d’accord nous anars pour aider des gens dits de droite , ne me fais pas dire ce qui n’est pas .

      Parenthèse close , n’en prends pas ombrage , c’est un point de détail mais un point très important pour nous , voilà tout .

    • tu m’a bien compris sur le fond, c’est à dire les manœuvres qui se sont faites à gauche pour éliminer ce qui n’est pas sous contrôle politiquement.

      Ou tenter de le faire.

      L’existence d’une gauche révolutionnaire oblige à ce chemin torturé de la gauche réformiste pour occuper le terrain . Sinon cela aurait été à nouveau la ruée vers une alliance tout de suite et sans retenues. Là ils sont obligés à des sinuosités, des propos tordus.

      Niquerie, le PS, niquerie dans la niquerie le FdG qui "croit" dans les institutions et donc aux mamours socialophiles, niquerie dans la niquerie dans la niquerie faire croire que Chassaigne est réellement un choix, alors qu’il est à Mélenchon ce que l’opposition officielle est à Ben Ali en Tunisie. Un Faire valoir de primaires primaire pour le FdG

      J’emploie le terme de gauche car il existe, nombreux auraient été honorés de faire partie du mouvement de la gauche révolutionnaire au Chili, pourtant s’appelant "gauche" donc il ne faut pas se tromper, ce qui fait un parti c’est pas le titre, c’est la pratique, et la pratique ne correspond pas toujours à l’idée qu’on se fait du titre.

      La classification tu l’as fait comme tu veux, les anars ça se classe, comme le reste, et ils ont des partis comme bien d’autres sauf qu’ils disent que c’est autre chose, rien de plus.

      Les mots tournent . L’essentiel se sont les contenus et surtout une pratique

  • C’est çà le soi-disant candidat du PCF ,juste rabatteur de voix pour la social bourgeoisie .Pathétique .

  • il n y a que les naîfs qui pouvaient penser qu’une candidature CHASSAIGNE serait une candidature " communiste " , le PCF est dans l incapacité de présenter une candidature communiste puisqu il s est enfermé dans le FDG , en fait c est un remake de la candidature de MGB présentée par les CUAL , et les mêmes causes produiront les mêmes effets : un sore minable et un nouvel affaiblissement du PCF .

    JE crois que pour le PCF , l urgence est à un reversement d’alliance , rompre avec le PS , et organiser au plus vite des discussions avec les partis et organisations anticapitalistes pour établir un projet et désigner un candidat commun , et peut importe que celui-ci soit issu du PCF , et que l on vienne pas me parler d effacement du parti car comment peut-il être plus effacé qu’ actuellement ?

    • Ce qui prouve qu’il ne suffit pas de s’époumonner à crier : Une candidature communiste !

      Ca ne veut rien dire.

      Alors qu’un programme communiste, ça a du sens !...

    • Retour aux soviets ? 106 ans déjà ....

    • JE crois que pour le PCF , l urgence est à un reversement d’alliance , rompre avec le PS , et organiser au plus vite des discussions avec les partis et organisations anticapitalistes pour établir un projet et désigner un candidat commun , et peut importe que celui-ci soit issu du PCF , et que l on vienne pas me parler d effacement du parti car comment peut-il être plus effacé qu’ actuellement ?

      C’est une proposition que je trouve positive et allèchante, qui ouvrirait de sacrées perspectives, et le candidat pourrait être... Xavier Mathieu, le militant CGT emblématique de la lutte des Conti.

      Sauf que jamais, ne te fais aucune illusion, je crains de ne pas me tromper, jamais le PCF ne renversera ses alliances.

      Chico

    • Chassaigne, nous savons que son rôle est de servir de rabatteur de voix communistes pour la candidature Mélinchon aux présidentielles qui auront lieu faut-il le rappeler dans un an et demi. Mon problème, c’est que faire contre l’UMPS au pouvoir qui en se préparant à la bagarre pour l’alternance avec l’UMPS, multiplie les mauvais coups contre le Peuple des exploités ? Que va devenir le PCF dont la direction travaille à sa social-démocratisation ? Nous allons connaître une vague de nouveaux départs, peut-être la dernière avant la fermeture, j’en serai certainement, c’est ce qu’attend la génération de pros qui se nourrit grâce au fric que nous permet de "gagner" le PS dans les "listes d’union", le système électoral (à partir + de 5%, tu touches...) et la niche fiscale qui permet de récupérer une partie des cotisations et des "dons". Le PCF n’est pas le seul à vivre de la sorte, le NPA aussi et d’autres peut-être même LO.
      En ce qui me concerne, je ne vois pas ce qu’on pourrait attendre de LO, en ce qui concerne l’unité des forces de gauche : je n’ai connu cette organisation secrète trotskiste que contre le PCF avec une dirigeante permanente de FO syndicat révolutionnaire pas sectaire pour un sou avec le patronat.
      Quand viendront les élections, on verra, mais en attendant on va en baver des ronds de chapeau avec tous ces règlements et lois européens qui restent à traduire en Français en plus du chômage et de la crise financière.

  • Il faudrait peut-être lire l’intégralité de la lettre et y réagir plutôt que de prendre un seul extrait d’une lettre ouverte de plusieurs pages.
    Cet extrait s’inscrit dans une réflexion plus large que le simple rapport du PCF au PS. Il s’inscrit dans le positionnement du PCF à la gauche et dans la gauche. Il fait la différence entre le PCF et un front de gauche qui serait à gauche de la gauche protestataire, fort en gueule mais inefficace et un PCF et un front de gauche au coeur de la gauche non pas pour servir la soupe au parti socialiste mais pour s’adresser à l’ensemble du peuple de gauche pour rendre majoritaire au sein de ce peuple le besoin de contenus transformateurs.

    On peut être pour ou contre cette vision-là mais elle mérite, au moins, qu’elle soit prise dans son intégralité et non pas sur trois lignes d’un discours plus global. L’enjeu, pour les communistes, est d’importance et mérite que l’on est une discussion et un débat sérieux.